Iran - Azadegan LeagueDatenstand 20. Juli 2026

Mes Kerman - Saipa: Spielstatistiken

Mes Kerman crest
Mes Kerman
1 : 0Halbzeit 0:0
Saipa crest
Saipa
130%(4.38)
X40%(2.57)
230%(2.03)

Die statistische Analyse deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell hin. Mes Kerman zeigt eine solide Heimform mit 63% Clean Sheets und nur 13% Heimniederlagen, ist jedoch offensiv schwach (0.63 Tore/Spiel). Saipa belegt eine bessere Tabellenposition (4. Platz) und verzeichnet beeindruckende 78% Clean Sheets in Auswärtsspielen, leidet aber ebenfalls unter einer geringen Torausbeute (0.67 Tore/Spiel). Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich – Mes Kerman mit einer Serie von 4 Unentschieden in den letzten 5 Spielen, Saipa mit 1.6 Punkten pro Spiel. Die xG-Statistiken liegen eng beieinander (1.32 vs 1.39 für die Gäste), und beide Mannschaften zeichnen sich durch eine defensive Spielweise aus. Ich erwarte wenig offensive Aktionen und ein Unentschieden, was durch den hohen Anteil an Remis beider Teams in dieser Saison untermauert wird.

Mes Kerman - Saipa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mes Kerman spielt gegen Saipa in Azadegan League (Iran). Das Spiel ist für 20. Januar 2026 um 12:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Mes Kerman: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Saipa: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mes Kerman erzielt 0.68 und kassiert 0.53 Tore pro Spiel. Saipa erzielt 0.88 und kassiert 0.53. Ligaschnitt: 1.59 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mes Kerman 26%, Saipa 26%. Over 2.5: Mes Kerman 15%, Saipa 26%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 22%.

xG, Schüsse und Stil

Saipa hat höheres xG: 1.18 gegen 1.10. Mes Kerman: 3.6 Schüsse pro Spiel, Saipa: 4.1.

Spielhälften

Mes Kerman: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.35. Saipa: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

Mes Kerman: 76-90+ (7 Tore). Saipa: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.59 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 22%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Die statistische Analyse deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell hin. Mes Kerman zeigt eine solide Heimform mit 63% Clean Sheets und nur 13% Heimniederlagen, ist jedoch offensiv schwach (0.63 Tore/Spiel). Saipa belegt eine bessere Tabellenposition (4. Platz) und verzeichnet beeindruckende 78% Clean Sheets in Auswärtsspielen, leidet aber ebenfalls unter einer geringen Torausbeute (0.67 Tore/Spiel). Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich – Mes Kerman mit einer Serie von 4 Unentschieden in den letzten 5 Spielen, Saipa mit 1.6 Punkten pro Spiel. Die xG-Statistiken liegen eng beieinander (1.32 vs 1.39 für die Gäste), und beide Mannschaften zeichnen sich durch eine defensive Spielweise aus. Ich erwarte wenig offensive Aktionen und ein Unentschieden, was durch den hohen Anteil an Remis beider Teams in dieser Saison untermauert wird.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Mes KermanSaipa
-1Schuesse-1
Mes KermanSaipa
-1Schuesse aufs Tor-1
Mes KermanSaipa
0xG0
Mes KermanSaipa
-1Ecken-1
Mes KermanSaipa
0Gefaehrliche Angriffe0
Mes KermanSaipa
-1Fouls-1
Mes KermanSaipa
-1Karten-1
Mes KermanSaipa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.68Tore erzielt / Spiel0.88
Mes KermanSaipa
0.53Gegentore / Spiel0.53
Mes KermanSaipa
26%Durchschnittlicher Ballbesitz26%
Mes KermanSaipa
1.35Schüsse aufs Tor / Spiel1.15
Mes KermanSaipa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.59Schüsse pro Spiel4.06
Mes KermanSaipa
1.35Schüsse aufs Tor1.15
Mes KermanSaipa
18.9%Schussverwertung21.7%
Mes KermanSaipa
26%Ballbesitz26%
Mes KermanSaipa
1.1xG für1.18
Mes KermanSaipa
1.03xG gegen0.87
Mes KermanSaipa

Schussqualität

Mes Kerman: KonterstarkSaipa: Konterstark
Mes KermanSaipa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.310.29
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.77

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Saipa ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Mes Kerman · 2.4 Pkt. / Spiel - Saipa

Mes Kerman
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W44% R26% P
Saison (S-U-N)
10-15-9
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-8-4
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.87xG des Gegners: 1.58BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Saipa
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W32% R21% P
Saison (S-U-N)
16-11-7
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-4-6
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 0.92xG des Gegners: 0.86BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Saipa ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Mes Kerman · 0.88 Tore / Spiel - Saipa

Torprofil von Mes Kerman: anspruchsvoller

Mes Kerman trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Saipa in 68% ohne Gegentor bleibt (23 von 34 Spielen).

Torprofil von Saipa: uneinheitlich

Saipa trifft in 68% der Spiele (23 von 34 Spielen), während Mes Kerman in 56% ohne Gegentor bleibt (19 von 34 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)30
Mes KermanSaipa
18Gegentore (Saison)18
Mes KermanSaipa
1.21Torschnitt pro Spiel1.41
Mes KermanSaipa
5Tore erzielt (letzte 5)6
Mes KermanSaipa
3Tore kassiert (letzte 5)2
Mes KermanSaipa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor68%
Mes KermanSaipa
12%2 Tore18%
Mes KermanSaipa
3%3 Tore3%
Mes KermanSaipa
0%4 Tore0%
Mes KermanSaipa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

44%1 Tor32%
Mes KermanSaipa
9%2 Tore18%
Mes KermanSaipa
0%3 Tore3%
Mes KermanSaipa
0%4 Tore0%
Mes KermanSaipa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit9%
Mes KermanSaipa
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Mes KermanSaipa
6%Tor in beiden Halbzeiten15%
Mes KermanSaipa

BTTS und Toranzahl

12%Min. 3 Tore und BTTS24%
Mes KermanSaipa
3%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Mes KermanSaipa
40%BTTS - letzte 520%
Mes KermanSaipa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

35%Min. 1 Tor vor der Pause44%
Mes KermanSaipa
9%Min. 2 Tore vor der Pause12%
Mes KermanSaipa
0%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Mes KermanSaipa

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause62%
Mes KermanSaipa
12%Min. 2 Tore nach der Pause18%
Mes KermanSaipa
0%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Mes KermanSaipa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Saipa ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Mes Kerman · 1.44 Pkt. / Spiel - Saipa

Mes Kerman - Stand zur Halbzeit
18% führt71% remis12% liegt zurück
Saipa - Stand zur Halbzeit
26% führt65% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.44
Mes KermanSaipa
0.24Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
Mes KermanSaipa
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.18
Mes KermanSaipa
0.44Torschnitt (1. Halbzeit)0.59
Mes KermanSaipa
82%Zu null vor der Pause82%
Mes KermanSaipa
76%Ohne Tor vor der Pause65%
Mes KermanSaipa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
Mes KermanSaipa
0.35Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
Mes KermanSaipa
0.32Tore kassiert (2. Halbzeit)0.35
Mes KermanSaipa
0.68Torschnitt (2. Halbzeit)0.82
Mes KermanSaipa
68%Zu null nach der Pause74%
Mes KermanSaipa
68%Ohne Tor nach der Pause53%
Mes KermanSaipa

Mes Kerman - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W53% R24% P
42
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Saipa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W50% R15% P
49
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten181%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mes Kerman - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Saipa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor40%100%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mes Kerman
ErzieltKassiert
6
2
0-15
1
0
16-30
4
5
31-45
5
2
46-60
0
4
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Saipa
ErzieltKassiert
6
2
0-15
2
3
16-30
6
1
31-45
5
2
46-60
4
4
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
82%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
26%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
36%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mes Kerman

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Saipa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
59%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Mes KermanLigaSaipa
Torschnitt pro Spiel 1.211.59 1.41
Beide Teams trafen 26%30% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 15%22% 26%
Zu null 56%46% 68%
Tor vor der Pause 35%46% 44%
Tor nach der Pause 56%57% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.59
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
22%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
46%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.69
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
15%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mes Kerman 0 - 1 - 0 Saipa. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Saipa FC
0 : 0
Sanat Mes Kerman FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mes Kerman - Saipa ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Mes Kerman 1:0 Saipa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mes Kerman - Saipa?

Mes Kerman erzielt im Schnitt 0,68 Tore pro Spiel, Saipa 0,88. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,59 Toren, Over 2.5 trifft in 22% der Spiele. Beide Teams treffen in 26% der Spiele von Mes Kerman und 26% von Saipa.

In welcher Form sind Mes Kerman und Saipa?

In den letzten 5 Spielen hat Mes Kerman eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Saipa 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mes Kerman - Saipa?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mes Kerman - Saipa: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.