Mes Rafsanjan - Persepolis: Spielstatistiken
Mes Rafsanjan - Persepolis: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mes Rafsanjan spielte gegen Persepolis in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel wurde am 26. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Mes Rafsanjan: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Persepolis: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mes Rafsanjan erzielt 0.57 und kassiert 1.36 Tore pro Spiel. Persepolis erzielt 1.07 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 1.74 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mes Rafsanjan 29%, Persepolis 43%. Over 2.5: Mes Rafsanjan 29%, Persepolis 21%. Ligawert: BTTS 37%, Over 2.5 24%.
xG, Schüsse und Stil
Persepolis hat höheres xG: 1.13 gegen 0.87. Mes Rafsanjan: 0.1 Schüsse pro Spiel, Persepolis: 3.6.
Spielhälften
Mes Rafsanjan: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.21. Persepolis: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.57.
Tore nach Minuten
Mes Rafsanjan: 0-15 (2 Tore). Persepolis: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: 1.74 Tore pro Spiel, BTTS 37%, Over 2.5 24%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mes Rafsanjan | Persepolis | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | -564% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 6.21 | 0.31 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 0.88 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Persepolis ist 550% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Mes Rafsanjan · 2.6 Pkt. / Spiel - Persepolis
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Persepolis ist 88% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.57 Tore / Spiel - Mes Rafsanjan · 1.07 Tore / Spiel - Persepolis
Persepolis ist 172% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.36 Tore / Spiel - Mes Rafsanjan · 0.5 Tore / Spiel - Persepolis
Mes Rafsanjan trifft in 36% der Spiele (5 von 14 Spielen), während Persepolis in 57% ohne Gegentor bleibt (8 von 14 Spielen).
Persepolis trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Mes Rafsanjan in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Mes Rafsanjan
Over / Under - Persepolis
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Persepolis ist 116% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.79 Pkt. / Spiel - Mes Rafsanjan · 1.71 Pkt. / Spiel - Persepolis
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mes Rafsanjan - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 7%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Persepolis - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | -1 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mes Rafsanjan
Persepolis
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Mes Rafsanjan | Liga | Persepolis | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 1.93 | 1.74 | ▼ 1.57 |
| Beide Teams trafen | ▼ 29% | 37% | ▲ 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 29% | 24% | ▼ 21% |
| Zu null | ▼ 36% | 42% | ▲ 57% |
| Tor vor der Pause | ▲ 64% | 56% | ▲ 64% |
| Tor nach der Pause | ▲ 64% | 60% | ▼ 57% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mes Rafsanjan - Persepolis ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Mes Rafsanjan 0:1 Persepolis. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mes Rafsanjan - Persepolis?
Mes Rafsanjan erzielt im Schnitt 0,57 Tore pro Spiel, Persepolis 1,07. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,74 Toren, Over 2.5 trifft in 24% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Mes Rafsanjan und 43% von Persepolis.
In welcher Form sind Mes Rafsanjan und Persepolis?
In den letzten 5 Spielen hat Mes Rafsanjan eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Persepolis 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mes Rafsanjan - Persepolis?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.