Iran - Azadegan LeagueDatenstand 07. September 2026

Mes Shahr-e Babak - Kara Gostar: Spielstatistiken

Mes Shahr-e Babak - Kara Gostar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mes Shahr-e Babak spielte gegen Kara Gostar in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 11. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Mes Shahr-e Babak: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Kara Gostar: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mes Shahr-e Babak erzielt 1.19 und kassiert 0.44 Tore pro Spiel. Kara Gostar erzielt 1.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mes Shahr-e Babak 28%, Kara Gostar 80%. Over 2.5: Mes Shahr-e Babak 19%, Kara Gostar 20%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

Kara Gostar hat höheres xG: 1.35 gegen 1.19. Mes Shahr-e Babak: 5.6 Schüsse pro Spiel, Kara Gostar: 5.2.

Spielhälften

Mes Shahr-e Babak: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Kara Gostar: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.80.

Tore nach Minuten

Mes Shahr-e Babak: 76-90+ (12 Tore). Kara Gostar: 46-60 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.56 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mes Shahr-e Babak ist klarer Favorit: Platz 2 in der Tabelle, 18 Saisonsiege und eine Heimbilanz mit 69% Siegen. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 11 Tore und kassierten nur 2; zu Hause liegen sie bei durchschnittlich 1.13 geschossenen und lediglich 0.38 erhaltenen Toren pro Spiel bei 63% Clean Sheets. Kara Gostar weist schwächere Kennzahlen auf — in den letzten fünf Partien 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage, 5 erzielte und 5 kassierte Tore; auswärts im Schnitt 1.0 erzielte und 1.0 erhaltene Tore. In Sachen Chancenqualität hat Mes zu Hause ein xG von 1.24 und 4.62 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Kara Gostar auswärts ein xG von 1.12 und 4.0 Schüsse aufs Tor vorweist, was den Gastgebern den Offensiv- und Kreativitätsvorteil verschafft. Unter Berücksichtigung der besseren Defensive (0.38 vs. 1.00 geg. Tore), des höheren Punkteschnitts in den letzten 5 Spielen (2.0 vs. 1.2) und der höheren Trefferanzahl (11 vs. 5) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) auf 65% für "Ja" und 35% für "Nein". Das Hauptargument für "Ja" ist, dass die Gastgeber saisonal ein BTTS von 100% haben (wenn auch in den letzten 5 Spielen nur 20%) sowie ein durchschnittliches xG von 1.81 gegenüber einem xG gegen von 1.15 und im Schnitt 8 Torschüsse pro Spiel, was eine hohe Fähigkeit zur Chancenerschaffung und gleichzeitig eine Neigung, Gegentore zu kassieren, zeigt. Kara Gostar hat saisonal ein BTTS von 67% und ein durchschnittliches xG von 1.12, zudem hatten die Gäste in den letzten 5 Spielen in 80% der Begegnungen BTTS und erzielten im Schnitt 1.0 Tore, sodass eine reale Wahrscheinlichkeit besteht, dass auch sie treffen. Das Gegenargument ist der Ligakontext: Die Liga weist nur 30% Spiele mit BTTS auf und in 93% der Begegnungen bleibt eine der Mannschaften mit einer Weißen Weste (kein Gegentor), außerdem haben die Gäste saisonal lediglich 5 Tore erzielt, was die Sicherheit reduziert, dass sie immer treffen. Zusammengefasst überwiegt das starke offensive Signal der Gastgeber (xG 1.81 und 38 erzielte Tore in der Saison) sowie das moderate Torauswurfpotenzial der Gäste (xG 1.12 und saisonales BTTS 67%) gegenüber dem Ligentrend, deshalb wähle ich "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kombinierte xG beider Mannschaften beträgt 1.81 (Mes Shahr-e Babak) + 1.12 (Kara Gostar) = 2.93 xG, was im Poisson-Modell etwa 79% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore ergibt. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 11 Tore (Ø 2.2 pro Spiel), die Gäste 5 Tore (1.0 pro Spiel) — zusammen 16 Tore, also Ø 3.2 Tore pro Spiel, was die offensive Form bestätigt. Die Gastgeber verzeichnen im Schnitt 8.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 4.0 bei den Gästen (insgesamt 12 Schüsse aufs Tor), und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 100% für die Gastgeber und 67% für die Gäste, sodass Treffer von beiden Seiten zu erwarten sind. Bei einem xG von 2.93, der jüngsten Form mit 3.2 Toren/Spiel und hohen Werten bei Schüssen aufs Tor sowie häufigen beidseitigen Treffern schätze ich Über 1.5 ≈79%, Über 2.5 ≈56% und Über 3.5 ≈34% ein; daher ist das stärkste Signal Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Basierend auf den Daten ist das wahrscheinlichste Szenario Halbzeit-Unentschieden und Heimsieg (HZ/ES: X/1). In den letzten 5 Spielen hat Mes Shahr-e Babak 60 % der Partien gewonnen (3 von 5) und in 40 % der Fälle zur Halbzeit geführt (2 von 5), während Kara Gostar in diesen 5 Spielen nie zur Halbzeit geführt hat (0 %) und in 60 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden lag (3 von 5). Mes hat einen xG-Vorteil von 1,81 gegenüber 1,12 sowie im Schnitt 8 Schüsse aufs Tor gegenüber 4 beim Gast, und die durchschnittlichen Tore in der zweiten Halbzeit betragen 1,5 vs. 1,0, was die Chancen der Gastgeber in der zweiten Halbzeit erhöht. Die Gastgeber erzielen in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1,8 Punkte bis zur Halbzeit gegenüber 0,6 beim Gegner, und beide Teams treffen häufig (Gastgeber in 100 % der Spiele, Gäste in 67 %), daher erwarte ich ein Unentschieden zur Halbzeit und eine Entscheidung nach verstärktem Spiel in der zweiten Halbzeit. Aus diesen Gründen ist X/1 das stärkste Signal: die häufige Halbzeit-Remis-Quote (60 %) kombiniert mit dem Heimvorteil in xG und Form liefert die höchste Wahrscheinlichkeit für eine Aufholjagd und den Sieg von Mes nach 90 Minuten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
-1Schuesse-1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
-1Schuesse aufs Tor-1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0xG0
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
-1Ecken-1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0Gefaehrliche Angriffe0
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
-1Fouls-1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
-1Karten-1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mes Shahr-e BabakKara Gostar
1.19Tore erzielt / Spiel1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0.44Gegentore / Spiel1
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
35%Durchschnittlicher Ballbesitz30%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
2.59Schüsse aufs Tor / Spiel2.8
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.63Schüsse pro Spiel5.2
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
2.59Schüsse aufs Tor2.8
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
21.1%Schussverwertung19.2%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
35%Ballbesitz30%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
1.19xG für1.35
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
1.02xG gegen1.14
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Schussqualität

Mes Shahr-e Babak: KonterstarkKara Gostar: Konterstark
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%54%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.210.26
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mes Shahr-e Babak ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Mes Shahr-e Babak · 1.2 Pkt. / Spiel - Kara Gostar

Mes Shahr-e Babak
WDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
56% W31% R13% P
Saison (S-U-N)
18-10-4
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.62xG des Gegners: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Kara Gostar
LDDDW
Ergebnisverteilung der Saison
20% W60% R20% P
Saison (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 auswärts
1-1-1
LDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.35xG des Gegners: 1.14BTTS: 80%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mes Shahr-e Babak ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Mes Shahr-e Babak · 1 Tore / Spiel - Kara Gostar

Mes Shahr-e Babak ist 127% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.44 Tore / Spiel - Mes Shahr-e Babak · 1 Tore / Spiel - Kara Gostar

Torprofil von Mes Shahr-e Babak: sehr stark

Mes Shahr-e Babak trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Kara Gostar in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

Torprofil von Kara Gostar: stark

Kara Gostar trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Mes Shahr-e Babak in 59% ohne Gegentor bleibt (19 von 32 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)5
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
14Gegentore (Saison)5
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
1.63Torschnitt pro Spiel2
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
11Tore erzielt (letzte 5)5
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
2Tore kassiert (letzte 5)5
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor100%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
28%2 Tore0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
6%3 Tore0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
3%4 Tore0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

41%1 Tor80%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
3%2 Tore20%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0%3 Tore0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0%4 Tore0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

28%
Mes Shahr-e Babak - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 32 Spielen
30%
Ligaschnitt

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit20%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
19%Tor in beiden Halbzeiten0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

BTTS und Toranzahl

16%Min. 3 Tore und BTTS20%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
3%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
20%BTTS - letzte 580%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
9%Min. 2 Tore vor der Pause20%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
3%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
25%Min. 2 Tore nach der Pause20%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
3%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mes Shahr-e Babak ist 218% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.91 Pkt. / Spiel - Mes Shahr-e Babak · 0.6 Pkt. / Spiel - Kara Gostar

Mes Shahr-e Babak - Stand zur Halbzeit
47% führt50% remis3% liegt zurück
Kara Gostar - Stand zur Halbzeit
0% führt60% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.91Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.6
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0.56Tore erzielt (1. Halbzeit)0.2
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0.06Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0.63Torschnitt (1. Halbzeit)0.8
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
94%Zu null vor der Pause40%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
53%Ohne Tor vor der Pause80%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.8
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.4
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
66%Zu null nach der Pause60%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar
56%Ohne Tor nach der Pause20%
Mes Shahr-e BabakKara Gostar

Mes Shahr-e Babak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W53% R19% P
61
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.91
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kara Gostar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% W20% R20% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.60
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mes Shahr-e Babak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.61.6
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+7
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Kara Gostar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.00
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mes Shahr-e Babak
ErzieltKassiert
5
0
0-15
6
1
16-30
7
1
31-45
3
2
46-60
5
4
61-75
12
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Kara Gostar
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
0
16-30
0
2
31-45
2
0
46-60
0
0
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
72%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mes Shahr-e Babak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.58
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
135%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Kara Gostar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
147%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Mes Shahr-e BabakLigaKara Gostar
Torschnitt pro Spiel 1.631.56 2.00
Beide Teams trafen 28%30% 80%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 19%21% 20%
Zu null 59%46% 20%
Tor vor der Pause 50%46% 60%
Tor nach der Pause 63%57% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.56
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
46%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
0.68
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
15%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mes Shahr-e Babak - Kara Gostar ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Mes Shahr-e Babak 0:0 Kara Gostar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mes Shahr-e Babak - Kara Gostar?

Mes Shahr-e Babak erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Kara Gostar 1,00. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,56 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von Mes Shahr-e Babak und 80% von Kara Gostar.

In welcher Form sind Mes Shahr-e Babak und Kara Gostar?

In den letzten 5 Spielen hat Mes Shahr-e Babak eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Kara Gostar 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mes Shahr-e Babak - Kara Gostar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mes Shahr-e Babak - Kara Gostar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.