Rumänien - Liga IDatenstand 12. September 2026

Metaloglobus - Csikszereda: Spielstatistiken

Metaloglobus crest
Metaloglobus
0 : 1Halbzeit 0:1
Csikszereda crest
Csikszereda

Metaloglobus - Csikszereda: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Metaloglobus spielte gegen Csikszereda (Liga I, Rumänien). Das Spiel wurde am 13. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metaloglobus auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Csikszereda auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Metaloglobus erzielt im Schnitt 0,82 und kassiert 2,15 Tore pro Spiel. Bei Csikszereda sind es 1,03 eigene Tore und 1,91 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,56 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Metaloglobus treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Csikszereda sind es 58%. Mindestens drei Tore fallen in 64% beziehungsweise 55% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Metaloglobus hat den höheren xG-Wert: 1,24 gegenüber 1,22. Metaloglobus kommt auf 10,1 Schüsse pro Spiel, Csikszereda auf 10,8.

Spielhälften

Metaloglobus führt in 9% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,48 Tore. Bei Csikszereda sind es 18% Pausenführungen und 0,48 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Metaloglobus: 46-60 (9 Tore). Csikszereda: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga I: Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Metaloglobus, Unentschieden und Siege von Csikszereda, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg, da Metaloglobus zuhause stärker auftritt: im Schnitt kassieren sie 1,56 Gegentore pro Heimspiel, während Csikszereda auswärts 2,59 Gegentore zulässt — das ist ein Unterschied von 1,03 Toren. Die Gastgeber weisen ein höheres xG in Heimspielen auf (1.30) gegenüber dem xG der Gäste auswärts (1.08), haben eine größere Ballbesitzquote (49% vs 40%) und mehr durchschnittliche Schüsse (10.75 vs 9.71), was ihnen einen Vorteil bei der Chancenentstehung verschafft. Beide Teams haben Probleme in der Effektivität: Metaloglobus erzielte 27 Tore in der Saison (5 in den letzten 5 Spielen), Csikszereda 34 Tore (6 in den letzten 5), und der Anteil torloser Spiele liegt bei den Gastgebern bei 44% gegenüber 41% bei den Gästen. In den letzten 5 Partien sammelte Metaloglobus im Schnitt 1,0 Punkt pro Spiel (Bilanz 1-2-2), Csikszereda hat 1,6 Punkte pro Spiel (Bilanz 2-2-1), sodass die Gäste etwas besser in Form sind, aber die höhere durchschnittliche Anzahl kassierter Auswärtstore von Csikszereda lässt mich zu einem knappen Sieg von Metaloglobus tendieren.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistiken sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Metaloglobus hat in 69% der Spiele beide Teams mit Toren, Csikszereda 47%, und in den letzten 5 Begegnungen verzeichneten beide Teams in jeweils 60% der Fälle BTTS. Die Abwehrreihen sind anfällig für Gegentore – Metaloglobus kassiert im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel (71 Gegentore in der Saison), Csikszereda sogar 2,59 Tore pro Spiel (63 Gegentore), mit durchschnittlichen Gegentorwerten in den letzten 5 Spielen von 1,8 bzw. 1,2. Beide Teams kreieren Chancen: xG für die Gastgeber 1,36 gegenüber 1,08 für die Gäste, xG gegen 1,81 bzw. 1,90, und Schuss-/Torschusszahlen liegen bei 11,94/4,25 für Metaloglobus und 9,71/3,76 für Csikszereda. Unter Berücksichtigung der Schussverwertungsquoten von 11% bei den Gastgebern und 8% bei den Gästen sowie der durchschnittlichen Tore in den letzten 5 Spielen von 1,0 (Gastgeber) und 1,2 (Gäste) erscheint das Szenario ‚Beide Teams treffen – Ja‘ wahrscheinlicher, daher Empfehlung: Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell prognostiziert erwartete 1.63 Tore für Metaloglobus und 1.45 für Csikszereda (Summe 3.08), berechnet als Durchschnitt aus offensivem xG der Mannschaft und defensivem xG des Gegners: (1.36+1.90)/2 und (1.08+1.81)/2. Saisonal zeigen beide Teams eine starke Neigung zu torreichen Spielen mit mindestens 2 Treffern — Metaloglobus hat 88% Spiele mit Über 1.5, Csikszereda 82%, und Über 0.5 tritt in 100% bzw. 94% ihrer Spiele auf. Die Linie 2.5 liefert gemischte Signale: Metaloglobus verzeichnet 44% Über 2.5, Csikszereda 65% und die Liga im Schnitt 47%, daher schätze ich einen moderaten Vorteil für Über 2.5 bei ~58%. Über 3.5 erscheint weniger wahrscheinlich — saisonale Werte sind 19% (home) und 53% (away), und bei erwarteten 3.08 Toren gebe ich etwa 33% Chance auf Über 3.5. Auf dieser Basis ist das stärkste und sicherste Signal Über 1.5 (Auswahl: Über 1.5) aufgrund der hohen Anteile von Über 1.5 (88%/82%) und der erwarteten 3.08 Tore im Spiel.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Metaloglobus ist der Favorit: Saisonal erzielt das Team im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel gegenüber 0,76 bei Csikszereda und verzeichnet 1,56 Punkte pro Spiel vs. 0,65 bei den Gästen. Zur Halbzeit schießt Metaloglobus durchschnittlich 0,75 Tore, während der Gegner in den ersten 45 Minuten im Schnitt 1,35 Gegentore kassiert; zugleich stehen die Gastgeber in 56 % der Spiele zur Halbzeit remis, in den letzten 5 Partien lag die Halbzeit‑Remis‑Quote bei 60 %. In der zweiten Halbzeit sind die Gastgeber punktuell stärker — 20 erzielte Punkte in der zweiten Halbzeit vs. 13 bei den Gästen und ein Mittelwert von 1,25 Punkten in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,76 — und die Gäste verlieren über die Saison viele Tore (durchschnittlich 2,59 Gegentore pro Spiel), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Entscheidung nach der Halbzeit zugunsten von Metaloglobus fällt. Unter Berücksichtigung des häufigen Halbzeit‑Remis (56 %) und der besseren Effektivität der Gastgeber nach der Pause ist das wahrscheinlichste Szenario Halbzeit Remis und Endspiel Sieg Metaloglobus (X/1) — 33 %, alternativ 1/1 mit 21 % und X/X mit 16 %."}

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
MetaloglobusCsikszereda
12Schuesse8
MetaloglobusCsikszereda
2Schuesse aufs Tor3
MetaloglobusCsikszereda
1.29xG0.98
MetaloglobusCsikszereda
8Ecken2
MetaloglobusCsikszereda
54Gefaehrliche Angriffe36
MetaloglobusCsikszereda
14Fouls13
MetaloglobusCsikszereda
3Karten2
MetaloglobusCsikszereda

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.82Tore erzielt / Spiel1.03
MetaloglobusCsikszereda
2.15Gegentore / Spiel1.91
MetaloglobusCsikszereda
46%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
MetaloglobusCsikszereda
3.39Schüsse aufs Tor / Spiel4
MetaloglobusCsikszereda

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.06Schüsse pro Spiel10.79
MetaloglobusCsikszereda
3.39Schüsse aufs Tor4
MetaloglobusCsikszereda
8.1%Schussverwertung9.6%
MetaloglobusCsikszereda
46%Ballbesitz41%
MetaloglobusCsikszereda
1.24xG für1.22
MetaloglobusCsikszereda
1.94xG gegen1.86
MetaloglobusCsikszereda

Schussqualität

Metaloglobus: AusgeglichenCsikszereda: Ausgeglichen
MetaloglobusCsikszereda
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Csikszereda ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Metaloglobus · 1.6 Pkt. / Spiel - Csikszereda

Metaloglobus
LDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
9% S21% U70% N
Saison (S-U-N)
3-7-23
0.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -44
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-9
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 0.84xG des Gegners: 2.14BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Csikszereda
DWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
27% S27% U45% N
Saison (S-U-N)
9-9-15
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -29
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-12
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.21xG des Gegners: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Csikszereda ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.82 Tore / Spiel - Metaloglobus · 1.03 Tore / Spiel - Csikszereda

Csikszereda ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.15 Tore / Spiel - Metaloglobus · 1.91 Tore / Spiel - Csikszereda

Torprofil von Metaloglobus: stark

Metaloglobus trifft in 61% der Spiele (20 von 33 Spielen), während Csikszereda in 18% ohne Gegentor bleibt (6 von 33 Spielen).

Torprofil von Csikszereda: sehr stark

Csikszereda trifft in 73% der Spiele (24 von 33 Spielen), während Metaloglobus in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 33 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)34
MetaloglobusCsikszereda
71Gegentore (Saison)63
MetaloglobusCsikszereda
2.97Torschnitt pro Spiel2.94
MetaloglobusCsikszereda
5Tore erzielt (letzte 5)6
MetaloglobusCsikszereda
9Tore kassiert (letzte 5)6
MetaloglobusCsikszereda

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor73%
MetaloglobusCsikszereda
21%2 Tore27%
MetaloglobusCsikszereda
0%3 Tore3%
MetaloglobusCsikszereda
0%4 Tore0%
MetaloglobusCsikszereda

Wie oft kassiert das Team mindestens...

91%1 Tor82%
MetaloglobusCsikszereda
67%2 Tore55%
MetaloglobusCsikszereda
33%3 Tore30%
MetaloglobusCsikszereda
21%4 Tore15%
MetaloglobusCsikszereda

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit30%
MetaloglobusCsikszereda
9%BTTS in beiden Halbzeiten9%
MetaloglobusCsikszereda
9%Tor in beiden Halbzeiten15%
MetaloglobusCsikszereda

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS42%
MetaloglobusCsikszereda
12%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
MetaloglobusCsikszereda
60%BTTS - letzte 560%
MetaloglobusCsikszereda

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause82%
MetaloglobusCsikszereda
45%Min. 2 Tore vor der Pause48%
MetaloglobusCsikszereda
18%Min. 3 Tore vor der Pause21%
MetaloglobusCsikszereda

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause73%
MetaloglobusCsikszereda
52%Min. 2 Tore nach der Pause42%
MetaloglobusCsikszereda
18%Min. 3 Tore nach der Pause18%
MetaloglobusCsikszereda

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Csikszereda ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.61 Pkt. / Spiel - Metaloglobus · 0.91 Pkt. / Spiel - Csikszereda

Metaloglobus - Stand zur Halbzeit
9% führt33% remis58% liegt zurück
Csikszereda - Stand zur Halbzeit
18% führt36% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.61Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
MetaloglobusCsikszereda
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
MetaloglobusCsikszereda
1.09Tore kassiert (1. Halbzeit)1.03
MetaloglobusCsikszereda
1.42Torschnitt (1. Halbzeit)1.58
MetaloglobusCsikszereda
30%Zu null vor der Pause33%
MetaloglobusCsikszereda
70%Ohne Tor vor der Pause55%
MetaloglobusCsikszereda

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
MetaloglobusCsikszereda
0.48Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
MetaloglobusCsikszereda
1.06Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
MetaloglobusCsikszereda
1.55Torschnitt (2. Halbzeit)1.36
MetaloglobusCsikszereda
39%Zu null nach der Pause39%
MetaloglobusCsikszereda
61%Ohne Tor nach der Pause58%
MetaloglobusCsikszereda

Metaloglobus - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% S39% U45% N
20
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-25
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.61
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 9%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Csikszereda - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S45% U36% N
30
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Metaloglobus - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Csikszereda - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metaloglobus
ErzieltKassiert
6
12
0-15
3
11
16-30
2
13
31-45
9
6
46-60
3
12
61-75
4
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -13 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Csikszereda
ErzieltKassiert
6
9
0-15
4
8
16-30
8
17
31-45
5
6
46-60
6
11
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
115%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-15%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metaloglobus

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
192%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Csikszereda

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.64
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+13.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga I).

Teams vs Liga

MetaloglobusLigaCsikszereda
Torschnitt pro Spiel 2.972.56 2.94
Beide Teams trafen 58%51% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%47% 55%
Zu null 9%27% 18%
Tor vor der Pause 79%69% 82%
Tor nach der Pause 73%76% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.45
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
36%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CsikszeredaWechselEingewechselt: Gustavo dos Santos CabralAusgewechselt: László Kleinheisler
  2. MetaloglobusGelbe KarteMike Cestor
  3. CsikszeredaTorMarton Eppel
  4. CsikszeredaWechselEingewechselt: Szabolcs DusinszkiAusgewechselt: Bence Végh
  5. MetaloglobusWechselEingewechselt: Robert Cornel NeacşuAusgewechselt: Andrei Sava
  6. MetaloglobusGelbe KarteRobert Cornel Neacşu
  7. MetaloglobusWechselEingewechselt: Moses AbbeyAusgewechselt: Damià Sabater Tous
  8. MetaloglobusWechselEingewechselt: Ely Ernesto Lopes FernandesAusgewechselt: Yassine Zakir
  9. CsikszeredaWechselEingewechselt: Wilhelm LoeperAusgewechselt: Francisco Anderson de Jesus dos Santos
  10. MetaloglobusGelbe KarteAboubacar Camara
  11. CsikszeredaGelbe KarteLóránd Pászka
  12. CsikszeredaGelbe KarteJános Hegedűs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Metaloglobus 0 - 1 - 1 Csikszereda. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

CS Metaloglobus Bucureşti
0 : 1
AFK Csikszereda Miercurea Ciuc
AFK Csikszereda Miercurea Ciuc
2 : 2
CS Metaloglobus Bucureşti

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Metaloglobus - Csikszereda ausgegangen?

Das Liga I-Spiel endete Metaloglobus 0:1 Csikszereda. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Metaloglobus und Csikszereda?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Metaloglobus 0, Csikszereda 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metaloglobus - Csikszereda?

Metaloglobus erzielt im Schnitt 0,82 Tore pro Spiel, Csikszereda 1,03. Zum Vergleich (Liga I): Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Metaloglobus und 58% von Csikszereda.

In welcher Form sind Metaloglobus und Csikszereda?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metaloglobus auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Csikszereda auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metaloglobus - Csikszereda?

Hier prüfst du die Zahlen vor Metaloglobus - Csikszereda: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.