Lettland - 1. LigaDatenstand 06. September 2026

Metta - LU - JDFS Alberts: Spielstatistiken

Metta - LU crest
Metta - LU
4 : 1Halbzeit 3:0
JDFS Alberts crest
JDFS Alberts

Metta - LU - JDFS Alberts: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Metta - LU spielte gegen JDFS Alberts in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

Metta - LU: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. JDFS Alberts: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Metta - LU erzielt 3.29 und kassiert 0.43 Tore pro Spiel. JDFS Alberts erzielt 1.67 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 3.39 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Metta - LU 29%, JDFS Alberts 83%. Over 2.5: Metta - LU 71%, JDFS Alberts 67%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat höheres xG: 3.20 gegen 1.78. Metta - LU: 25.9 Schüsse pro Spiel, JDFS Alberts: 13.7.

Spielhälften

Metta - LU: Führung zur Pause 86%, Tore in Halbzeit zwei 1.57. JDFS Alberts: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Metta - LU: 76-90+ (6 Tore). JDFS Alberts: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.39 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Metta - LU verfügt über deutliche Offensivvorteile und Spielkontrolle: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 4,0 Tore pro Spiel und hat ein xG von 3.88 bei 32.25 abgegebenen Schüssen und 17.75 Torschüssen, während JDFS Alberts auswärts im Schnitt 1.5 Tore, xG 1.82, 14 abgegebene Schüsse und 4.5 Torschüsse verzeichnet. Defensiv zeigt sich Metta stabiler — kassiert zuhause 0.5 Tore und hat 75% Clean Sheets, wohingegen JDFS auswärts 1.75 Tore pro Spiel zulässt und kein einziges Clean Sheet vorzuweisen hat. Die Form bestätigen die Zahlen der letzten 5 Spiele: Metta traf 18-mal und gewann 4 von 5 Begegnungen (2.4 Punkte/Spiel in diesem Zeitraum), JDFS erzielte 9 Tore und gewann 3 von 5 sowie 2.0 Punkte/Spiel. Die xG-Differenz (3.88 vs. 1.82), die Situationskonversion (12% bei Metta vs. 11% bei JDFS) sowie die Heimbilanz der Gastgeber (+14 Torverhältnis) sprechen für eine Dominanz von Metta und eine deutlich geringere Chancen der Gäste. Daher prognostiziere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

JDFS Alberts hat eine saisonale BTT-Rate von 100% und in den letzten 5 Spielen BTT 80%, während Metta saisonal BTT 50% und in den letzten 5 nur 20% aufweist. Blickt man auf die Tore, schießt Metta im Schnitt 2.0 und kassiert 0.5 pro Spiel, JDFS schießt 1.5 und kassiert 1.75; insgesamt verzeichnet die Liga im Schnitt 3.35 Tore pro Spiel. Auf Basis von xG: das offensive xG beträgt 1.71 für Metta und 1.82 für JDFS, und nach Berücksichtigung der Abwehr des Gegners erhält man erwartete Werte von etwa 1.39 für Metta und 1.63 für JDFS, was eine Wahrscheinlichkeit, mindestens ein Tor zu erzielen, von circa 75% bzw. 80% ergibt und ein vorläufiges BTT von rund 60% nahelegt. Allerdings deutet die Form von Metta in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 3.6 erzielte und 0.4 kassierte; 18-2 in diesen 5 Begegnungen) sowie saisonale 50% Weiße Weste darauf hin, dass Metta den Gegner zu Null halten kann, was die Chancen für den Gast reduziert. Unter Berücksichtigung der 100% BTT von JDFS, des starken xG-Signals und der Gesamttoranzahl bevorzuge ich BTT = 'Ja' mit einer Schätzung von 65% gegenüber 35% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Metta schießt als Gastgeber im Schnitt 2,0 Tore und kassiert nur 0,5 pro Spiel, hat ein xG von 1,71 und erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,6 Tore (last5 xG 3,36). JDFS Alberts erzielt im Schnitt 1,5 Tore und lässt 1,75 zu, mit xG 1,82 und durchschnittlich 1,8 Toren in den letzten 5 Begegnungen. Die Summe der saisonalen Durchschnitte beträgt 3,5 Tore (2,0+1,5) bei einer Ligadurchschnitt von 3,35, und beide Teams haben in 100% der Spiele Over 1.5, daher bewerte ich Über 1.5 mit 95%. Basierend auf xG und Form erwarte ich ungefähr 1,90 Tore für Metta und 1,50 für JDFS (insgesamt ≈3,40); Metta hat Über 2.5 in 50% der Saisonspiele, JDFS in 75%, und in den letzten 5 Spielen jeweils 80% und 60%, was ein starkes Signal für Über 2.5 (≈70%) ergibt. Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich (saisonal Metta 0%, JDFS 25%), deshalb empfehle ich auf der Linie 2.5 auf Über zu setzen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Metta - LU ist klarer Favorit: hat 100 % Siege in der Saison, erzielt im Schnitt 2,0 Tore und kassiert nur 0,5 pro Spiel, während JDFS Alberts 25 % Siege hat, im Schnitt 1,5 erzielt und 1,75 Tore pro Spiel erhält. In den letzten 5 Begegnungen führte Metta zur Halbzeit in 80 % der Fälle (4 von 5) und erzielt im Schnitt 1,8 Tore zur Halbzeit, während die Gäste im Schnitt 0,8 Tore zur Halbzeit erzielen und in den letzten 5 Spielen 0,6 kassieren. Der xG-Vergleich zeigt, dass beide Teams ähnliche Chancen kreieren (xG Gastgeber 1,71 vs. 1,82 Gäste), aber Metta schießt effizienter (Conversion 15 % vs. 11 %) und hat mehr Schüsse aufs Tor (5,0 vs. 4,5), was für das Halten der Führung spricht. Zusätzlich haben die Gastgeber 50 % saubere Siege in der Saison und eine bessere Heimbilanz (im Schnitt 2,0 erzielte Tore pro Spiel, 3,0 Punkte pro Spiel), daher ist das wahrscheinlichste Szenario Führung zur Halbzeit und Sieg am Ende (1/1); andere Ergebnisse erhalten eine geringere Wahrscheinlichkeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
Metta - LUJDFS Alberts
8Schuesse4
Metta - LUJDFS Alberts
7Schuesse aufs Tor1
Metta - LUJDFS Alberts
1.44xG0.62
Metta - LUJDFS Alberts
4Ecken3
Metta - LUJDFS Alberts
62Gefaehrliche Angriffe40
Metta - LUJDFS Alberts
7Fouls4
Metta - LUJDFS Alberts
0Karten0
Metta - LUJDFS Alberts

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Metta - LUJDFS Alberts
3.29Tore erzielt / Spiel1.67
Metta - LUJDFS Alberts
0.43Gegentore / Spiel1.33
Metta - LUJDFS Alberts
58%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Metta - LUJDFS Alberts
13.43Schüsse aufs Tor / Spiel4.67
Metta - LUJDFS Alberts

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

25.86Schüsse pro Spiel13.67
Metta - LUJDFS Alberts
13.43Schüsse aufs Tor4.67
Metta - LUJDFS Alberts
12.7%Schussverwertung12.2%
Metta - LUJDFS Alberts
58%Ballbesitz55%
Metta - LUJDFS Alberts
3.2xG für1.78
Metta - LUJDFS Alberts
0.68xG gegen1.19
Metta - LUJDFS Alberts

Schussqualität

Metta - LU: DominantJDFS Alberts: Ausgeglichen
Metta - LUJDFS Alberts
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 2 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts

Metta - LU
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
86% W0% R14% P
Saison (S-U-N)
6-0-1
2.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-1
Letzte 5 zu Hause
3-0-1
WWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.6Tore kassiert: 0.4xG: 3.36xG des Gegners: 0.73BTTS: 20%Over 2.5: 80%
JDFS Alberts
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
50% W17% R33% P
Saison (S-U-N)
3-1-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-2
Letzte 5 auswärts
1-1-2
LLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.81xG des Gegners: 1.26BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 97% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

3.29 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.67 Tore / Spiel - JDFS Alberts

Metta - LU ist 209% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.43 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.33 Tore / Spiel - JDFS Alberts

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während JDFS Alberts in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von JDFS Alberts: stark

JDFS Alberts trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Metta - LU in 71% ohne Gegentor bleibt (5 von 7 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)10
Metta - LUJDFS Alberts
3Gegentore (Saison)8
Metta - LUJDFS Alberts
3.71Torschnitt pro Spiel3
Metta - LUJDFS Alberts
18Tore erzielt (letzte 5)9
Metta - LUJDFS Alberts
2Tore kassiert (letzte 5)6
Metta - LUJDFS Alberts

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Metta - LUJDFS Alberts
71%2 Tore50%
Metta - LUJDFS Alberts
57%3 Tore17%
Metta - LUJDFS Alberts
29%4 Tore0%
Metta - LUJDFS Alberts

Wie oft kassiert das Team mindestens...

29%1 Tor83%
Metta - LUJDFS Alberts
14%2 Tore50%
Metta - LUJDFS Alberts
0%3 Tore0%
Metta - LUJDFS Alberts
0%4 Tore0%
Metta - LUJDFS Alberts

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Ligaschnitt

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit33%
Metta - LUJDFS Alberts
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Metta - LUJDFS Alberts
71%Tor in beiden Halbzeiten0%
Metta - LUJDFS Alberts

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS67%
Metta - LUJDFS Alberts
43%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Metta - LUJDFS Alberts
20%BTTS - letzte 580%
Metta - LUJDFS Alberts

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Metta - LUJDFS Alberts
43%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Metta - LUJDFS Alberts
29%Min. 3 Tore vor der Pause33%
Metta - LUJDFS Alberts

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Metta - LUJDFS Alberts
57%Min. 2 Tore nach der Pause67%
Metta - LUJDFS Alberts
43%Min. 3 Tore nach der Pause17%
Metta - LUJDFS Alberts

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 171% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.71 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 1 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts

Metta - LU - Stand zur Halbzeit
86% führt14% remis0% liegt zurück
JDFS Alberts - Stand zur Halbzeit
17% führt50% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Metta - LUJDFS Alberts
1.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
Metta - LUJDFS Alberts
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
Metta - LUJDFS Alberts
1.86Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
Metta - LUJDFS Alberts
86%Zu null vor der Pause50%
Metta - LUJDFS Alberts
14%Ohne Tor vor der Pause67%
Metta - LUJDFS Alberts

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
Metta - LUJDFS Alberts
1.57Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Metta - LUJDFS Alberts
0.29Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Metta - LUJDFS Alberts
1.86Torschnitt (2. Halbzeit)1.67
Metta - LUJDFS Alberts
86%Zu null nach der Pause33%
Metta - LUJDFS Alberts
14%Ohne Tor nach der Pause33%
Metta - LUJDFS Alberts

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

71% W14% R14% P
19
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.71
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 86% der Spiele und gewinnt 86%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JDFS Alberts - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W50% R17% P
6
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten294%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.00
Tore erzielt / Spiel1.81.8
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+9+7
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
JDFS Alberts - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metta - LU
ErzieltKassiert
3
0
0-15
5
1
16-30
4
0
31-45
2
2
46-60
3
0
61-75
6
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

JDFS Alberts
ErzieltKassiert
1
1
0-15
2
2
16-30
1
1
31-45
0
4
46-60
4
0
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.36
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
175%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
28%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

JDFS Alberts

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Metta - LULigaJDFS Alberts
Torschnitt pro Spiel 3.713.39 3.00
Beide Teams trafen 29%59% 83%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%67% 67%
Zu null 71%24% 17%
Tor vor der Pause 86%69% 50%
Tor nach der Pause 86%84% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.39
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.88
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
29%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
61%
2 Tore
39%
3 Tore
14%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Metta - LUTorSadiq Saleh
  2. JDFS AlbertsTorIvo Minkevičs
  3. Metta - LUTorSadiq Saleh

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Metta - LU - JDFS Alberts ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Metta - LU 4:1 JDFS Alberts. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metta - LU - JDFS Alberts?

Metta - LU erzielt im Schnitt 3,29 Tore pro Spiel, JDFS Alberts 1,67. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,39 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Metta - LU und 83% von JDFS Alberts.

In welcher Form sind Metta - LU und JDFS Alberts?

In den letzten 5 Spielen hat Metta - LU eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und JDFS Alberts 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metta - LU - JDFS Alberts?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.