Metta - LU - JDFS Alberts: Spielstatistiken
Metta - LU - JDFS Alberts: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Metta - LU spielte gegen JDFS Alberts in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.
Aktuelle Form
Metta - LU: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. JDFS Alberts: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Metta - LU erzielt 3.29 und kassiert 0.43 Tore pro Spiel. JDFS Alberts erzielt 1.67 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 3.39 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Metta - LU 29%, JDFS Alberts 83%. Over 2.5: Metta - LU 71%, JDFS Alberts 67%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 67%.
xG, Schüsse und Stil
Metta - LU hat höheres xG: 3.20 gegen 1.78. Metta - LU: 25.9 Schüsse pro Spiel, JDFS Alberts: 13.7.
Spielhälften
Metta - LU: Führung zur Pause 86%, Tore in Halbzeit zwei 1.57. JDFS Alberts: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Metta - LU: 76-90+ (6 Tore). JDFS Alberts: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Liga: 3.39 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 67%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Metta - LU verfügt über deutliche Offensivvorteile und Spielkontrolle: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 4,0 Tore pro Spiel und hat ein xG von 3.88 bei 32.25 abgegebenen Schüssen und 17.75 Torschüssen, während JDFS Alberts auswärts im Schnitt 1.5 Tore, xG 1.82, 14 abgegebene Schüsse und 4.5 Torschüsse verzeichnet. Defensiv zeigt sich Metta stabiler — kassiert zuhause 0.5 Tore und hat 75% Clean Sheets, wohingegen JDFS auswärts 1.75 Tore pro Spiel zulässt und kein einziges Clean Sheet vorzuweisen hat. Die Form bestätigen die Zahlen der letzten 5 Spiele: Metta traf 18-mal und gewann 4 von 5 Begegnungen (2.4 Punkte/Spiel in diesem Zeitraum), JDFS erzielte 9 Tore und gewann 3 von 5 sowie 2.0 Punkte/Spiel. Die xG-Differenz (3.88 vs. 1.82), die Situationskonversion (12% bei Metta vs. 11% bei JDFS) sowie die Heimbilanz der Gastgeber (+14 Torverhältnis) sprechen für eine Dominanz von Metta und eine deutlich geringere Chancen der Gäste. Daher prognostiziere ich einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
JDFS Alberts hat eine saisonale BTT-Rate von 100% und in den letzten 5 Spielen BTT 80%, während Metta saisonal BTT 50% und in den letzten 5 nur 20% aufweist. Blickt man auf die Tore, schießt Metta im Schnitt 2.0 und kassiert 0.5 pro Spiel, JDFS schießt 1.5 und kassiert 1.75; insgesamt verzeichnet die Liga im Schnitt 3.35 Tore pro Spiel. Auf Basis von xG: das offensive xG beträgt 1.71 für Metta und 1.82 für JDFS, und nach Berücksichtigung der Abwehr des Gegners erhält man erwartete Werte von etwa 1.39 für Metta und 1.63 für JDFS, was eine Wahrscheinlichkeit, mindestens ein Tor zu erzielen, von circa 75% bzw. 80% ergibt und ein vorläufiges BTT von rund 60% nahelegt. Allerdings deutet die Form von Metta in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 3.6 erzielte und 0.4 kassierte; 18-2 in diesen 5 Begegnungen) sowie saisonale 50% Weiße Weste darauf hin, dass Metta den Gegner zu Null halten kann, was die Chancen für den Gast reduziert. Unter Berücksichtigung der 100% BTT von JDFS, des starken xG-Signals und der Gesamttoranzahl bevorzuge ich BTT = 'Ja' mit einer Schätzung von 65% gegenüber 35% für 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Metta schießt als Gastgeber im Schnitt 2,0 Tore und kassiert nur 0,5 pro Spiel, hat ein xG von 1,71 und erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,6 Tore (last5 xG 3,36). JDFS Alberts erzielt im Schnitt 1,5 Tore und lässt 1,75 zu, mit xG 1,82 und durchschnittlich 1,8 Toren in den letzten 5 Begegnungen. Die Summe der saisonalen Durchschnitte beträgt 3,5 Tore (2,0+1,5) bei einer Ligadurchschnitt von 3,35, und beide Teams haben in 100% der Spiele Over 1.5, daher bewerte ich Über 1.5 mit 95%. Basierend auf xG und Form erwarte ich ungefähr 1,90 Tore für Metta und 1,50 für JDFS (insgesamt ≈3,40); Metta hat Über 2.5 in 50% der Saisonspiele, JDFS in 75%, und in den letzten 5 Spielen jeweils 80% und 60%, was ein starkes Signal für Über 2.5 (≈70%) ergibt. Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich (saisonal Metta 0%, JDFS 25%), deshalb empfehle ich auf der Linie 2.5 auf Über zu setzen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Metta - LU ist klarer Favorit: hat 100 % Siege in der Saison, erzielt im Schnitt 2,0 Tore und kassiert nur 0,5 pro Spiel, während JDFS Alberts 25 % Siege hat, im Schnitt 1,5 erzielt und 1,75 Tore pro Spiel erhält. In den letzten 5 Begegnungen führte Metta zur Halbzeit in 80 % der Fälle (4 von 5) und erzielt im Schnitt 1,8 Tore zur Halbzeit, während die Gäste im Schnitt 0,8 Tore zur Halbzeit erzielen und in den letzten 5 Spielen 0,6 kassieren. Der xG-Vergleich zeigt, dass beide Teams ähnliche Chancen kreieren (xG Gastgeber 1,71 vs. 1,82 Gäste), aber Metta schießt effizienter (Conversion 15 % vs. 11 %) und hat mehr Schüsse aufs Tor (5,0 vs. 4,5), was für das Halten der Führung spricht. Zusätzlich haben die Gastgeber 50 % saubere Siege in der Saison und eine bessere Heimbilanz (im Schnitt 2,0 erzielte Tore pro Spiel, 3,0 Punkte pro Spiel), daher ist das wahrscheinlichste Szenario Führung zur Halbzeit und Sieg am Ende (1/1); andere Ergebnisse erhalten eine geringere Wahrscheinlichkeit.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Metta - LU | JDFS Alberts | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 52% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Metta - LU ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
2.4 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 2 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Metta - LU ist 97% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
3.29 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.67 Tore / Spiel - JDFS Alberts
Metta - LU ist 209% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.43 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.33 Tore / Spiel - JDFS Alberts
Metta - LU trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während JDFS Alberts in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).
JDFS Alberts trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Metta - LU in 71% ohne Gegentor bleibt (5 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Metta - LU
Over / Under - JDFS Alberts
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Metta - LU ist 171% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.71 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 1 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 86% der Spiele und gewinnt 86%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
JDFS Alberts - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.8 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +9 | +7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Metta - LU
JDFS Alberts
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).
Teams vs Liga
| Metta - LU | Liga | JDFS Alberts | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.71 | 3.39 | ▼ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 29% | 59% | ▲ 83% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 71% | 67% | • 67% |
| Zu null | ▲ 71% | 24% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▲ 86% | 69% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 84% | • 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Metta - LU - JDFS Alberts ausgegangen?
Das 1. Liga-Spiel endete Metta - LU 4:1 JDFS Alberts. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Metta - LU - JDFS Alberts?
Metta - LU erzielt im Schnitt 3,29 Tore pro Spiel, JDFS Alberts 1,67. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,39 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Metta - LU und 83% von JDFS Alberts.
In welcher Form sind Metta - LU und JDFS Alberts?
In den letzten 5 Spielen hat Metta - LU eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und JDFS Alberts 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metta - LU - JDFS Alberts?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


