Lettland - 1. LigaHanzas vidusskolas laukumsDatenstand 20. Oktober 2026

Metta - LU - Leevon / PPK: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Metta - LU - Leevon / PPK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Metta - LU spielt gegen Leevon / PPK (1. Liga, Lettland). Das Spiel ist für den 24. Oktober 2026 angesetzt. Spielort: Hanzas vidusskolas laukums.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metta - LU auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Leevon / PPK auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Metta - LU erzielt im Schnitt 4,17 und kassiert 0,78 Tore pro Spiel. Bei Leevon / PPK sind es 2,09 eigene Tore und 1,22 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,71 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Metta - LU treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei Leevon / PPK sind es 70%. Mindestens drei Tore fallen in 87% beziehungsweise 74% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 70% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat den höheren xG-Wert: 2,95 gegenüber 1,69. Metta - LU kommt auf 20,2 Schüsse pro Spiel, Leevon / PPK auf 11,6.

Spielhälften

Metta - LU führt in 74% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,91 Tore. Bei Leevon / PPK sind es 39% Pausenführungen und 0,91 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Metta - LU: 31-45+ (23 Tore). Leevon / PPK: 31-45+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 70% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Metta - LU, Unentschieden und Siege von Leevon / PPK, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

4.17Tore erzielt / Spiel2.09
Metta - LULeevon / PPK
0.78Gegentore / Spiel1.22
Metta - LULeevon / PPK
51%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Metta - LULeevon / PPK
10.48Schüsse aufs Tor / Spiel4.87
Metta - LULeevon / PPK

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

20.22Schüsse pro Spiel11.57
Metta - LULeevon / PPK
10.48Schüsse aufs Tor4.87
Metta - LULeevon / PPK
20.6%Schussverwertung18%
Metta - LULeevon / PPK
51%Ballbesitz48%
Metta - LULeevon / PPK
2.95xG für1.69
Metta - LULeevon / PPK
0.83xG gegen1.34
Metta - LULeevon / PPK

Schussqualität

Metta - LU: OffensivLeevon / PPK: Effizienter Abschluss
Metta - LULeevon / PPK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 18% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 2.2 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Metta - LU
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
83% S13% U4% N
Saison (S-U-N)
19-3-1
2.61 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +78
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-0-1
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 0.8xG: 2.77xG des Gegners: 1.17BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Leevon / PPK
WDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
65% S22% U13% N
Saison (S-U-N)
15-5-3
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-3-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.51xG des Gegners: 0.95BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

4.17 Tore / Spiel - Metta - LU · 2.09 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Metta - LU ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.78 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.22 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (23 von 23 Spielen), während Leevon / PPK in 30% ohne Gegentor bleibt (7 von 23 Spielen).

Torprofil von Leevon / PPK: stark

Leevon / PPK trifft in 87% der Spiele (20 von 23 Spielen), während Metta - LU in 48% ohne Gegentor bleibt (11 von 23 Spielen).

96Erzielte Tore (Saison)48
Metta - LULeevon / PPK
18Gegentore (Saison)28
Metta - LULeevon / PPK
4.96Torschnitt pro Spiel3.3
Metta - LULeevon / PPK
19Tore erzielt (letzte 5)16
Metta - LULeevon / PPK
4Tore kassiert (letzte 5)6
Metta - LULeevon / PPK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor87%
Metta - LULeevon / PPK
91%2 Tore65%
Metta - LULeevon / PPK
70%3 Tore30%
Metta - LULeevon / PPK
43%4 Tore17%
Metta - LULeevon / PPK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

52%1 Tor70%
Metta - LULeevon / PPK
22%2 Tore35%
Metta - LULeevon / PPK
4%3 Tore13%
Metta - LULeevon / PPK
0%4 Tore4%
Metta - LULeevon / PPK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit35%
Metta - LULeevon / PPK
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Metta - LULeevon / PPK
70%Tor in beiden Halbzeiten43%
Metta - LULeevon / PPK

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS65%
Metta - LULeevon / PPK
35%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Metta - LULeevon / PPK
60%BTTS - letzte 560%
Metta - LULeevon / PPK

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause78%
Metta - LULeevon / PPK
57%Min. 2 Tore vor der Pause61%
Metta - LULeevon / PPK
43%Min. 3 Tore vor der Pause26%
Metta - LULeevon / PPK

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Metta - LULeevon / PPK
70%Min. 2 Tore nach der Pause39%
Metta - LULeevon / PPK
48%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Metta - LULeevon / PPK

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 51% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.43 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 1.61 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Metta - LU - Stand zur Halbzeit
74% führt22% remis4% liegt zurück
Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
39% führt43% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.61
Metta - LULeevon / PPK
2.17Tore erzielt (1. Halbzeit)1.17
Metta - LULeevon / PPK
0.26Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
Metta - LULeevon / PPK
2.43Torschnitt (1. Halbzeit)1.87
Metta - LULeevon / PPK
74%Zu null vor der Pause48%
Metta - LULeevon / PPK
22%Ohne Tor vor der Pause39%
Metta - LULeevon / PPK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.26Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
Metta - LULeevon / PPK
1.91Tore erzielt (2. Halbzeit)0.91
Metta - LULeevon / PPK
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.52
Metta - LULeevon / PPK
2.35Torschnitt (2. Halbzeit)1.43
Metta - LULeevon / PPK
70%Zu null nach der Pause65%
Metta - LULeevon / PPK
13%Ohne Tor nach der Pause30%
Metta - LULeevon / PPK

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

70% S17% U13% N
56
Punkte zur Halbzeit
50
Tore zur Halbzeit
+44
Tordifferenz (1. Halbzeit)
52
Punkte der 2. Halbzeit
+34
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.43
PPG vor der Pause
Führung halten112%

Führt zur Halbzeit in 74% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

52% S26% U22% N
37
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.61
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.40
Tore erzielt / Spiel2.21.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel2.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore100%40%
3 Tore80%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+8+7
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 11
Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.001.20
Tore erzielt / Spiel2.60.6
Gegentore / Spiel0.01.2
Torschnitt pro Spiel2.61.8
1 Tor100%100%
2 Tore80%40%
3 Tore40%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor0%40%
Tordifferenz+13-3
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 13

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metta - LU
ErzieltKassiert
13
3
0-15
16
2
16-30
23
3
31-45
15
6
46-60
12
1
61-75
17
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (23 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
5
7
0-15
10
5
16-30
12
4
31-45
7
1
46-60
5
5
61-75
9
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.7 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
87%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
204%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Metta - LULigaLeevon / PPK
Torschnitt pro Spiel▲ 4.963.71▼ 3.30
Beide Teams trafen▼ 52%63%▲ 70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 87%70%▲ 74%
Zu null▲ 48%20%▲ 30%
Tor vor der Pause▲ 83%76%▲ 78%
Tor nach der Pause▲ 91%83%• 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.71
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
2.04
Heimtore / Spiel
1.66
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
46%
2 Tore
25%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
60%
2 Tore
35%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Metta - LU 1 - 0 - 0 Leevon / PPK. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wann spielen Metta - LU und Leevon / PPK?

Metta - LU trifft am 24. Oktober 2026 auf Leevon / PPK (1. Liga). Spielort: Hanzas vidusskolas laukums. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metta - LU - Leevon / PPK?

Metta - LU erzielt im Schnitt 4,17 Tore pro Spiel, Leevon / PPK 2,09. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel; 70% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Metta - LU und 70% von Leevon / PPK.

In welcher Form sind Metta - LU und Leevon / PPK?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metta - LU auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Leevon / PPK auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metta - LU - Leevon / PPK?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.