Lettland - 1. LigaDatenstand 24. Juli 2026

Metta - LU - Riga FC II: Spielstatistiken

Metta - LU crest
Metta - LU
2 : 0Halbzeit 1:0
Riga FC II crest
Riga FC II

Metta - LU - Riga FC II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Metta - LU spielt gegen Riga FC II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 6. April 2026 um 12:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Metta - LU: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Riga FC II: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Metta - LU erzielt 3.54 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Riga FC II erzielt 1.62 und kassiert 1.77. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Metta - LU 54%, Riga FC II 62%. Over 2.5: Metta - LU 85%, Riga FC II 69%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat höheres xG: 2.83 gegen 1.36. Metta - LU: 20.1 Schüsse pro Spiel, Riga FC II: 8.2.

Spielhälften

Metta - LU: Führung zur Pause 85%, Tore in Halbzeit zwei 1.54. Riga FC II: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Metta - LU: 31-45+ (10 Tore). Riga FC II: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Metta - LU ist Favorit in dieser Begegnung: In den letzten 5 Spielen hat man 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage bei einer Tordifferenz von 11:7, während Riga FC II 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie eine Tordifferenz von 10:8 aufweist. Metta erzielt im Schnitt 2,2 Tore pro Spiel in diesen fünf Partien (11/5) und kassiert 1,4 Tore (7/5), Riga liegt hingegen bei durchschnittlich 2,0 erzielten und 1,6 kassierten Toren. Auf Saisonsicht zeigt sich ebenfalls ein Vorteil der Heimmannschaft: Metta hat 3 geschossene und 1 kassiertes Tor, Riga 1 geschossenes und 3 kassierte, was mit den Tabellenplätzen 6 vs. 12 korrespondiert. Punktemäßig holt Metta im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien gegenüber 1,4 Punkten für Riga, was für größere Konstanz bei den Gastgebern spricht. Basierend auf diesen Zahlen tippe ich auf einen Sieg von Metta - LU; geschätzte Wahrscheinlichkeiten: 60% für die Gastgeber, 20% für ein Unentschieden und 20% für die Gäste, wobei die enge Tordifferenz (11:7 vs. 10:8) darauf hindeutet, dass beide Teams torgefährlich sind.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
Metta - LURiga FC II
22Schuesse3
Metta - LURiga FC II
16Schuesse aufs Tor2
Metta - LURiga FC II
3.03xG0.53
Metta - LURiga FC II
13Ecken1
Metta - LURiga FC II
74Gefaehrliche Angriffe26
Metta - LURiga FC II
-1Fouls-1
Metta - LURiga FC II
-1Karten-1
Metta - LURiga FC II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Metta - LURiga FC II
3.54Tore erzielt / Spiel1.62
Metta - LURiga FC II
0.85Gegentore / Spiel1.77
Metta - LURiga FC II
56%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Metta - LURiga FC II
10.69Schüsse aufs Tor / Spiel4.62
Metta - LURiga FC II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

20.15Schüsse pro Spiel8.23
Metta - LURiga FC II
10.69Schüsse aufs Tor4.62
Metta - LURiga FC II
17.6%Schussverwertung19.6%
Metta - LURiga FC II
56%Ballbesitz45%
Metta - LURiga FC II
2.83xG für1.36
Metta - LURiga FC II
0.73xG gegen1.68
Metta - LURiga FC II

Schussqualität

Metta - LU: DominantRiga FC II: Konterstark
Metta - LURiga FC II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)53%56%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 8% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 2.4 Pkt. / Spiel - Riga FC II

Metta - LU
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
85% W8% R8% P
Saison (S-U-N)
11-1-1
2.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 1.4xG: 2.52xG des Gegners: 0.87BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Riga FC II
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
46% W8% R46% P
Saison (S-U-N)
6-1-6
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.79xG des Gegners: 0.60BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 119% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

3.54 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.62 Tore / Spiel - Riga FC II

Metta - LU ist 108% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.77 Tore / Spiel - Riga FC II

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Riga FC II in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von Riga FC II: stark

Riga FC II trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Metta - LU in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)21
Metta - LURiga FC II
11Gegentore (Saison)23
Metta - LURiga FC II
4.38Torschnitt pro Spiel3.38
Metta - LURiga FC II
19Tore erzielt (letzte 5)10
Metta - LURiga FC II
7Tore kassiert (letzte 5)4
Metta - LURiga FC II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor77%
Metta - LURiga FC II
85%2 Tore62%
Metta - LURiga FC II
69%3 Tore15%
Metta - LURiga FC II
38%4 Tore8%
Metta - LURiga FC II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

54%1 Tor85%
Metta - LURiga FC II
23%2 Tore62%
Metta - LURiga FC II
8%3 Tore23%
Metta - LURiga FC II
0%4 Tore8%
Metta - LURiga FC II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit38%
Metta - LURiga FC II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Metta - LURiga FC II
77%Tor in beiden Halbzeiten38%
Metta - LURiga FC II

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS62%
Metta - LURiga FC II
31%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Metta - LURiga FC II
80%BTTS - letzte 560%
Metta - LURiga FC II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Metta - LURiga FC II
46%Min. 2 Tore vor der Pause46%
Metta - LURiga FC II
31%Min. 3 Tore vor der Pause31%
Metta - LURiga FC II

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause85%
Metta - LURiga FC II
69%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Metta - LURiga FC II
46%Min. 3 Tore nach der Pause23%
Metta - LURiga FC II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.69 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 1.54 Pkt. / Spiel - Riga FC II

Metta - LU - Stand zur Halbzeit
85% führt15% remis0% liegt zurück
Riga FC II - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.54
Metta - LURiga FC II
1.85Tore erzielt (1. Halbzeit)0.92
Metta - LURiga FC II
0.08Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
Metta - LURiga FC II
1.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.54
Metta - LURiga FC II
92%Zu null vor der Pause46%
Metta - LURiga FC II
15%Ohne Tor vor der Pause38%
Metta - LURiga FC II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.15
Metta - LURiga FC II
1.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Metta - LURiga FC II
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)1.15
Metta - LURiga FC II
2.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.85
Metta - LURiga FC II
62%Zu null nach der Pause46%
Metta - LURiga FC II
15%Ohne Tor nach der Pause46%
Metta - LURiga FC II

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W31% R15% P
35
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 85% der Spiele und gewinnt 85%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W23% R46% P
20
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.54
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.81.6
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel1.82.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null100%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+9+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metta - LU
ErzieltKassiert
9
2
0-15
7
1
16-30
10
0
31-45
5
5
46-60
5
1
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Riga FC II
ErzieltKassiert
4
1
0-15
5
4
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
3
1
61-75
3
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.89
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.7 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
77%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
195%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.94
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Metta - LULigaRiga FC II
Torschnitt pro Spiel 4.383.43 3.38
Beide Teams trafen 54%60% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 85%68% 69%
Zu null 46%23% 15%
Tor vor der Pause 85%71% 77%
Tor nach der Pause 85%84% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Metta - LU - Riga FC II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Metta - LU 2:0 Riga FC II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metta - LU - Riga FC II?

Metta - LU erzielt im Schnitt 3,54 Tore pro Spiel, Riga FC II 1,62. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Metta - LU und 62% von Riga FC II.

In welcher Form sind Metta - LU und Riga FC II?

In den letzten 5 Spielen hat Metta - LU eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Riga FC II 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metta - LU - Riga FC II?

Der statistische Hintergrund zu Metta - LU - Riga FC II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.