Lettland - 1. LigaDatenstand 24. Juli 2026

Metta - LU - Smiltene: Spielstatistiken

Metta - LU crest
Metta - LU
8 : 0Halbzeit 5:0
Smiltene crest
Smiltene

Metta - LU - Smiltene: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Metta - LU spielt gegen Smiltene in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 25. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 8:0.

Aktuelle Form

Metta - LU: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Smiltene: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Metta - LU erzielt 3.54 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Smiltene erzielt 1.00 und kassiert 2.54. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Metta - LU 54%, Smiltene 46%. Over 2.5: Metta - LU 85%, Smiltene 54%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat höheres xG: 2.83 gegen 1.13. Metta - LU: 20.1 Schüsse pro Spiel, Smiltene: 8.2.

Spielhälften

Metta - LU: Führung zur Pause 85%, Tore in Halbzeit zwei 1.54. Smiltene: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

Metta - LU: 31-45+ (10 Tore). Smiltene: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Metta - LU verfügt über einen deutlichen Heimvorteil: Sie hat 100% ihrer Heimspiele gewonnen, erzielt im Schnitt 3,5 Tore und kassiert 0 Tore pro Heimspiel, bei einem durchschnittlichen xG von 3,85 gegenüber einem xG gegen von 0,27. Ihre Offensiv-Effizienz ist beeindruckend — in den letzten 5 Spielen haben sie 5 Siege und 16 erzielte Tore verzeichnet, schießen zuhause im Schnitt 30 Mal, davon 23 Schüsse aufs Tor pro Spiel (Konversionsrate 12%). Smiltene hat keine Auswärtssiege (0%), erzielt auswärts im Schnitt 1,5 Tore, kassiert jedoch 3,5 Tore pro Spiel und weist ein xG gegen von 2,33 auf; zudem bleibt in 50% der Auswärtsspiele der Torerfolg aus. Der Vergleich der Chancenqualität unterstreicht die Disproportion: xG 3,85 vs 1,3, 30 Schüsse vs 10 sowie 23 Schüsse aufs Tor vs 5,5 zugunsten von Metta, was deutlich mehr klare Gelegenheiten für die Gastgeber nahelegt. Angesichts dieser Zahlen prognostiziere ich einen Sieg von Metta; ich schätze die Siegchancen der Gastgeber auf 85%, ein Unentschieden auf 10% und einen Auswärtssieg auf 5%.

Halbzeiten

5 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
Metta - LUSmiltene
37Schuesse3
Metta - LUSmiltene
14Schuesse aufs Tor1
Metta - LUSmiltene
4.07xG0.4
Metta - LUSmiltene
11Ecken0
Metta - LUSmiltene
108Gefaehrliche Angriffe18
Metta - LUSmiltene
-1Fouls-1
Metta - LUSmiltene
-1Karten-1
Metta - LUSmiltene

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Metta - LUSmiltene
3.54Tore erzielt / Spiel1
Metta - LUSmiltene
0.85Gegentore / Spiel2.54
Metta - LUSmiltene
56%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
Metta - LUSmiltene
10.69Schüsse aufs Tor / Spiel3.62
Metta - LUSmiltene

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

20.15Schüsse pro Spiel8.15
Metta - LUSmiltene
10.69Schüsse aufs Tor3.62
Metta - LUSmiltene
17.6%Schussverwertung12.3%
Metta - LUSmiltene
56%Ballbesitz43%
Metta - LUSmiltene
2.83xG für1.13
Metta - LUSmiltene
0.73xG gegen2.05
Metta - LUSmiltene

Schussqualität

Metta - LU: DominantSmiltene: Konterstark
Metta - LUSmiltene
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)53%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 0.8 Pkt. / Spiel - Smiltene

Metta - LU
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
85% W8% R8% P
Saison (S-U-N)
11-1-1
2.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 1.4xG: 2.52xG des Gegners: 0.87BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Smiltene
DLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
8% W31% R62% P
Saison (S-U-N)
1-4-8
0.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.22xG des Gegners: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 254% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

3.54 Tore / Spiel - Metta - LU · 1 Tore / Spiel - Smiltene

Metta - LU ist 199% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Metta - LU · 2.54 Tore / Spiel - Smiltene

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Smiltene in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von Smiltene: uneinheitlich

Smiltene trifft in 54% der Spiele (7 von 13 Spielen), während Metta - LU in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)13
Metta - LUSmiltene
11Gegentore (Saison)33
Metta - LUSmiltene
4.38Torschnitt pro Spiel3.54
Metta - LUSmiltene
19Tore erzielt (letzte 5)5
Metta - LUSmiltene
7Tore kassiert (letzte 5)9
Metta - LUSmiltene

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor54%
Metta - LUSmiltene
85%2 Tore31%
Metta - LUSmiltene
69%3 Tore15%
Metta - LUSmiltene
38%4 Tore0%
Metta - LUSmiltene

Wie oft kassiert das Team mindestens...

54%1 Tor85%
Metta - LUSmiltene
23%2 Tore69%
Metta - LUSmiltene
8%3 Tore46%
Metta - LUSmiltene
0%4 Tore23%
Metta - LUSmiltene

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit8%
Metta - LUSmiltene
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Metta - LUSmiltene
77%Tor in beiden Halbzeiten8%
Metta - LUSmiltene

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS38%
Metta - LUSmiltene
31%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
Metta - LUSmiltene
80%BTTS - letzte 560%
Metta - LUSmiltene

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Metta - LUSmiltene
46%Min. 2 Tore vor der Pause23%
Metta - LUSmiltene
31%Min. 3 Tore vor der Pause15%
Metta - LUSmiltene

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause85%
Metta - LUSmiltene
69%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Metta - LUSmiltene
46%Min. 3 Tore nach der Pause38%
Metta - LUSmiltene

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 249% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.69 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 0.77 Pkt. / Spiel - Smiltene

Metta - LU - Stand zur Halbzeit
85% führt15% remis0% liegt zurück
Smiltene - Stand zur Halbzeit
15% führt31% remis54% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
Metta - LUSmiltene
1.85Tore erzielt (1. Halbzeit)0.23
Metta - LUSmiltene
0.08Tore kassiert (1. Halbzeit)1.08
Metta - LUSmiltene
1.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
Metta - LUSmiltene
92%Zu null vor der Pause46%
Metta - LUSmiltene
15%Ohne Tor vor der Pause77%
Metta - LUSmiltene

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.92
Metta - LUSmiltene
1.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
Metta - LUSmiltene
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)1.46
Metta - LUSmiltene
2.15Torschnitt (2. Halbzeit)2.23
Metta - LUSmiltene
62%Zu null nach der Pause23%
Metta - LUSmiltene
15%Ohne Tor nach der Pause62%
Metta - LUSmiltene

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W31% R15% P
35
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 85% der Spiele und gewinnt 85%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Smiltene - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W23% R54% P
10
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten53%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.81.6
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel1.82.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null100%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+9+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
Smiltene - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metta - LU
ErzieltKassiert
9
2
0-15
7
1
16-30
10
0
31-45
5
5
46-60
5
1
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Smiltene
ErzieltKassiert
0
4
0-15
1
4
16-30
2
6
31-45
4
9
46-60
1
4
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
3.0 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
195%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Smiltene

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.92
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.62
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
140%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Metta - LULigaSmiltene
Torschnitt pro Spiel 4.383.43 3.54
Beide Teams trafen 54%60% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 85%68% 54%
Zu null 46%23% 15%
Tor vor der Pause 85%71% 69%
Tor nach der Pause 85%84% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Metta - LU - Smiltene ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Metta - LU 8:0 Smiltene. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metta - LU - Smiltene?

Metta - LU erzielt im Schnitt 3,54 Tore pro Spiel, Smiltene 1,00. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Metta - LU und 46% von Smiltene.

In welcher Form sind Metta - LU und Smiltene?

In den letzten 5 Spielen hat Metta - LU eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Smiltene 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metta - LU - Smiltene?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.