Lettland - 1. LigaHanzas vidusskolas laukumsDatenstand 06. September 2026

Metta - LU - Tukums II: Spielstatistiken

Metta - LU crest
Metta - LU
9 : 0Halbzeit 6:0
Tukums II crest
Tukums II

Metta - LU - Tukums II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Metta - LU spielte gegen Tukums II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 27. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Hanzas vidusskolas laukums. Endstand: 9:0.

Aktuelle Form

Metta - LU: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Tukums II: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Metta - LU erzielt 3.54 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Tukums II erzielt 1.38 und kassiert 2.38. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Metta - LU 54%, Tukums II 77%. Over 2.5: Metta - LU 85%, Tukums II 69%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat höheres xG: 2.83 gegen 1.57. Metta - LU: 20.1 Schüsse pro Spiel, Tukums II: 10.5.

Spielhälften

Metta - LU: Führung zur Pause 85%, Tore in Halbzeit zwei 1.54. Tukums II: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Metta - LU: 31-45+ (10 Tore). Tukums II: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg (1). Metta - LU verfügt über eine deutliche Offensivüberlegenheit: 46 erzielte Tore in der Saison (18 in den letzten 5 Spielen) und zu Hause im Schnitt 4,29 Tore pro Spiel bei 23,86 Schüssen und 14 Schüssen aufs Tor, während Tukums II 18 Tore in der Saison hat und auswärts im Schnitt 1,5 Tore bei 11 Schüssen und 5 Torschüssen erzielt. Die Qualität der kreierten Chancen spricht ebenfalls für Metta — durchschnittliches xG der Gastgeber zu Hause 3,08 gegenüber 1,5 xG der Gäste auswärts, und Metta kassiert im Schnitt 1 Tor zu Hause bei einem xG gegen 0,6, während Tukums auswärts 3 Tore kassiert und ein xG gegen 2,02 aufweist. Form und defensive Stabilität sind eindeutig: Metta hat 5 von letzten 5 Spielen gewonnen und holt in diesem Zeitraum im Schnitt 3 Punkte, Tukums hat 1 Sieg in den letzten 5, erzielte 5 Tore und kassierte 15 sowie holt im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel; zusätzlich hat Metta 43% Heimspiele mit sauberem Blatt, Tukums 0% auswärts. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei Schüssen (23,86 vs 11), der Effektivität (18% vs 9%), des xG (3,08 vs 1,5) und der jüngsten Serie gebe ich den Gastgebern 85% Chancen, dem Unentschieden 10% und den Gästen 5%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Statistische Analyse spricht für Beide Teams treffen (BTT): Metta hat eine saisonale BTT-Quote von 71%, Tukums II 83% gegenüber einem Ligaschnitt von 60%. Tukums II kassiert durchschnittlich 3,0 Tore pro Spiel in der Saison (31 Gegentore insgesamt) und weist 0% Weiße Weste auf; in den letzten 5 Spielen kassierte das Team 15 Tore (3,0 pro Spiel), was die Wahrscheinlichkeit eines Gegentores deutlich erhöht. Metta befindet sich in sehr guter Offensivform – 18 erzielte Tore in den letzten 5 Spielen (3,6 pro Spiel) und 46 Tore in der Saison bei einem Saisondurchschnitt von 1,29, sodass die Gastgeber regelmäßig Chancen kreieren und verwerten. xG- und Schusskennzahlen untermauern diese Einschätzung: xG Metta 1,6 vs. xG gegen Tukums II 2,02, Schüsse aufs Tor 5,29 vs. 5,0 und Conversion 11% vs. 9%, was darauf hindeutet, dass beide Seiten qualitativ hochwertige Chancen erzeugen. Unter Berücksichtigung der 71% und 83% BTT-Quoten, 0% Weißen Westen von Tukums II sowie der 18 Tore von Metta in den letzten 5 Spielen tippe ich auf BTT 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% gegenüber 20% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt etwa 3,39 Tore: Metta etwa 1,81 und Tukums II etwa 1,58, berechnet als Durchschnitt aus xG Angriff und xG gegen (1.6 vs 2.02 für die Gastgeber; 1.5 vs 1.66 für die Gäste). In den letzten 5 Spielen erzielte Metta im Schnitt 3.6 Tore und kassierte 0.6 (Bilanz 5 Siege), während Tukums II im Schnitt 1.0 erzielte und 3.0 kassierte (letzte 5: 4 Niederlagen, 1 Sieg), was die Wahrscheinlichkeit für ein torreicheres Spiel erhöht. Beide Teams haben einen hohen Anteil an Spielen mit beiden Teams mit Toren: 71% für Metta und 83% für Tukums II, und beide haben saisonübergreifend 100% der Spiele über 1.5 Tore, daher ist das Signal für Über 1.5 sehr stark. Saisonale Over-2.5-Raten betragen 57% (Metta) und 83% (Tukums II), und der ligweite Tor-Durchschnitt liegt bei 3.43, deshalb schätze ich 78% Chance auf Über 2.5 und 63% auf Über 3.5. Die statistisch beste Linie ist Über 1.5, da historisch beide Teams 100% Spiele über 1.5 haben und erwartete 3.39 Tore; daher empfehle ich Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe 1/1 als sicherstes Ergebnis, da Metta - LU in 4 von 5 letzten Spielen zur Halbzeit geführt hat (80 %) und in diesen Begegnungen im Schnitt 1,4 Tore zur Halbzeit erzielte, während Tukums II in den letzten fünf Partien vor der Halbzeit kein Tor erzielte (0,0). Die Form des gesamten Spiels spricht deutlich für die Gastgeber: Metta hat alle 5 letzten Spiele gewonnen (100 %) und erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 3,6 Tore bei 0,6 Gegentoren, während Tukums II in den letzten fünf Partien im Schnitt 1,0 Treffer erzielt und 3,0 Gegentore kassiert. xG- und Schussstatistiken bestätigen die Überlegenheit von Metta – Heim-xG 1,6 gegenüber 1,5 bei den Gästen, xG gegen 1,66 gegenüber 2,02 sowie im Schnitt 5,29 präzise Schüsse gegenüber 5,0 und eine höhere Schusseffizienz (11 % gegenüber 9 %). Metta erzielt zudem viele Tore nach der Halbzeit (im Schnitt 2,2 in den zweiten Hälften der letzten 5 Spiele), was das Risiko eines Führungsverlusts verringert; daher ist das Szenario Führung zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (1/1) am stärksten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

6 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
Metta - LUTukums II
34Schuesse3
Metta - LUTukums II
20Schuesse aufs Tor1
Metta - LUTukums II
4.4xG0.49
Metta - LUTukums II
14Ecken0
Metta - LUTukums II
122Gefaehrliche Angriffe30
Metta - LUTukums II
7Fouls3
Metta - LUTukums II
0Karten0
Metta - LUTukums II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Metta - LUTukums II
3.54Tore erzielt / Spiel1.38
Metta - LUTukums II
0.85Gegentore / Spiel2.38
Metta - LUTukums II
56%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Metta - LUTukums II
10.69Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
Metta - LUTukums II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

20.15Schüsse pro Spiel10.46
Metta - LUTukums II
10.69Schüsse aufs Tor4.69
Metta - LUTukums II
17.6%Schussverwertung13.2%
Metta - LUTukums II
56%Ballbesitz42%
Metta - LUTukums II
2.83xG für1.57
Metta - LUTukums II
0.73xG gegen1.79
Metta - LUTukums II

Schussqualität

Metta - LU: DominantTukums II: Konterstark
Metta - LUTukums II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)53%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 333% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 0.6 Pkt. / Spiel - Tukums II

Metta - LU
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
85% W8% R8% P
Saison (S-U-N)
11-1-1
2.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 1.4xG: 2.52xG des Gegners: 0.87BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Tukums II
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
23% W15% R62% P
Saison (S-U-N)
3-2-8
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 3.0xG: 1.85xG des Gegners: 1.95BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 157% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

3.54 Tore / Spiel - Metta - LU · 1.38 Tore / Spiel - Tukums II

Metta - LU ist 180% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Metta - LU · 2.38 Tore / Spiel - Tukums II

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Tukums II in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von Tukums II: sehr stark

Tukums II trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während Metta - LU in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)18
Metta - LUTukums II
11Gegentore (Saison)31
Metta - LUTukums II
4.38Torschnitt pro Spiel3.77
Metta - LUTukums II
19Tore erzielt (letzte 5)5
Metta - LUTukums II
7Tore kassiert (letzte 5)15
Metta - LUTukums II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor92%
Metta - LUTukums II
85%2 Tore31%
Metta - LUTukums II
69%3 Tore8%
Metta - LUTukums II
38%4 Tore8%
Metta - LUTukums II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

54%1 Tor85%
Metta - LUTukums II
23%2 Tore69%
Metta - LUTukums II
8%3 Tore46%
Metta - LUTukums II
0%4 Tore23%
Metta - LUTukums II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit31%
Metta - LUTukums II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Metta - LUTukums II
77%Tor in beiden Halbzeiten15%
Metta - LUTukums II

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS69%
Metta - LUTukums II
31%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Metta - LUTukums II
80%BTTS - letzte 560%
Metta - LUTukums II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Metta - LUTukums II
46%Min. 2 Tore vor der Pause54%
Metta - LUTukums II
31%Min. 3 Tore vor der Pause23%
Metta - LUTukums II

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Metta - LUTukums II
69%Min. 2 Tore nach der Pause69%
Metta - LUTukums II
46%Min. 3 Tore nach der Pause31%
Metta - LUTukums II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 249% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.69 Pkt. / Spiel - Metta - LU · 0.77 Pkt. / Spiel - Tukums II

Metta - LU - Stand zur Halbzeit
85% führt15% remis0% liegt zurück
Tukums II - Stand zur Halbzeit
15% führt31% remis54% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
Metta - LUTukums II
1.85Tore erzielt (1. Halbzeit)0.46
Metta - LUTukums II
0.08Tore kassiert (1. Halbzeit)1.08
Metta - LUTukums II
1.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.54
Metta - LUTukums II
92%Zu null vor der Pause31%
Metta - LUTukums II
15%Ohne Tor vor der Pause62%
Metta - LUTukums II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.08
Metta - LUTukums II
1.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
Metta - LUTukums II
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)1.31
Metta - LUTukums II
2.15Torschnitt (2. Halbzeit)2.23
Metta - LUTukums II
62%Zu null nach der Pause31%
Metta - LUTukums II
15%Ohne Tor nach der Pause31%
Metta - LUTukums II

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W31% R15% P
35
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 85% der Spiele und gewinnt 85%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tukums II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W15% R54% P
10
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.81.6
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel1.82.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null100%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+9+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
Tukums II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel1.03.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%100%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%20%
Tordifferenz-5-5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metta - LU
ErzieltKassiert
9
2
0-15
7
1
16-30
10
0
31-45
5
5
46-60
5
1
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Tukums II
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
5
16-30
3
6
31-45
3
5
46-60
2
5
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
3.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
119%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
92%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
195%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Tukums II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
39% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
39%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Metta - LULigaTukums II
Torschnitt pro Spiel 4.383.43 3.77
Beide Teams trafen 54%62% 77%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 85%68% 69%
Zu null 46%22% 15%
Tor vor der Pause 85%72% 77%
Tor nach der Pause 85%85% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.61
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
63%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Metta - LUVorlageSadiq Saleh
  2. Metta - LUTorSadiq Saleh
  3. Metta - LUTorDaņiils Čiņajevs
  4. Metta - LUVorlageRūdolfs Kļavinskis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Metta - LU 1 - 0 - 0 Tukums II. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Metta - LU - Tukums II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Metta - LU 9:0 Tukums II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metta - LU - Tukums II?

Metta - LU erzielt im Schnitt 3,54 Tore pro Spiel, Tukums II 1,38. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Metta - LU und 77% von Tukums II.

In welcher Form sind Metta - LU und Tukums II?

In den letzten 5 Spielen hat Metta - LU eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Tukums II 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metta - LU - Tukums II?

Hier prüfst du die Zahlen vor Metta - LU - Tukums II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.