In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metz auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pau auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Metz erzielt im Schnitt 1,60 und kassiert 1,40 Tore pro Spiel. Bei Pau sind es 1,30 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,68 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Metz treffen beide Teams in 80% der Fälle; bei Pau sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 59% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Pau hat den höheren xG-Wert: 1,53 gegenüber 1,49. Metz kommt auf 13,7 Schüsse pro Spiel, Pau auf 14,4.

Spielhälften

Metz führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Pau sind es 30% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Metz: 76-90+ (5 Tore). Pau: 76-90+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligue 2: Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 59% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.99)

(3.58)

(3.48)

-Doppelte Chance 1X

-Doppelte Chance X2

-BTTS Ja Quote

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Punkte pro Spiel1.7

MetzPau

1.6Tore erzielt / Spiel1.3

MetzPau

1.4Gegentore / Spiel1

MetzPau

1.49xG für1.53

MetzPau

52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%

MetzPau

4.6Schüsse aufs Tor / Spiel4.4

MetzPau

10%Zu null20%

MetzPau

80%Beide Teams trafen50%

MetzPau

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.7Schüsse pro Spiel14.4

MetzPau

4.6Schüsse aufs Tor4.4

MetzPau

11.7%Schussverwertung9%

MetzPau

52%Ballbesitz49%

MetzPau

1.49xG für1.53

MetzPau

1.56xG gegen1.29

MetzPau

Schussqualität

Metz: AusgeglichenPau: Offensiv

	Metz	Pau
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	34%	31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.11	0.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.35	0.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pau ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Metz · 2.4 Pkt. / Spiel - Pau

Metz

LDLWD

Ergebnisverteilung der Saison

30% S50% U20% N

Saison (S-U-N)

3-5-2

1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2

Letzte 5 (S-U-N)

1-2-2

1.00 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

3-2-0

Letzte 5 zu Hause

3-2-0

WDWDW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.67BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Pau

LWWWW

Ergebnisverteilung der Saison

50% S20% U30% N

Saison (S-U-N)

5-2-3

1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3

Letzte 5 (S-U-N)

4-0-1

2.40 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

2-1-1

Letzte 5 auswärts

2-1-1

WDLW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.63xG des Gegners: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metz ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Metz · 1.3 Tore / Spiel - Pau

Pau ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Metz · 1 Tore / Spiel - Pau

Torprofil von Metz: sehr stark

Metz trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während Pau in 20% ohne Gegentor bleibt (2 von 10 Spielen).

Torprofil von Pau: sehr stark

Pau trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Metz in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)13

MetzPau

14Gegentore (Saison)10

MetzPau

3Torschnitt pro Spiel2.3

MetzPau

8Tore erzielt (letzte 5)9

MetzPau

10Tore kassiert (letzte 5)5

MetzPau

Metz

10%

Zu null1 von 10 Spielen

20%

Ohne Tor2 von 10 Spielen

Pau

20%

Zu null2 von 10 Spielen

30%

Ohne Tor3 von 10 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor70%

MetzPau

50%2 Tore50%

MetzPau

20%3 Tore10%

MetzPau

10%4 Tore0%

MetzPau

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor80%

MetzPau

30%2 Tore20%

MetzPau

10%3 Tore0%

MetzPau

10%4 Tore0%

MetzPau

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

80%

Metz - BTTS8 von 10 Spielen

50%

Pau - BTTS5 von 10 Spielen

59%

Ligaschnitt

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit20%

MetzPau

10%BTTS in beiden Halbzeiten10%

MetzPau

30%Tor in beiden Halbzeiten10%

MetzPau

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS40%

MetzPau

0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%

MetzPau

80%BTTS - letzte 560%

MetzPau

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

90%Min. 1 Tor (Over 0.5)100%

MetzPau

80%Min. 2 Tore (Over 1.5)60%

MetzPau

50%Min. 3 Tore (Over 2.5)40%

MetzPau

40%Min. 4 Tore (Over 3.5)20%

MetzPau

30%Min. 5 Tore (Over 4.5)10%

MetzPau

Over / Under - Metz

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 90%Under 10%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 80%Under 20%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 50%Under 50%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 40%Under 60%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 30%Under 70%

Over / Under - Pau

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 100%Under 0%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 60%Under 40%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 40%Under 60%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 20%Under 80%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 10%Under 90%

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause60%

MetzPau

40%Min. 2 Tore vor der Pause30%

MetzPau

20%Min. 3 Tore vor der Pause10%

MetzPau

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause90%

MetzPau

50%Min. 2 Tore nach der Pause30%

MetzPau

30%Min. 3 Tore nach der Pause10%

MetzPau

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metz ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Metz · 1.4 Pkt. / Spiel - Pau

Metz - Stand zur Halbzeit

30% führt60% remis10% liegt zurück

Pau - Stand zur Halbzeit

30% führt50% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4

MetzPau

0.8Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6

MetzPau

0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4

MetzPau

1.3Torschnitt (1. Halbzeit)1

MetzPau

70%Zu null vor der Pause60%

MetzPau

50%Ohne Tor vor der Pause60%

MetzPau

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.3

MetzPau

0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7

MetzPau

0.9Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6

MetzPau

1.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.3

MetzPau

30%Zu null nach der Pause40%

MetzPau

40%Ohne Tor nach der Pause60%

MetzPau

Metz - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S50% U30% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

-1

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.50

PPG vor der Pause

Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pau - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S10% U50% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.40

PPG vor der Pause

Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metz - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.60	0.40
Tore erzielt / Spiel	0.8	0.8
Gegentore / Spiel	0.6	1.4
Torschnitt pro Spiel	1.4	2.2
1 Tor	60%	100%
2 Tore	40%	60%
3 Tore	20%	40%
Zu null	80%	0%
Ohne Tor	40%	40%
Tordifferenz	+1	-3

Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück

2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

Pau - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.20	1.80
Tore erzielt / Spiel	0.6	1.2
Gegentore / Spiel	0.4	0.6
Torschnitt pro Spiel	1.0	1.8
1 Tor	60%	100%
2 Tore	40%	60%
3 Tore	0%	20%
Zu null	60%	40%
Ohne Tor	60%	40%
Tordifferenz	+1	+3

Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück

2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Metz

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Pau

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.65

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

1.3 : 1.4

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

99%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

65%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

56%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

0:0-Risiko

etwa 1 von 17 Spielen

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Metz

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

-0.07

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.27

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-3.0 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

+0.11

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.16

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

117%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

107%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

-0.40

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

0.0

Späte Tore

31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.

31%

Pau

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+0.24

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.06

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-1.8 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.23

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.29

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

99%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

73%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.70

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.1

Späte Tore

31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.

31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligue 2).

Teams vs Liga

	Metz	Liga	Pau
Torschnitt pro Spiel	▲ 3.00	2.68	▼ 2.30
Beide Teams trafen	▲ 80%	59%	▼ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	▲ 50%	48%	▼ 40%
Zu null	▼ 10%	25%	▼ 20%
Tor vor der Pause	▼ 50%	62%	▼ 60%
Tor nach der Pause	• 80%	81%	▲ 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.68

Torschnitt pro Spiel

59%

Beide Teams trafen

48%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

25%

Zu null

1.37

Heimtore / Spiel

1.31

Auswärtstore / Spiel

+5%

Heimvorteil Angriff

+4%

Heimvorteil Abwehr

+3%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

62%

1 Tor

33%

2 Tore

13%

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

81%

1 Tor

43%

2 Tore

23%

3 Tore

4 Tore

Häufige Fragen

Wann spielen Metz und Pau?

Metz trifft am 30. Oktober 2026 auf Pau (Ligue 2). Spielort: Stade Saint-Symphorien. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Metz - Pau?

Metz erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Pau 1,30. Zum Vergleich (Ligue 2): Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Metz und 50% von Pau.

In welcher Form sind Metz und Pau?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Metz - Pau?

Hier prüfst du die Zahlen vor Metz - Pau: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.