Ungarn - NB IIDatenstand 23. Juli 2026

Mezőkövesd-Zsóry - Videoton: Spielstatistiken

Mezőkövesd-Zsóry - Videoton: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mezőkövesd-Zsóry spielt gegen Videoton in NB II (Ungarn). Das Spiel ist für 5. April 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Mezőkövesd-Zsóry: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Videoton: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mezőkövesd-Zsóry erzielt 1.27 und kassiert 1.10 Tore pro Spiel. Videoton erzielt 1.23 und kassiert 1.10. Ligaschnitt: 2.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mezőkövesd-Zsóry 40%, Videoton 47%. Over 2.5: Mezőkövesd-Zsóry 37%, Videoton 37%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

Videoton hat höheres xG: 1.38 gegen 1.27. Mezőkövesd-Zsóry: 9.7 Schüsse pro Spiel, Videoton: 9.9.

Spielhälften

Mezőkövesd-Zsóry: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Videoton: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.57.

Tore nach Minuten

Mezőkövesd-Zsóry: 0-15 (10 Tore). Videoton: 46-60 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NB II: 2.51 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Mezőkövesd-Zsóry belegt Platz 3, hat 11 Siege und 32 Tore in der Saison; zuhause erzielt das Team im Schnitt 0.9 Tore und kassiert nur 0.6 pro Spiel, die Quote an Zu-Null-Partien beträgt 70%. Videoton steht auf Rang 6 und hat 29 Saisontore; auswärts verzeichnet man im Schnitt 1.27 geschossene und 1.55 kassierte Tore, bei lediglich 9% Zu-Null-Spielen und 45% Auswärtsniederlagen. Die Gäste haben mehr Schüsse (12.2 vs 10.4) und eine höhere Effizienz (11% vs 9%). Das xG liegt bei 1.44 für Videoton gegenüber 1.30 beim Gastgeber, was auf eine bessere Offensiventstehung der Gäste, aber auch ein höheres Risiko von Ballverlusten hinweist. In den letzten 5 Spielen erzielte Mezőkövesd 4 Tore und holte 1.6 Punkte/Spiel, während Videoton 7 Tore erzielte und 2.2 Punkte/Spiel sammelte; die Form der Gäste ist demnach besser, doch die defensive Überlegenheit der Gastgeber (0.6 vs 1.55 Gegentore) sowie eine Heimsiegquote von 60% sprechen für Mezőkövesd.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
-1Schuesse-1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
-1Schuesse aufs Tor-1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
0xG0
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
-1Ecken-1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
0Gefaehrliche Angriffe0
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
-1Fouls-1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1Karten3
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1.27Tore erzielt / Spiel1.23
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1.1Gegentore / Spiel1.1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
50%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
3.57Schüsse aufs Tor / Spiel3.4
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.67Schüsse pro Spiel9.93
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
3.57Schüsse aufs Tor3.4
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
13.1%Schussverwertung12.4%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
50%Ballbesitz45%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1.27xG für1.38
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1.44xG gegen1.42
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Schussqualität

Mezőkövesd-Zsóry: Effizienter AbschlussVideoton: Konterstark
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mezőkövesd-Zsóry ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Mezőkövesd-Zsóry · 0.6 Pkt. / Spiel - Videoton

Mezőkövesd-Zsóry
LDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
43% W23% R33% P
Saison (S-U-N)
13-7-10
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 0.91xG des Gegners: 1.05BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Videoton
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W30% R37% P
Saison (S-U-N)
10-9-11
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-7
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.62BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Mezőkövesd-Zsóry: stark

Mezőkövesd-Zsóry trifft in 77% der Spiele (23 von 30 Spielen), während Videoton in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).

Torprofil von Videoton: stark

Videoton trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Mezőkövesd-Zsóry in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)37
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
33Gegentore (Saison)33
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
2.37Torschnitt pro Spiel2.33
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
4Tore erzielt (letzte 5)5
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
6Tore kassiert (letzte 5)8
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor73%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
30%2 Tore27%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
10%3 Tore10%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
3%4 Tore7%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor67%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
30%2 Tore30%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
13%3 Tore13%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
7%4 Tore0%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Mezőkövesd-Zsóry - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.12 von 30 Spielen
48%
Ligaschnitt

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
20%Tor in beiden Halbzeiten23%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS27%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
13%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
60%BTTS - letzte 540%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause73%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
30%Min. 2 Tore vor der Pause30%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
7%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
30%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
13%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Videoton ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Mezőkövesd-Zsóry · 1.6 Pkt. / Spiel - Videoton

Mezőkövesd-Zsóry - Stand zur Halbzeit
33% führt43% remis23% liegt zurück
Videoton - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
63%Zu null vor der Pause63%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
50%Ohne Tor vor der Pause47%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.57
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
1.27Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
57%Zu null nach der Pause53%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton
53%Ohne Tor nach der Pause57%
Mezőkövesd-ZsóryVideoton

Mezőkövesd-Zsóry - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W33% R37% P
43
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W30% R40% P
48
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mezőkövesd-Zsóry - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Videoton - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+2-5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mezőkövesd-Zsóry
ErzieltKassiert
10
7
0-15
2
3
16-30
7
4
31-45
4
6
46-60
7
6
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Videoton
ErzieltKassiert
4
5
0-15
6
5
16-30
10
3
31-45
12
5
46-60
5
4
61-75
0
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.35
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-15%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mezőkövesd-Zsóry

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Videoton

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).

Teams vs Liga

Mezőkövesd-ZsóryLigaVideoton
Torschnitt pro Spiel 2.372.51 2.33
Beide Teams trafen 40%48% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%45% 37%
Zu null 43%29% 33%
Tor vor der Pause 70%70% 73%
Tor nach der Pause 73%80% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.51
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
29%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mezőkövesd-Zsóry 0 - 1 - 0 Videoton. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Videoton FC Fehérvár
1 : 1
Mezőkövesd-Zsóry SE

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mezőkövesd-Zsóry - Videoton ausgegangen?

Das NB II-Spiel endete Mezőkövesd-Zsóry 0:2 Videoton. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mezőkövesd-Zsóry - Videoton?

Mezőkövesd-Zsóry erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, Videoton 1,23. Der NB II-Schnitt liegt bei 2,51 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Mezőkövesd-Zsóry und 47% von Videoton.

In welcher Form sind Mezőkövesd-Zsóry und Videoton?

In den letzten 5 Spielen hat Mezőkövesd-Zsóry eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Videoton 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mezőkövesd-Zsóry - Videoton?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.