Middlesbrough - Portsmouth: Spielstatistiken

Middlesbrough ist klarer Favorit: Sie liegen auf Platz 3 der Tabelle, während Portsmouth auf Platz 22 rangiert, und die Gastgeber haben 62 Tore in der Saison erzielt gegenüber 40 Treffern der Gäste. In ihrem Stadion gewinnt Middlesbrough 50% der Spiele, erzielt im Schnitt 1.4 Tore und kassiert 0.8 Tore pro Spiel, hat ein durchschnittliches xG von 1.86 sowie 4.9 erzielte Schüsse pro Spiel; Portsmouth gewinnt auswärts nur 20%, erzielt 0.95 Tore und kassiert 1.75 bei einem xG von 1.14 sowie 3.05 erzielten Schüssen. Die Form der letzten 5 Spiele ist auf beiden Seiten schwach — Middlesbrough hat 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen (durchschnittlich 0.6 Punkte pro Spiel), Portsmouth hat 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen (durchschnittlich 0.4 Punkte). Die Gäste haben in den letzten fünf Spielen 12 Tore kassiert gegenüber 6 Gegentoren bei Middlesbrough, und die Clean-Sheet-Quote liegt bei 40% bei den Gastgebern vs. 15% bei Portsmouth auswärts, was die defensive Überlegenheit von Middlesbrough unterstreicht. Unter Berücksichtigung des Ballbesitzvorteils (60% vs 49%), der höheren Anzahl an erspielten Chancen (durchschnittlich 16.75 Schüsse, davon 4.9 aufs Tor, vs. 9.6 und 3.05) sowie des xG-Unterschieds (1.86 vs 1.14) schätze ich die Chancen auf 70% für einen Sieg von Middlesbrough, 18% auf ein Unentschieden und 12% auf einen Sieg von Portsmouth.

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja aufgrund starker aktueller Trends und Statistiken beider Teams: In den letzten 5 Spielen liegt Middlesbroughs BTT bei 60% und Portsmouths bei 80%, der Durchschnitt dieser Werte beträgt 70%, was deutlich über dem Saisondurchschnitt des Duos von 55% (50% und 60%) liegt. Portsmouth hat in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore erhalten (Ø 2.4) und 5 erzielt (Ø 1.0), während in der Saison Middlesbrough 62 Tore geschossen hat gegenüber 57 von Portsmouth kassierten Toren, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer auf beiden Seiten erhöht. Die xG-Werte stützen ebenfalls BTT: Middlesbrough hat xG_for 1.71 gegenüber Portsmouth xG_against 1.39 (Differenz 0.32), und Portsmouths xG_for 1.14 liegt praktisch gleichauf mit Middlesbroughs xG_against 1.16, also erzeugen beide Teams Chancen. Zusätzlich sprechen die niedrigen Werte für Weiße Weste von 20% (Middlesbrough) und 15% (Portsmouth) sowie das Verhältnis von Schüssen aufs Tor 4.65 zu 3.05 dafür, dass ein torloser Auftritt einer der Mannschaften weniger wahrscheinlich ist.

Ein auf xG basierendes Modell prognostiziert 1.55 erwartete Tore für Middlesbrough (xG offensiv 1.71 vs. xG gegen Portsmouth 1.39) und 1.15 für Portsmouth (xG offensiv 1.14 vs. xG gegen Middlesbrough 1.16), insgesamt 2.70 erwartete Tore. Saisonal hat Middlesbrough in 60% der Spiele über 1.5 Tore, Portsmouth in 75%, und beide Teams trafen in 50% (Middlesbrough) bzw. 60% (Portsmouth) der Spiele, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Treffer erhöht. In den letzten 5 Spielen kassierte Portsmouth 12 Tore (2.4 pro Spiel), Middlesbrough 6 Tore (1.2 pro Spiel), und die Heimelf gibt durchschnittlich 15.95 Schüsse mit 4.65 Schüssen aufs Tor gegenüber 9.6/3.05 der Gäste ab — das begünstigt mehr Torgelegenheiten. Bei Anwendung der Poisson-Verteilung auf den Gesamtdurchschnitt von 2.70 liegt die Wahrscheinlichkeit für >1.5 bei ca. 75%, für >2.5 bei ca. 51% und für >3.5 bei ca. 29%, daher ist das stärkste Datensignal ein Über bei der Linie 1.5 (Über 1.5 Tore).

Middlesbrough hat einen deutlichen Vorteil bei der Chancenerschaffung: der durchschnittliche xG der Hausherren beträgt 1,71 gegenüber 1,14 für Portsmouth, die durchschnittliche Schussanzahl liegt bei 15,95 vs. 9,6 und die Schüsse aufs Tor bei 4,65 vs. 3,05, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimtores vor der Halbzeit erhöht. Die Statistiken zur ersten Halbzeit zeigen, dass Middlesbrough in 35 % ihrer Spiele zur Halbzeit geführt hat, während Portsmouth als Gast nur in 10 % führte — daher schätze ich ein Unentschieden zur Halbzeit auf etwa 55 % (100-35-10), aber wenn die Hausherren in Führung gehen, tun sie dies regelmäßig. Middlesbrough erzielt im Schnitt 0,4 Tore bis zur Halbzeit, Portsmouth kassiert im Schnitt 0,9 Tore in den ersten 45 Minuten; zusätzlich halten die Hausherren in 65 % ihrer Heimspiele zur Halbzeit die Null, was das Szenario Führung und Halten des Ergebnisses stützt. Auch nach der Halbzeit sind die Hausherren stärker: sie haben 30 % Saisonsiege gegenüber 20 % bei Portsmouth und erlauben dem Gegner 1,16 xG gegenüber 1,39 bei Portsmouth, sodass es am wahrscheinlichsten ist, dass eine Führung zur Halbzeit in einen Sieg mündet. Aus diesen Gründen wähle ich HT/FT (HZ/ES) 1/1 als stärkstes Signal.