Argentinien - Prim B NacionalEstadio Ferrocarril MidlandDatenstand 06. September 2026

Midland - Agropecuario: Spielstatistiken

Midland crest
Midland
2 : 0Halbzeit 1:0
Agropecuario crest
Agropecuario

Midland - Agropecuario: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Midland spielte gegen Agropecuario in Prim B Nacional (Argentinien). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Ferrocarril Midland. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Midland: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Agropecuario: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Midland erzielt 1.08 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Agropecuario erzielt 1.00 und kassiert 1.25. Ligaschnitt: 1.91 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Midland 42%, Agropecuario 42%. Over 2.5: Midland 33%, Agropecuario 33%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 31%.

xG, Schüsse und Stil

Midland hat höheres xG: 1.79 gegen 1.42. Midland: 15.2 Schüsse pro Spiel, Agropecuario: 11.8.

Spielhälften

Midland: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. Agropecuario: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Midland: 76-90+ (5 Tore). Agropecuario: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Prim B Nacional: 1.91 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 31%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg ('1'), da Midland in seinem Stadion im Schnitt nur 0,5 Gegentore pro Spiel und 50% zu Null hat, während Agropecuario auswärts im Schnitt 1,6 Tore kassiert und nur 20% zu Null erreicht. Midland kreiert zudem deutlich mehr Chancen: das durchschnittliche xG der Gastgeber beträgt 2.07 bei 17.33 Schüssen pro Spiel und 5.17 Schüssen aufs Ziel, während Agropecuario auswärts ein xG von 1.22, 9.6 Schüsse und 3.8 Torschüsse aufweist. In den letzten 5 Spielen erzielte Midland 7 Tore und gewann 3 Partien, was 1.8 Punkte pro Spiel entspricht; Agropecuario hat ebenfalls 7 Tore, aber nur 2 Siege und 8 kassierte Tore (im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel), was die größere Instabilität der Gäste zeigt. Die Gäste sind jedoch bei geringerer Anzahl an Chancen effizienter (Schussquote 10% gegenüber 6% bei Midland), treffen aber häufiger nicht — 40% Auswärtsspiele ohne Tor gegenüber 33% bei den Gastgebern, daher hat Midland die Überlegenheit in der Qualität der Situationen. Unter Berücksichtigung des Vorteils in der Chancenerstellung (xG 2.07 vs 1.22), der niedrigeren Gegentore (0.5 vs 1.6) und der besseren Heimstatistik schätze ich die Chancen auf 65% für Midland, 20% auf ein Unentschieden und 15% für Agropecuario.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) 'Ja', da Agropecuario einen saisonalen BTT-Wert von 60% und ebenfalls 60% in den letzten 5 Spielen aufweist, während Midland trotz saisonalem 29% ebenfalls 60% BTT in den letzten 5 Begegnungen hat. xG und Schussstatistiken stützen dieses Szenario: Midland erzeugt im Schnitt xG 1.57 und 5.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel (13.29 Schüsse insgesamt), und Agropecuario kassiert saisonal im Schnitt 1.6 Tore (15 kassiert) bei einem xG-Gegenwert von 1.31. Auf der anderen Seite hat Agropecuario ein xG_for von 1.22 (letzte 5: 1.21) und Midland ließ in den letzten 5 Spielen Gegner im Schnitt 1.27 xG zu sowie 5 Gegentore in diesen 5 Spielen, was eine reale Chance für ein Auswärtstor nahelegt. Obwohl Midland in 43% der Saisonspiele die weiße Weste (kein Gegentor) behält gegenüber 20% bei Agropecuario, liegt der Ligadurchschnitt für BTT bei 41% und die xG-Bilanz (letzte 5: Midland 1.7 vs Agropecuario 1.21) begünstigt einen Toraustausch. Insgesamt, unter Berücksichtigung des 60% BTT von Agropecuario und des gleichen 60%-Trends in den letzten 5 Spielen beider Teams, schätze ich BTT 'Ja' mit 65% gegenüber 35% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore habe ich als Mittelwert der xG beider Teams berechnet: Midland hat xG_for 1.57 und Agropecuario xG_against 1.31, was etwa 1.44 Tore für die Heimmannschaft ergibt. Für den Gast liefert Agropecuario xG_for 1.22 und Midland xG_against 1.07 etwa 1.15 Tore; die erwartete Gesamtsumme beträgt damit 2.59 erwartete Tore. Bei diesem Mittelwert liefert die Poisson-Verteilung etwa 73% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore (mindestens 2 Tore), rund 48% für Über 2.5 und etwa 26% für Über 3.5. Saisonale Statistiken stützen Über 1.5: Midland hat in 86% der Spiele mehr als 1.5 Tore, Agropecuario 60%, und in den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams je 7 Tore (durchschnittlich 1.4), was das offensive Potenzial bestätigt. Obwohl Midland 43% Clean Sheets hat, kommt Agropecuario nur auf 20%, und der Anteil an Spielen mit BTTS beträgt 29% für Midland und 60% für Agropecuario. Das Gesamtsignal deutet daher am wahrscheinlichsten auf Über 1.5 als die beste Linie zum Setzen hin.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf X/1 (Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Midland) als das wahrscheinlichste Szenario. Midland hat ein höheres xG: 1,57 gegenüber 1,22 von Agropecuario und eine bessere Defensive (xG gegen 1,07 gegenüber 1,31), zudem erzeugt es mehr Schüsse (13,29 gegenüber 9,6) und mehr Schüsse aufs Tor (5,0 gegenüber 3,8), was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers nach der Halbzeit erhöht. Halbzeitstatistiken zeigen, dass Midland in 3 von 7 Saisonspielen (43 %) und in 3 der letzten 5 Begegnungen (60 %) zur Halbzeit unentschieden stand, während es in 29 % der Fälle zur Halbzeit geführt hat, sodass ein Unentschieden zur Halbzeit wahrscheinlicher ist als eine Halbzeitführung der Hausherren. Zusätzlich liegt Midland HZPPG bei 1,29 gegenüber 0,4 der Gäste, und die saisonale Heimwin-Rate beträgt 43 % gegenüber 20 % bei den Gästen, was das Szenario eines Sieges nach der Halbzeit stützt. Agropecuario hat jedoch 60 % Spiele mit Treffern beider Teams und erzielt häufiger späte Tore (3 Tore in Minute 76–90), sodass ein Treffer der Gäste ein Risiko darstellt, aber die xG-Bilanz, die Schussanzahl und der höhere Anteil an Zu-Null-Spielen von Midland (43 % gegenüber 20 %) sprechen für X/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
MidlandAgropecuario
20Schuesse14
MidlandAgropecuario
12Schuesse aufs Tor7
MidlandAgropecuario
2.83xG1.86
MidlandAgropecuario
8Ecken4
MidlandAgropecuario
106Gefaehrliche Angriffe71
MidlandAgropecuario
14Fouls12
MidlandAgropecuario
0Karten4
MidlandAgropecuario

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

MidlandAgropecuario
1.08Tore erzielt / Spiel1
MidlandAgropecuario
0.75Gegentore / Spiel1.25
MidlandAgropecuario
53%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
MidlandAgropecuario
4.67Schüsse aufs Tor / Spiel4.5
MidlandAgropecuario

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.17Schüsse pro Spiel11.75
MidlandAgropecuario
4.67Schüsse aufs Tor4.5
MidlandAgropecuario
7.1%Schussverwertung8.5%
MidlandAgropecuario
53%Ballbesitz51%
MidlandAgropecuario
1.79xG für1.42
MidlandAgropecuario
1.14xG gegen1.17
MidlandAgropecuario

Schussqualität

Midland: OffensivAgropecuario: Ausgeglichen
MidlandAgropecuario
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Midland
DLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
42% W33% R25% P
Saison (S-U-N)
5-4-3
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.86xG des Gegners: 1.20BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Agropecuario
LLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
33% W25% R42% P
Saison (S-U-N)
4-3-5
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.45xG des Gegners: 1.15BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Midland ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Midland · 1 Tore / Spiel - Agropecuario

Midland ist 67% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.75 Tore / Spiel - Midland · 1.25 Tore / Spiel - Agropecuario

Torprofil von Midland: stark

Midland trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Agropecuario in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

Torprofil von Agropecuario: uneinheitlich

Agropecuario trifft in 58% der Spiele (7 von 12 Spielen), während Midland in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)12
MidlandAgropecuario
9Gegentore (Saison)15
MidlandAgropecuario
1.83Torschnitt pro Spiel2.25
MidlandAgropecuario
7Tore erzielt (letzte 5)7
MidlandAgropecuario
6Tore kassiert (letzte 5)8
MidlandAgropecuario

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor58%
MidlandAgropecuario
33%2 Tore33%
MidlandAgropecuario
8%3 Tore8%
MidlandAgropecuario
0%4 Tore0%
MidlandAgropecuario

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor67%
MidlandAgropecuario
17%2 Tore42%
MidlandAgropecuario
0%3 Tore8%
MidlandAgropecuario
0%4 Tore8%
MidlandAgropecuario

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit17%
MidlandAgropecuario
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MidlandAgropecuario
33%Tor in beiden Halbzeiten25%
MidlandAgropecuario

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS33%
MidlandAgropecuario
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MidlandAgropecuario
60%BTTS - letzte 560%
MidlandAgropecuario

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause67%
MidlandAgropecuario
17%Min. 2 Tore vor der Pause25%
MidlandAgropecuario
0%Min. 3 Tore vor der Pause8%
MidlandAgropecuario

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause75%
MidlandAgropecuario
25%Min. 2 Tore nach der Pause33%
MidlandAgropecuario
8%Min. 3 Tore nach der Pause8%
MidlandAgropecuario

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Midland ist 90% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.75 Pkt. / Spiel - Midland · 0.92 Pkt. / Spiel - Agropecuario

Midland - Stand zur Halbzeit
42% führt50% remis8% liegt zurück
Agropecuario - Stand zur Halbzeit
17% führt42% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.92
MidlandAgropecuario
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
MidlandAgropecuario
0.25Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
MidlandAgropecuario
0.75Torschnitt (1. Halbzeit)1
MidlandAgropecuario
83%Zu null vor der Pause50%
MidlandAgropecuario
50%Ohne Tor vor der Pause67%
MidlandAgropecuario

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
MidlandAgropecuario
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
MidlandAgropecuario
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
MidlandAgropecuario
1.08Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
MidlandAgropecuario
58%Zu null nach der Pause67%
MidlandAgropecuario
50%Ohne Tor nach der Pause50%
MidlandAgropecuario

Midland - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
21
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Agropecuario - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W25% R33% P
11
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten194%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Midland - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Agropecuario - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Midland
ErzieltKassiert
1
0
0-15
1
2
16-30
4
1
31-45
2
3
46-60
0
0
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Agropecuario
ErzieltKassiert
1
3
0-15
1
2
16-30
2
3
31-45
0
3
46-60
3
3
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Midland

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Agropecuario

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
42% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
42%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Prim B Nacional).

Teams vs Liga

MidlandLigaAgropecuario
Torschnitt pro Spiel 1.831.91 2.25
Beide Teams trafen 42%40% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%31% 33%
Zu null 42%39% 33%
Tor vor der Pause 58%58% 67%
Tor nach der Pause 75%71% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.91
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.11
Heimtore / Spiel
0.80
Auswärtstore / Spiel
+39%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
26%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AgropecuarioGelbe KarteCarlos Daniel Auzqui
  2. MidlandWechselEingewechselt: Rodrigo CaoAusgewechselt: Jesus Camaño
  3. AgropecuarioGelbe KarteLorenzo Gabriel Barrera
  4. AgropecuarioWechselEingewechselt: Antonio NapolitanoAusgewechselt: Rodrigo Marcos Mosquera
  5. AgropecuarioGelbe KarteBrian Leonel Blando
  6. AgropecuarioGelbe KarteJorge Manuel Cabello

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Midland - Agropecuario ausgegangen?

Das Prim B Nacional-Spiel endete Midland 2:0 Agropecuario. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Midland - Agropecuario?

Midland erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, Agropecuario 1,00. Der Prim B Nacional-Schnitt liegt bei 1,91 Toren, Over 2.5 trifft in 31% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Midland und 42% von Agropecuario.

In welcher Form sind Midland und Agropecuario?

In den letzten 5 Spielen hat Midland eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Agropecuario 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Midland - Agropecuario?

Hier prüfst du die Zahlen vor Midland - Agropecuario: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.