Argentinien - Prim B NacionalEstadio Ferrocarril MidlandDatenstand 31. August 2026

Midland - Nueva Chicago: Spielstatistiken

Midland crest
Midland
2 : 0Halbzeit 1:0
Nueva Chicago crest
Nueva Chicago

Midland - Nueva Chicago: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Midland spielte gegen Nueva Chicago in Prim B Nacional (Argentinien). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Ferrocarril Midland. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Midland: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Nueva Chicago: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Midland erzielt 1.08 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Nueva Chicago erzielt 0.77 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 1.94 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Midland 44%, Nueva Chicago 31%. Over 2.5: Midland 24%, Nueva Chicago 27%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Midland hat höheres xG: 1.71 gegen 1.27. Midland: 13.9 Schüsse pro Spiel, Nueva Chicago: 10.2.

Spielhälften

Midland: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Nueva Chicago: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.54.

Tore nach Minuten

Midland: 76-90+ (7 Tore). Nueva Chicago: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Prim B Nacional: 1.94 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Midland hat einen deutlichen Heimvorteil: Das Team gewinnt 62% seiner Heimspiele, kassiert nur 0,46 Gegentore pro Spiel und hält in 62% der Partien die Null. Nueva Chicago erzielt auswärts lediglich 0,50 Tore pro Partie, bleibt in 67% der Spiele ohne Torerfolg und verliert sogar 67% dieser Begegnungen. Die Gastgeber sorgen deutlich häufiger für Gefahr vor dem gegnerischen Tor und geben durchschnittlich 15,38 Schüsse sowie 5,85 Schüsse auf das Tor pro Spiel ab, während die Gäste auf 8,83 beziehungsweise 2,50 kommen. Auch der Qualitätsunterschied bei den Chancen bestätigt dieses Bild: Der durchschnittliche xG-Wert von Midland zu Hause liegt bei 2,06, Nueva Chicago kommt auswärts lediglich auf 1,07. Beide Teams konnten in den vergangenen fünf Spielen nicht überzeugen, doch die Gäste erzielten in diesem Zeitraum nur 2 Tore und kassierten 4 Niederlagen. Daher ist ein Sieg von Midland das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Argument für „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ ist die äußerst begrenzte Offensivleistung von Nueva Chicago: Das Team erzielt im Schnitt nur 0,50 Tore pro Spiel und hat in den letzten fünf Partien insgesamt 2 Tore erzielt, also 0,40 pro Begegnung. Die Gäste blieben in 67% ihrer Saisonspiele ohne Tor, während ihre BTT-Quote lediglich 17% beträgt und damit deutlich unter den 46% von Midland sowie dem Ligadurchschnitt von 40% liegt. Midland kassiert zu Hause durchschnittlich 0,69 Tore und bewahrt in 46% der Heimspiele eine Weiße Weste, was die Chancen der Gäste auf einen Treffer zusätzlich verringert. Die Gastgeber sollten gute Voraussetzungen für ein Tor haben, da sie einen xG-Wert von 1,54 generieren und im Schnitt 4,38 Schüsse auf das Tor abgeben, während Nueva Chicago durchschnittlich 1,25 Gegentore kassiert. Die jüngste Verbesserung von Midland, erkennbar an einer BTT-Quote von 80% in den letzten fünf Spielen, gleicht die schwache Abschlussstärke der Gäste jedoch nicht aus. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil beider Teams deutet klar auf ein torarmes Spiel hin: 85 % der Partien von Midland und sogar 92 % der Spiele von Nueva Chicago endeten mit weniger als 3,5 Toren. Die Gastgeber kassieren zu Hause lediglich 0,69 Tore pro Spiel, während die Gäste im Schnitt nur 0,50 Tore erzielen und in 67 % ihrer Partien torlos blieben. Nueva Chicago überschritt die Marke von Über 2,5 Toren nur in 25 % der Spiele, Midland in 31 %, bei einem Ligaschnitt von lediglich 1,95 Toren. Die letzten fünf Auftritte der Gäste brachten nur 2 erzielte Tore, obwohl Midland zuletzt effizienter war und 7 Treffer verbuchte. Das höhere xG der Gastgeber, 1,54 gegenüber 1,07 der Gäste, spricht für ihre Spielkontrolle, nicht jedoch für einen offenen Schlagabtausch. Daher ist Unter 3,5 Tore die datenmäßig am stärksten gestützte Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da Midland in 54 % der Spiele zur Pause remisierte und Nueva Chicago in 50 %. Die Gäste sind vor der Pause offensiv sehr schwach: Sie erzielen nur 0,08 Tore pro Spiel und blieben in 92 % ihrer Auftritte in der ersten Halbzeit ohne eigenen Treffer, während Midland zu diesem Zeitpunkt in 54 % der Spiele eine weiße Weste bewahrte. Nach der Pause nimmt der Vorteil der Gastgeber deutlich zu, da sie durchschnittlich 0,69 Tore erzielen und lediglich 0,15 Gegentore kassieren; zudem haben sie in dieser Spielphase kein einziges Spiel verloren. Midland weist außerdem den höheren xG-Wert auf (1,54 gegenüber 1,07) und gibt im Schnitt 4,38 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 2,50 bei den Gästen. Nueva Chicago verlor hingegen 67 % seiner Saisonspiele sowie 4 der letzten 5 Partien. Das logischste Szenario ist eine vorsichtige erste Halbzeit ohne Entscheidung, gefolgt von der Nutzung des Heimvorteils nach dem Seitenwechsel.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
MidlandNueva Chicago
5Schuesse6
MidlandNueva Chicago
2Schuesse aufs Tor3
MidlandNueva Chicago
0.75xG0.88
MidlandNueva Chicago
3Ecken6
MidlandNueva Chicago
39Gefaehrliche Angriffe39
MidlandNueva Chicago
10Fouls15
MidlandNueva Chicago
1Karten6
MidlandNueva Chicago

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

MidlandNueva Chicago
1.08Tore erzielt / Spiel0.77
MidlandNueva Chicago
0.76Gegentore / Spiel0.96
MidlandNueva Chicago
51%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
MidlandNueva Chicago
4.68Schüsse aufs Tor / Spiel3.35
MidlandNueva Chicago

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.88Schüsse pro Spiel10.15
MidlandNueva Chicago
4.68Schüsse aufs Tor3.35
MidlandNueva Chicago
7.8%Schussverwertung7.6%
MidlandNueva Chicago
51%Ballbesitz52%
MidlandNueva Chicago
1.71xG für1.27
MidlandNueva Chicago
1.21xG gegen1.45
MidlandNueva Chicago

Schussqualität

Midland: AusgeglichenNueva Chicago: Ausgeglichen
MidlandNueva Chicago
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Midland ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Midland · 0.6 Pkt. / Spiel - Nueva Chicago

Midland
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
40% W32% R28% P
Saison (S-U-N)
10-8-7
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-3-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.50xG des Gegners: 1.12BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Nueva Chicago
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W31% R42% P
Saison (S-U-N)
7-8-11
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-9
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.14xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Midland ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Midland · 0.77 Tore / Spiel - Nueva Chicago

Midland ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - Midland · 0.96 Tore / Spiel - Nueva Chicago

Torprofil von Midland: stark

Midland trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Nueva Chicago in 35% ohne Gegentor bleibt (9 von 26 Spielen).

Torprofil von Nueva Chicago: uneinheitlich

Nueva Chicago trifft in 46% der Spiele (12 von 26 Spielen), während Midland in 40% ohne Gegentor bleibt (10 von 25 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)20
MidlandNueva Chicago
19Gegentore (Saison)25
MidlandNueva Chicago
1.84Torschnitt pro Spiel1.73
MidlandNueva Chicago
6Tore erzielt (letzte 5)2
MidlandNueva Chicago
4Tore kassiert (letzte 5)6
MidlandNueva Chicago

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor46%
MidlandNueva Chicago
28%2 Tore27%
MidlandNueva Chicago
4%3 Tore4%
MidlandNueva Chicago
0%4 Tore0%
MidlandNueva Chicago

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor65%
MidlandNueva Chicago
16%2 Tore23%
MidlandNueva Chicago
0%3 Tore4%
MidlandNueva Chicago
0%4 Tore4%
MidlandNueva Chicago

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit12%
MidlandNueva Chicago
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MidlandNueva Chicago
28%Tor in beiden Halbzeiten15%
MidlandNueva Chicago

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS23%
MidlandNueva Chicago
0%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
MidlandNueva Chicago
60%BTTS - letzte 520%
MidlandNueva Chicago

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause54%
MidlandNueva Chicago
12%Min. 2 Tore vor der Pause23%
MidlandNueva Chicago
0%Min. 3 Tore vor der Pause8%
MidlandNueva Chicago

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause62%
MidlandNueva Chicago
20%Min. 2 Tore nach der Pause23%
MidlandNueva Chicago
4%Min. 3 Tore nach der Pause4%
MidlandNueva Chicago

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Midland ist 98% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Midland · 0.85 Pkt. / Spiel - Nueva Chicago

Midland - Stand zur Halbzeit
40% führt48% remis12% liegt zurück
Nueva Chicago - Stand zur Halbzeit
12% führt50% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.85
MidlandNueva Chicago
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.23
MidlandNueva Chicago
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
MidlandNueva Chicago
0.72Torschnitt (1. Halbzeit)0.85
MidlandNueva Chicago
80%Zu null vor der Pause54%
MidlandNueva Chicago
52%Ohne Tor vor der Pause81%
MidlandNueva Chicago

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
MidlandNueva Chicago
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
MidlandNueva Chicago
0.52Tore kassiert (2. Halbzeit)0.35
MidlandNueva Chicago
1.12Torschnitt (2. Halbzeit)0.88
MidlandNueva Chicago
56%Zu null nach der Pause69%
MidlandNueva Chicago
44%Ohne Tor nach der Pause58%
MidlandNueva Chicago

Midland - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W20% R36% P
42
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nueva Chicago - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W46% R19% P
22
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten225%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Midland - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor60%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Nueva Chicago - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel1.20.4
1 Tor100%40%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null0%80%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-40
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Midland
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
3
16-30
6
2
31-45
4
6
46-60
4
0
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Nueva Chicago
ErzieltKassiert
1
2
0-15
3
5
16-30
2
9
31-45
3
2
46-60
5
3
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+124%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
35%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Midland

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Nueva Chicago

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Prim B Nacional).

Teams vs Liga

MidlandLigaNueva Chicago
Torschnitt pro Spiel 1.841.94 1.73
Beide Teams trafen 44%40% 31%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 24%32% 27%
Zu null 40%38% 35%
Tor vor der Pause 60%56% 54%
Tor nach der Pause 88%71% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.94
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
0.75
Auswärtstore / Spiel
+59%
Heimvorteil Angriff
+37%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
21%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
29%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Nueva ChicagoGelbe KarteEmiliano Jorge Rubén Méndez
  2. Nueva ChicagoGelbe KarteMaximiliano Juan Rogoski
  3. MidlandGelbe KarteFacundo Marín
  4. Nueva ChicagoGelbe KarteRoman Zalazar
  5. Nueva ChicagoGelbe KarteAlejo González
  6. Nueva ChicagoWechselEingewechselt: Diego Joel BarrosAusgewechselt: Maximiliano Juan Rogoski
  7. Nueva ChicagoGelbe KarteDiego Joel Barros
  8. MidlandWechselEingewechselt: Valentino Madalón ArnoldtAusgewechselt: David Ezequiel Bulacio
  9. Nueva ChicagoWechselEingewechselt: Alan Nahuel RuizAusgewechselt: Alejo González
  10. MidlandWechselEingewechselt: Rodrigo CaoAusgewechselt: Marcos Nahuel Roseti

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Midland 0 - 1 - 0 Nueva Chicago. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Midland - Nueva Chicago ausgegangen?

Das Prim B Nacional-Spiel endete Midland 2:0 Nueva Chicago. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Midland - Nueva Chicago?

Midland erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, Nueva Chicago 0,77. Der Prim B Nacional-Schnitt liegt bei 1,94 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Midland und 31% von Nueva Chicago.

In welcher Form sind Midland und Nueva Chicago?

In den letzten 5 Spielen hat Midland eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Nueva Chicago 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Midland - Nueva Chicago?

Der statistische Hintergrund zu Midland - Nueva Chicago — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.