Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 07. September 2026

Minnesota United - Portland Timbers: Spielstatistiken

Minnesota United - Portland Timbers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Minnesota United spielte gegen Portland Timbers in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Minnesota United: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Portland Timbers: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Minnesota United erzielt 1.14 und kassiert 1.86 Tore pro Spiel. Portland Timbers erzielt 1.57 und kassiert 2.29. Ligaschnitt: 3.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Minnesota United 57%, Portland Timbers 86%. Over 2.5: Minnesota United 71%, Portland Timbers 71%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Minnesota United hat höheres xG: 1.36 gegen 1.26. Minnesota United: 12.4 Schüsse pro Spiel, Portland Timbers: 10.6.

Spielhälften

Minnesota United: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Portland Timbers: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.57.

Tore nach Minuten

Minnesota United: 31-45+ (3 Tore). Portland Timbers: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.12 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich bewerte, dass die Hausherren im Vorteil sind und gewinnen sollten: Minnesota United hat in Heimspielen eine Siegquote von 50% und hielt 100% der Spiele ohne Gegentor, überrascht dadurch durchschnittlich keine Gegentore in Heimspielen (0.00 Tore pro Spiel). Portland Timbers sind auswärts sehr schwach – sie verloren alle Auswärtsspiele (100%) und kassieren im Schnitt 2.67 Tore pro Auswärtsspiel bei 0% Spiele ohne Gegentor. Hinsichtlich der Qualität der Chancen ist das xG ähnlich (Minnesota erzeugt zu Hause 1.26 xG gegenüber 1.36 xG von Portland auswärts), aber die Gästezulassen deutlich mehr xG gegen sich (2.36 vs. 1.48), was auf ein höheres Risiko klarer Situationen vor dem eigenen Tor hinweist. Portland verzeichnet auswärts etwas mehr Schüsse aufs Tor (5 vs. 4) und eine höhere Conversion (11% vs. 4%), jedoch haben die Timbers in den letzten 5 Spielen 8 Tore erzielt und 12 kassiert, während Minnesota im selben Zeitraum 4 erzielte und 8 erhielt, was eine größere defensive Stabilität der Hausherren belegt. Unter Berücksichtigung der besseren Form Minnesotas in den letzten 5 Partien (im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel gegenüber 0.8 bei Portland) sowie der katastrophalen Auswärtsstatistiken der Timbers, sehe ich die höhere Siegchance bei den Hausherren.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ein starkes Argument für Beide Teams treffen (BTT) sind die saisonalen Statistiken: Minnesota hat BTT in 100% der Spiele, Portland 67%, während die Liga im Schnitt 56% solcher Begegnungen aufweist. Beide Teams verteidigen schwach — Minnesota kassiert im Schnitt 2.00 Tore pro Spiel, Portland 2.67, und in den letzten 5 Spielen verloren sie jeweils 1.6 bzw. 2.4 Tore, was die Regelmäßigkeit der Gegentore belegt. Portland erzielte in den letzten 5 Spielen 8 Tore (1.6 pro Spiel) und hat in diesem Zeitraum 100% BTT, Minnesota hat 4 Tore in den letzten 5 (0.8), erzielt aber saisonal 1.75 Tore bei xG 1.19 und einer Schuss-Effizienz von 19%. Zusätzlich haben beide Teams 0% Weiße Weste in der Saison und hohe Anteile an Spielen über 2.5 Tore (75% Minnesota, 67% Portland), während die Liga einen Schnitt von 3.1 Toren pro Spiel hat, daher erwarte ich, dass beide Seiten den Weg ins Tor finden. Zusammenfassend: Unter Berücksichtigung des 100% saisonalen BTT Minnesotas, 100% BTT Portlands in den letzten 5 Spielen und der hohen mittleren Gegentore 2.0 und 2.67 tippe ich BTT = Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% gegenüber 20% für ‚Nein‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams haben in dieser Saison in 100% der Spiele über 1.5 Tore (Minnesota 100%, Portland 100%), was ein sehr starkes Signal für Über 1.5 ist. xG-Schätzung: Minnesota Angriff xG 1.19 vs. gegnerisches xG von Portland 2.36 ergibt ca. 1.78 erwartete Tore für die Gastgeber, und Portland xG 1.36 vs. gegnerisches xG von Minnesota 2.00 ergibt ca. 1.68 für die Gäste; erwartete Gesamtsumme 3.46. Minnesota schießt im Schnitt 9.25 Schüsse bei einer Conversion-Rate von 19% und 4.5 Schüsse aufs Tor, Portland 12.33 Schüsse bei 11% Conversion und 5.0 Schüsse aufs Tor, beide Teams kreieren Chancen, die Gastgeber nutzen sie effizienter. Saisonwerte für Über 2.5 liegen bei 75% für Minnesota und 67% für Portland, BTTS 100% für Minnesota und 67% für Portland, was Über 2.5 (Schätzung ~72%) unterstützt; allerdings erzielt Minnesota in den letzten 5 Spielen nur 0.8 Tore pro Spiel, was die Sicherheit für Über 3.5 reduziert. Daher empfehle ich Über 1.5 (Wahrscheinlichkeit ~98%) als die stärkste und sicherste Auswahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Portland führte zur Halbzeit in 67 % seiner Spiele, hat jedoch gleichzeitig 100 % der Begegnungen verloren, was auf ein häufiges Verlieren von Führungen nach der Halbzeit hindeutet. Die Gäste kreieren mehr Chancen — im Schnitt 12,33 Schüsse und xG 1,36 gegenüber Minnesotas 9,25 Schüssen und xG 1,19 — haben jedoch eine niedrigere Effizienz (11 % vs. 19 %), weshalb sie öfter zur Halbzeit führen, das Ergebnis aber nicht halten. Minnesota ist nach der Halbzeit stärker: erzielt im Mittel 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,33 bei Portland und sammelte 5 Punkte in den zweiten Halbzeiten, während die Gäste 0 Punkte haben, was Wendungen zugunsten der Gastgeber begünstigt. Darüber hinaus trafen in Minnesotas Spielen beide Teams in 100 % der Begegnungen, in Portland-Spielen in 67 %, sodass ich Tore von beiden Seiten und eine Rückkehr der Gastgeber nach der Halbzeit erwarte. Aus diesen Gründen wähle ich das Szenario HZ/ES 2/1 (Gäste führen zur Halbzeit, Gastgeber gewinnen), dem ich die höchste Wahrscheinlichkeit zuweise.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Minnesota UnitedPortland Timbers
17Schuesse13
Minnesota UnitedPortland Timbers
7Schuesse aufs Tor2
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.98xG1.46
Minnesota UnitedPortland Timbers
3Ecken4
Minnesota UnitedPortland Timbers
58Gefaehrliche Angriffe69
Minnesota UnitedPortland Timbers
16Fouls8
Minnesota UnitedPortland Timbers
2Karten0
Minnesota UnitedPortland Timbers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Minnesota UnitedPortland Timbers
1.14Tore erzielt / Spiel1.57
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.86Gegentore / Spiel2.29
Minnesota UnitedPortland Timbers
Minnesota UnitedPortland Timbers
41%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Minnesota UnitedPortland Timbers
4.29Schüsse aufs Tor / Spiel4.71
Minnesota UnitedPortland Timbers
Minnesota UnitedPortland Timbers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.43Schüsse pro Spiel10.57
Minnesota UnitedPortland Timbers
4.29Schüsse aufs Tor4.71
Minnesota UnitedPortland Timbers
9.2%Schussverwertung14.9%
Minnesota UnitedPortland Timbers
41%Ballbesitz46%
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.36xG für1.26
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.71xG gegen2.15
Minnesota UnitedPortland Timbers

Schussqualität

Minnesota United: AusgeglichenPortland Timbers: Konterstark
Minnesota UnitedPortland Timbers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Minnesota United ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Minnesota United · 0.8 Pkt. / Spiel - Portland Timbers

Minnesota United
LLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
43% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
3-2-2
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-0
Letzte 5 zu Hause
1-1-0
WD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.2xG: 1.34xG des Gegners: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Portland Timbers
LLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W14% R57% P
Saison (S-U-N)
2-1-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-3
Letzte 5 auswärts
0-0-3
LLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.4xG: 1.24xG des Gegners: 2.18BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Portland Timbers ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Minnesota United · 1.57 Tore / Spiel - Portland Timbers

Minnesota United ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.86 Tore / Spiel - Minnesota United · 2.29 Tore / Spiel - Portland Timbers

Torprofil von Minnesota United: sehr stark

Minnesota United trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Portland Timbers in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 7 Spielen).

Torprofil von Portland Timbers: sehr stark

Portland Timbers trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während Minnesota United in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)11
Minnesota UnitedPortland Timbers
13Gegentore (Saison)16
Minnesota UnitedPortland Timbers
3Torschnitt pro Spiel3.86
Minnesota UnitedPortland Timbers
5Tore erzielt (letzte 5)8
Minnesota UnitedPortland Timbers
11Tore kassiert (letzte 5)12
Minnesota UnitedPortland Timbers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor86%
Minnesota UnitedPortland Timbers
43%2 Tore57%
Minnesota UnitedPortland Timbers
0%3 Tore14%
Minnesota UnitedPortland Timbers
0%4 Tore0%
Minnesota UnitedPortland Timbers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor100%
Minnesota UnitedPortland Timbers
43%2 Tore71%
Minnesota UnitedPortland Timbers
29%3 Tore43%
Minnesota UnitedPortland Timbers
14%4 Tore14%
Minnesota UnitedPortland Timbers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

57%
Ligaschnitt

Tormuster

43%BTTS zur Halbzeit43%
Minnesota UnitedPortland Timbers
14%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Minnesota UnitedPortland Timbers
14%Tor in beiden Halbzeiten43%
Minnesota UnitedPortland Timbers

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS71%
Minnesota UnitedPortland Timbers
14%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Minnesota UnitedPortland Timbers
60%BTTS - letzte 5100%
Minnesota UnitedPortland Timbers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Minnesota UnitedPortland Timbers
57%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Minnesota UnitedPortland Timbers
43%Min. 3 Tore vor der Pause29%
Minnesota UnitedPortland Timbers

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Minnesota UnitedPortland Timbers
43%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Minnesota UnitedPortland Timbers
14%Min. 3 Tore nach der Pause29%
Minnesota UnitedPortland Timbers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Portland Timbers ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Minnesota United · 1.57 Pkt. / Spiel - Portland Timbers

Minnesota United - Stand zur Halbzeit
14% führt57% remis29% liegt zurück
Portland Timbers - Stand zur Halbzeit
43% führt29% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.57
Minnesota UnitedPortland Timbers
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.86
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.71Torschnitt (1. Halbzeit)1.86
Minnesota UnitedPortland Timbers
43%Zu null vor der Pause29%
Minnesota UnitedPortland Timbers
57%Ohne Tor vor der Pause29%
Minnesota UnitedPortland Timbers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.71
Minnesota UnitedPortland Timbers
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)0.57
Minnesota UnitedPortland Timbers
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)1.43
Minnesota UnitedPortland Timbers
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)2
Minnesota UnitedPortland Timbers
43%Zu null nach der Pause29%
Minnesota UnitedPortland Timbers
57%Ohne Tor nach der Pause43%
Minnesota UnitedPortland Timbers

Minnesota United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W43% R29% P
7
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten307%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Portland Timbers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W29% R57% P
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 29%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Minnesota United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor60%60%
2 Tore60%40%
3 Tore60%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-4-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Portland Timbers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.40
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.61.8
Torschnitt pro Spiel1.62.4
1 Tor100%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2-6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Minnesota United
ErzieltKassiert
1
4
0-15
0
2
16-30
3
2
31-45
1
3
46-60
2
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Portland Timbers
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
2
16-30
4
1
31-45
0
3
46-60
1
2
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.43
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
72%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Minnesota United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
154%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Portland Timbers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.89
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Minnesota UnitedLigaPortland Timbers
Torschnitt pro Spiel 3.003.12 3.86
Beide Teams trafen 57%57% 86%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%63% 71%
Zu null 29%25% 0%
Tor vor der Pause 57%73% 100%
Tor nach der Pause 71%81% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.12
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.21
Auswärtstore / Spiel
+58%
Heimvorteil Angriff
+37%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
40%
2 Tore
20%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
54%
2 Tore
22%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Minnesota UnitedGelbe KarteTomás Alejandro Chancalay
  2. Portland TimbersWechselEingewechselt: Kevin Jesús Kelsy GenezAusgewechselt: Felipe Andrés Mora Aliaga
  3. Portland TimbersWechselEingewechselt: Alexander Ernesto Aravena GuzmánAusgewechselt: Antony Alves Santos
  4. Minnesota UnitedWechselEingewechselt: Devin PadelfordAusgewechselt: Nicolás Romero
  5. Minnesota UnitedGelbe KarteNectarios Triantis
  6. Portland TimbersWechselEingewechselt: Ariel LassiterAusgewechselt: Alex Bonetig

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Minnesota United - Portland Timbers ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Minnesota United 2:0 Portland Timbers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Minnesota United - Portland Timbers?

Minnesota United erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, Portland Timbers 1,57. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,12 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Minnesota United und 86% von Portland Timbers.

In welcher Form sind Minnesota United und Portland Timbers?

In den letzten 5 Spielen hat Minnesota United eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Portland Timbers 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Minnesota United - Portland Timbers?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.