Mirassol - Chapecoense: Spielstatistiken

Mirassol hat als Gastgeber einen klaren Vorteil: im Schnitt 1,29 Tore pro Heimspiel bei xG 1.76 und 6.14 Schüssen auf das Tor, gegenüber Chapecoense, das auswärts im Schnitt 0,4 Tore bei xG 0.79 und nur 1.2 Schüssen auf das Tor erzielt. Die Gäste haben große defensive Probleme — ihr durchschnittliches xG gegen auswärts beträgt 2.42, sie haben in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore kassiert, während Mirassol in diesem Zeitraum 3 Gegentore zugelassen und 7 erzielt hat. Zusätzlich holt Mirassol in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2 Punkte pro Spiel, während Chapecoense 0 Punkte und 5 Niederlagen hat, was auf einen deutlichen Formunterschied hinweist. Der Anteil der Spiele ohne erzieltes Tor liegt bei 60% für Chapecoense auswärts und 29% für Mirassol zuhause; beide Teams haben 0% Clean Sheets, daher erwarte ich Tore auf beiden Seiten. Unter Berücksichtigung von xG (1.76 vs 0.79), Ballbesitz (52% vs 39%) und Schusseffizienz (8% vs 5%) prognostiziere ich einen Sieg für Mirassol und schätze die Chancen auf 72% für die Gastgeber, 18% auf ein Unentschieden und 10% auf eine Überraschung der Gäste.

Chapecoense hat eine saisonale Durchschnittsquote von nur 0,4 Toren pro Spiel, schießt durchschnittlich 1,2 Richtung Tor und blieb in 60% der Spiele ohne Treffer – ein starkes Argument gegen Beide Teams treffen (BTT). Mirassol erzielt zu Hause 1,38 Tore pro Spiel bei xG 1,56 und weist eine saisonale BTT-Quote von 75% auf, verliert aber saisonal 2,13 Tore, sodass die Gastgeber in der Regel Gegentore zulassen. In den letzten 5 Spielen hat Mirassol 7 Tore erzielt und 3 kassiert (1,4 bzw. 0,6 pro Spiel), während Chapecoense 3 Tore erzielt und 11 kassiert hat (0,6 bzw. 2,2), was darauf hindeutet, dass die Gastgeber die Chancen kreieren, die Gäste aber erhebliche Probleme in der Effektivität haben. Unter Berücksichtigung des 60% Anteils torloser Spiele von Chapecoense und des niedrigeren xG der Gäste (0,79 gegenüber 1,56 der Gastgeber) sehe ich 65% Wahrscheinlichkeit für kein BTT und 35% für BTT; Empfehlung: Nein.

Das stärkste Signal ist Über 1.5 Tore: Mirassol hat 88% Heimspiele über 1.5, Chapecoense 100% Auswärtsspiele über 1.5, im Schnitt ergibt das 94% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5. Das xG-basierte Modell liefert (1.56+2.42)/2 = 1.99 xG für Mirassol und (0.79+1.62)/2 = 1.21 xG für Chapecoense, zusammen 3.20 erwartete Tore, was auch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 (ich schätze 70%) rechtfertigt. Chapecoense hat in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore kassiert (2.2 im Schnitt), Mirassol hat in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 7 geschossenen und 3 kassierten Toren (1.4 bzw. 0.6 im Schnitt), zudem erzeugen die Gastgeber im Schnitt 4.13 Schüsse auf das Tor gegenüber 1.2 der Gäste, sodass Mirassol die meisten Chancen kreieren wird. Obwohl Mirassol saisonübergreifend 50% Spiele über 3.5 zu Hause hat, hat Chapecoense 0% auswärts und die erwarteten 3.20 Tore liegen unter der Marke 3.5, daher bewerte ich Über 3.5 moderat (34%). Zusammenfassend ist die beste Wahl Über 1.5 an der Linie 1.5 wegen des 94% saisonalen Werts und der 3.20 erwarteten Tore (1.99 vs 1.21).

Zur Halbzeit erscheint ein Unentschieden am wahrscheinlichsten: Mirassol lag in 75 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden, Chapecoense in 80 %, und die Hausherren erzielten in den ersten 45 Minuten der Saison 15 Tore gegenüber 1 Tor der Gäste. Mirassol hat zudem einen deutlichen Offensivvorteil über das ganze Spiel — xG der Hausherren 1,56 gegenüber 0,79, im Schnitt 4,13 Schüsse aufs Tor vs. 1,2 bei den Gästen sowie eine saisonale Durchschnittstorquote von 1,38 vs. 0,4. Die Form bestätigt dieses Bild: In den letzten 5 Spielen hat Mirassol 3 von 5 gewonnen (60 %), Chapecoense dagegen alle 5 verloren (100 %), was die Wahrscheinlichkeit eines Endspielsiegs der Hausherren erhöht. Zusätzlich erzielen die Hausherren im Schnitt 0,63 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste 0,0, sodass das logischste Szenario ein HZ-Unentschieden und ein Sieg von Mirassol im ES ist — daher die Wahl HZ/ES X/1 (Szenarien, die mit einem Unentschieden beginnen, haben zusammen etwa 70 % Wahrscheinlichkeit).