Japan - J1 LeagueK's denki Stadium MitoDatenstand 15. Oktober 2026

Mito Hollyhock - Kashima Antlers: Spielstatistiken

Mito Hollyhock - Kashima Antlers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mito Hollyhock spielte gegen Kashima Antlers (J1 League, Japan). Das Spiel wurde am 2. September 2026 ausgetragen. Spielort: K's denki Stadium Mito. Endstand: 4:2.

Aktuelle Form

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Mito Hollyhock auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,25 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Kashima Antlers auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Mito Hollyhock erzielt im Schnitt 1,50 und kassiert 1,25 Tore pro Spiel. Bei Kashima Antlers sind es 2,75 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,05 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Mito Hollyhock treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Kashima Antlers sind es 75%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 75% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 60% BTTS und 60% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kashima Antlers hat den höheren xG-Wert: 1,84 gegenüber 1,52. Mito Hollyhock kommt auf 15,5 Schüsse pro Spiel, Kashima Antlers auf 18,3.

Spielhälften

Mito Hollyhock führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Kashima Antlers sind es 50% Pausenführungen und 1,75 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Mito Hollyhock: 16-30 (3 Tore). Kashima Antlers: 76-90+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

J1 League: Im Schnitt fallen 3,05 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 60% der Partien; 60% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kashima Antlers ist in dieser Saison noch ungeschlagen, hat alle 3 Ligaspiele gewonnen und in den letzten fünf Partien eine makellose Bilanz von 5 Siegen bei einem Torverhältnis von 14:6 erzielt. Die Gäste kreieren deutlich mehr Chancen: Auswärts geben sie im Schnitt 21 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor ab, während Mito auf 17 Schüsse und 4 Schüsse aufs Tor kommt. Ihr durchschnittliches xG liegt zudem bei 2,12 gegenüber 1,58 bei den Gastgebern. Die Effizienz von Kashima ist sehr hoch, da das Team 19% seiner Schüsse verwertet, während Mito lediglich 6% erzielt – ein Faktor, der den Vorteil der Gäste zusätzlich verstärkt. Mito hat in den drei Saisonspielen gerade einmal 5 Tore erzielt, in den letzten fünf Partien 3 Niederlagen kassiert und durchschnittlich 1,4 Gegentore pro Spiel hinnehmen müssen. Die Gastgeber sind zu Hause zwar noch ungeschlagen, verbuchten dort jedoch ausschließlich ein Unentschieden. Kashima gewann hingegen das einzige Auswärtsspiel und sollte seine höhere Qualität in der Offensive nutzen.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das saisonale Signal für Beide Teams treffen (BTT) ist äußerst stark: Beide Teams weisen dieses Szenario in 100% ihrer Spiele auf, und keines von ihnen hat bislang eine Weiße Weste bewahrt. Mito erzielt durchschnittlich 2,5 Tore, kassiert jedoch 1,5, während Kashima sogar 4,0 Treffer erzielt und 3,0 Gegentore hinnehmen muss – das spricht klar für Tore auf beiden Seiten. In den letzten fünf Spielen ist die BTT-Quote beider Teams auf 60% gesunken. Mito weist jedoch ein xG von 1,58 auf und lässt die Gegner zu einem xG von 1,62 kommen, während Kashima entsprechende Werte von 1,67 und 1,45 erreicht. Die Gäste befinden sich in einer Serie von fünf Siegen und haben in diesem Zeitraum 14 Tore erzielt. Ihre 6 Gegentore geben den Gastgebern jedoch eine realistische Chance auf einen Treffer. BTT Ja bleibt auch im Vergleich zum Ligadurchschnitt von 63% die bessere Wahl, obwohl Mitos geringere Effizienz in den letzten Spielen die Prognosesicherheit reduziert.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil der Partie spricht eindeutig für Tore: Beide Teams verzeichneten in ihren bisherigen Ligaspielen in 100% der Fälle mehr als 1,5 Tore, während der Ligaschnitt bei hohen 3,2 Treffern liegt. Kashima erzielte in den letzten fünf Partien durchschnittlich 2,8 Tore, Mito dagegen 1,0 Treffer. Die Gastgeber kreieren jedoch im Schnitt 1,58 xG und sollten davon profitieren, dass der Gegner 1,45 xG zulässt. Die Gäste sind offensiv besonders gefährlich, geben durchschnittlich 21,0 Schüsse ab und kommen auf 5,0 Torschüsse pro Spiel, während Mito in den letzten fünf Auftritten im Schnitt 1,4 Gegentore kassierte. In 80% der letzten fünf Spiele von Kashima wurde die 2,5-Tore-Linie überschritten, doch die geringere Effizienz von Mito schränkt die Sicherheit der Over-2,5-Tore-Option ein. Die stärkste Wahl bleibt Über 1,5 Tore, da die Kombination aus prognostizierten 3,0 Toren und dem Ausbleiben einer weißen Weste auf beiden Seiten das Risiko eines 0:0- oder 1:0-Ergebnisses deutlich reduziert.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg Kashimas nach dem Spiel, da die Gäste in 3 ihrer letzten 5 Partien nach 45 Minuten unentschieden standen und anschließend alle 5 Spiele gewannen. Mito lag in 60 % seiner letzten fünf Auftritte zur Halbzeit zurück, während der durchschnittliche Torertrag vor der Pause lediglich 0,6 Treffer beträgt – identisch mit dem des Gegners –, was die Wahrscheinlichkeit eines ausgeglichenen Beginns erhöht. Nach der Pause wird Kashimas Überlegenheit deutlich: Das Team erzielt in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,2 Tore gegenüber nur 0,4 Treffern von Mito und gewann in 80 % dieser Begegnungen die zweite Halbzeit. Auch über die gesamte Spielzeit befinden sich die Gäste in deutlich besserer Form: Sie holten die maximal möglichen 15 Punkte und weisen in fünf Spielen eine Torbilanz von 14:6 auf, während Mito lediglich 4 Punkte sammelte und nur 5 Tore erzielte. Kashimas höheres xG von 2,12 gegenüber 1,45 der Gastgeber sowie durchschnittlich 21 Schüsse pro Spiel gegenüber 13,5 sprechen zusätzlich dafür, dass die Gäste nach der Pause die Kontrolle übernehmen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

25Ballbesitz (%)75
Mito HollyhockKashima Antlers
7Schuesse16
Mito HollyhockKashima Antlers
5Schuesse aufs Tor5
Mito HollyhockKashima Antlers
0.96xG1.88
Mito HollyhockKashima Antlers
2Ecken4
Mito HollyhockKashima Antlers
22Gefaehrliche Angriffe70
Mito HollyhockKashima Antlers
7Fouls5
Mito HollyhockKashima Antlers
1Karten1
Mito HollyhockKashima Antlers

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel2.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1.25Gegentore / Spiel1.5
Mito HollyhockKashima Antlers
40%Durchschnittlicher Ballbesitz60%
Mito HollyhockKashima Antlers
4.25Schüsse aufs Tor / Spiel5
Mito HollyhockKashima Antlers
Mito HollyhockKashima Antlers

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.5Schüsse pro Spiel18.25
Mito HollyhockKashima Antlers
4.25Schüsse aufs Tor5
Mito HollyhockKashima Antlers
9.7%Schussverwertung15.1%
Mito HollyhockKashima Antlers
40%Ballbesitz60%
Mito HollyhockKashima Antlers
1.52xG für1.84
Mito HollyhockKashima Antlers
1.66xG gegen1.19
Mito HollyhockKashima Antlers

Schussqualität

Mito Hollyhock: OffensivKashima Antlers: Dominant
Mito HollyhockKashima Antlers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)27%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.100.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.55

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kashima Antlers ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

1.25 Pkt. / Spiel - Mito Hollyhock · 3 Pkt. / Spiel - Kashima Antlers

Mito Hollyhock
LDWD
Ergebnisverteilung der Saison
25% S50% U25% N
Saison (S-U-N)
1-2-1
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-1
1.25 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-0
Letzte 5 zu Hause
0-2-0
DD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.5Tore kassiert: 1.3xG: 1.52xG des Gegners: 1.66BTTS: 100%Over 2.5: 50%
Kashima Antlers
WWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
4-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 auswärts
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.5xG: 1.84xG des Gegners: 1.19BTTS: 75%Over 2.5: 75%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kashima Antlers ist 83% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Mito Hollyhock · 2.75 Tore / Spiel - Kashima Antlers

Mito Hollyhock ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Mito Hollyhock · 1.5 Tore / Spiel - Kashima Antlers

Torprofil von Mito Hollyhock: sehr stark

Mito Hollyhock trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Kashima Antlers in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).

Torprofil von Kashima Antlers: sehr stark

Kashima Antlers trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Mito Hollyhock in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)11
Mito HollyhockKashima Antlers
5Gegentore (Saison)6
Mito HollyhockKashima Antlers
2.75Torschnitt pro Spiel4.25
Mito HollyhockKashima Antlers
6Tore erzielt (letzte 5)11
Mito HollyhockKashima Antlers
5Tore kassiert (letzte 5)6
Mito HollyhockKashima Antlers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%2 Tore100%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%3 Tore50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%4 Tore25%
Mito HollyhockKashima Antlers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor75%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%2 Tore50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%3 Tore25%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%4 Tore0%
Mito HollyhockKashima Antlers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%BTTS in beiden Halbzeiten50%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%Tor in beiden Halbzeiten100%
Mito HollyhockKashima Antlers

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS75%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Mito HollyhockKashima Antlers
100%BTTS - letzte 575%
Mito HollyhockKashima Antlers

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Mito HollyhockKashima Antlers
75%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%Min. 3 Tore vor der Pause25%
Mito HollyhockKashima Antlers

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%Min. 2 Tore nach der Pause75%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Mito HollyhockKashima Antlers

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mito Hollyhock - Stand zur Halbzeit
50% führt25% remis25% liegt zurück
Kashima Antlers - Stand zur Halbzeit
50% führt25% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Mito HollyhockKashima Antlers
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1.75Torschnitt (1. Halbzeit)1.75
Mito HollyhockKashima Antlers
50%Zu null vor der Pause50%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%Ohne Tor vor der Pause0%
Mito HollyhockKashima Antlers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.5
Mito HollyhockKashima Antlers
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1.75
Mito HollyhockKashima Antlers
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1Torschnitt (2. Halbzeit)2.5
Mito HollyhockKashima Antlers
50%Zu null nach der Pause25%
Mito HollyhockKashima Antlers
50%Ohne Tor nach der Pause0%
Mito HollyhockKashima Antlers

Mito Hollyhock - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S50% U25% N
7
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kashima Antlers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

75% S25% U0% N
7
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mito Hollyhock - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.751.25
Tore erzielt / Spiel1.00.5
Gegentore / Spiel0.80.5
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor100%75%
2 Tore75%25%
3 Tore0%0%
Zu null50%50%
Ohne Tor25%50%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 50% führt - 25% remis - 25% liegt zurück
2. Halbzeit: 25% gewonnen - 50% remis - 25% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 25% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Kashima Antlers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.752.50
Tore erzielt / Spiel1.01.8
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.82.5
1 Tor100%100%
2 Tore50%75%
3 Tore25%50%
Zu null50%25%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 50% führt - 25% remis - 25% liegt zurück
2. Halbzeit: 75% gewonnen - 25% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mito Hollyhock
ErzieltKassiert
0
1
0-15
3
0
16-30
1
2
31-45
0
0
46-60
2
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kashima Antlers
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
1
16-30
2
1
31-45
2
2
46-60
1
0
61-75
4
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
115%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
88%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mito Hollyhock

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Kashima Antlers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.91
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
186%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).

Teams vs Liga

Mito HollyhockLigaKashima Antlers
Torschnitt pro Spiel▼ 2.753.05▲ 4.25
Beide Teams trafen▲ 100%60%▲ 75%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 50%60%▲ 75%
Zu null▼ 0%23%▲ 25%
Tor vor der Pause▲ 100%78%▲ 100%
Tor nach der Pause▼ 75%80%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.05
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.48
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
50%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
48%
2 Tore
18%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Kashima AntlersGelbe KarteTomoki Hayakawa
  2. Mito HollyhockTorArata Watanabe
  3. Mito HollyhockTorArata WatanabeVorlage: Yoshiki Torikai
  4. Mito HollyhockTorArata WatanabeVorlage: Taishi Semba
  5. Kashima AntlersTorLeonardo de Sousa PereiraVorlage: Yuma Suzuki
  6. Mito HollyhockTorArata WatanabeVorlage: Yoshiki Torikai
  7. Kashima AntlersWechselEingewechselt: Kyosuke TagawaAusgewechselt: Rikuto Hirose
  8. Mito HollyhockGelbe KarteKotaro Uchino
  9. Kashima AntlersWechselEingewechselt: Keisuke TsukuiAusgewechselt: Gaku Shibasaki
  10. Kashima AntlersTorLeonardo de Sousa PereiraVorlage: Keisuke Tsukui
  11. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Rei IeizumiAusgewechselt: Koshi Osaki

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mito Hollyhock - Kashima Antlers ausgegangen?

Das J1 League-Spiel endete Mito Hollyhock 4:2 Kashima Antlers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mito Hollyhock - Kashima Antlers?

Mito Hollyhock erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Kashima Antlers 2,75. Zum Vergleich (J1 League): Im Schnitt fallen 3,05 Tore pro Spiel; 60% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Mito Hollyhock und 75% von Kashima Antlers.

In welcher Form sind Mito Hollyhock und Kashima Antlers?

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Mito Hollyhock auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,25 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Kashima Antlers auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mito Hollyhock - Kashima Antlers?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mito Hollyhock - Kashima Antlers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.