Japan - J1 LeagueK's denki Stadium MitoDatenstand 13. September 2026

Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale: Spielstatistiken

Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mito Hollyhock spielte gegen Kawasaki Frontale (J1 League, Japan). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: K's denki Stadium Mito. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mito Hollyhock auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kawasaki Frontale auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Mito Hollyhock erzielt im Schnitt 1,83 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Kawasaki Frontale sind es 2,00 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,03 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Mito Hollyhock treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Kawasaki Frontale sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 58% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kawasaki Frontale hat den höheren xG-Wert: 1,83 gegenüber 1,35. Mito Hollyhock kommt auf 13,2 Schüsse pro Spiel, Kawasaki Frontale auf 17,3.

Spielhälften

Mito Hollyhock führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Kawasaki Frontale sind es 50% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Mito Hollyhock: 16-30 (4 Tore). Kawasaki Frontale: 31-45+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

J1 League: Im Schnitt fallen 3,03 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mito Hollyhock ist zu Hause weiterhin ungeschlagen: Von drei Spielen wurden eines gewonnen und die beiden anderen unentschieden beendet, während Kawasaki Frontale keines seiner drei Auswärtsspiele gewinnen konnte. Die Gastgeber erzielen in ihren Heimspielen durchschnittlich 2,00 Tore pro Partie – doppelt so viele wie die Gäste auswärts, deren Schnitt bei 1,00 liegt. Kawasaki erspielt sich zwar auswärts mit einem durchschnittlichen xG von 1,53 gegenüber 1,29 bei Mito die etwas besseren Chancen, doch Mito nutzt seine Möglichkeiten deutlich effizienter: 16 % der Schüsse finden ihr Ziel, bei Kawasaki sind es 7 %. Beide Defensivreihen kassieren jeweils 1,33 Gegentore pro Spiel, und keine Mannschaft blieb bislang ohne Gegentor. Daher ist ein Unentschieden ein realistisches Szenario. Die minimale Favoritenrolle geht jedoch an Mito, das in den letzten fünf Spielen 9 Tore erzielt hat und zu Hause deutlich effizienter auftritt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist sehr stark, da beide Mannschaften in der laufenden Saison in 100% ihrer Spiele Tore auf beiden Seiten verzeichneten, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 60%. Mito erzielt durchschnittlich 3,0 Tore, Kawasaki 1,0, wobei keines der beiden Teams bislang eine Weiße Weste bewahren konnte; sie kassieren 1,67 bzw. 1,33 Gegentore pro Spiel. Auch die jüngste Form spricht für Tore auf beiden Seiten: BTT trat in 80% der letzten fünf Spiele von Mito und in 100% der Spiele von Kawasaki auf, während beide Teams in diesem Zeitraum jeweils 1,4 Gegentore pro Partie kassierten. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: Die Gastgeber generieren durchschnittlich 2,12 xG, die Gäste 1,53 xG, während ihre Gegner jeweils 1,58 bzw. 1,60 xG zulassen. Ein Szenario, in dem eines der Teams torlos bleibt, ist weniger wahrscheinlich, obwohl die geringere Chancenverwertung von Kawasaki – 7% gegenüber 15% bei Mito – die Sicherheit dieser Prognose leicht einschränkt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams haben in 100% ihrer Ligaspiele mindestens zwei Tore erzielt, und keines konnte bislang zu null spielen. Mito erzielt zu Hause durchschnittlich 3,00 Tore und kreiert Chancen im Wert von 2,12 xG, während Kawasaki in jedem Spiel getroffen hat und 1,53 xG verzeichnet. In ihren letzten fünf Auftritten erzielten die Teams jeweils 9 bzw. 12 Tore und kassierten beide jeweils 7 Gegentreffer, was die Prognose eines offenen Spiels unterstützt. Der Ligadurchschnitt liegt bei 3,00 Toren, während die erwarteten 3,10 Tore in dieser Partie eine Wette auf Über 1,5 Tore klar begünstigen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Mito Hollyhock weist in Heimspielen ein sehr starkes Signal für die erste Halbzeit auf: In allen drei bisherigen Begegnungen führte die Mannschaft zur Pause und erzielte vor dem Seitenwechsel durchschnittlich 2,0 Tore. Kawasaki Frontale hat in seinen bisherigen Auswärtsspielen noch kein Tor in der ersten Halbzeit erzielt und ging in 67 % dieser Partien mit einem Unentschieden in die Pause, was das Szenario einer frühen Dominanz der Gastgeber zusätzlich stärkt. Die Heimmannschaft gewinnt 67 % ihrer Heimspiele und erzielt dort durchschnittlich 3,0 Tore, während die Gäste auswärts im Schnitt 1,0 Treffer erzielen. Mito kreiert zudem mehr Chancen und kommt auf einen xG-Wert von 2,12 sowie 7,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Kawasaki entsprechende Werte von 1,53 xG und 4,0 Schüssen aufs Tor aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht jedoch für Kawasaki, das durchschnittlich 2,0 Punkte pro Partie holt. Daher bleiben Unentschieden oder eine Wende nach der Halbzeit relevante Varianten, am wahrscheinlichsten ist jedoch eine Halbzeitführung von Mito und ein Heimsieg im Endstand (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Mito HollyhockKawasaki Frontale
8Schuesse19
Mito HollyhockKawasaki Frontale
2Schuesse aufs Tor9
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.88xG2.23
Mito HollyhockKawasaki Frontale
2Ecken7
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33Gefaehrliche Angriffe58
Mito HollyhockKawasaki Frontale
7Fouls11
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1Karten2
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.83Tore erzielt / Spiel2
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.33Gegentore / Spiel1.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
40%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
4.33Schüsse aufs Tor / Spiel5.67
Mito HollyhockKawasaki Frontale
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.17Schüsse pro Spiel17.33
Mito HollyhockKawasaki Frontale
4.33Schüsse aufs Tor5.67
Mito HollyhockKawasaki Frontale
13.9%Schussverwertung11.5%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
40%Ballbesitz53%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.35xG für1.83
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.71xG gegen1.6
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Schussqualität

Mito Hollyhock: KonterstarkKawasaki Frontale: Offensiv
Mito HollyhockKawasaki Frontale
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.100.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mito Hollyhock ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Mito Hollyhock · 1.6 Pkt. / Spiel - Kawasaki Frontale

Mito Hollyhock
DWDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
33% S50% U17% N
Saison (S-U-N)
2-3-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-0
Letzte 5 zu Hause
1-2-0
DDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.31xG des Gegners: 1.78BTTS: 100%Over 2.5: 40%
Kawasaki Frontale
DDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S50% U17% N
Saison (S-U-N)
2-3-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-1
Letzte 5 auswärts
0-2-1
DDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.85xG des Gegners: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kawasaki Frontale ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - Mito Hollyhock · 2 Tore / Spiel - Kawasaki Frontale

Mito Hollyhock ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Mito Hollyhock · 1.5 Tore / Spiel - Kawasaki Frontale

Torprofil von Mito Hollyhock: sehr stark

Mito Hollyhock trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Kawasaki Frontale in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

Torprofil von Kawasaki Frontale: sehr stark

Kawasaki Frontale trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Mito Hollyhock in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)12
Mito HollyhockKawasaki Frontale
8Gegentore (Saison)9
Mito HollyhockKawasaki Frontale
3.17Torschnitt pro Spiel3.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
10Tore erzielt (letzte 5)11
Mito HollyhockKawasaki Frontale
6Tore kassiert (letzte 5)8
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%2 Tore50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%3 Tore33%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
17%4 Tore17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%2 Tore50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%3 Tore0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%4 Tore0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Tor in beiden Halbzeiten33%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
100%BTTS - letzte 5100%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
67%Min. 2 Tore vor der Pause17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
50%Min. 2 Tore nach der Pause67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
17%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mito Hollyhock - Stand zur Halbzeit
50% führt33% remis17% liegt zurück
Kawasaki Frontale - Stand zur Halbzeit
50% führt33% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
67%Zu null vor der Pause67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Ohne Tor vor der Pause50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)2
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Zu null nach der Pause33%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Ohne Tor nach der Pause17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Mito Hollyhock - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S67% U17% N
11
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten66%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kawasaki Frontale - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
11
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten66%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mito Hollyhock - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.80
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Kawasaki Frontale - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.40
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mito Hollyhock
ErzieltKassiert
1
1
0-15
4
0
16-30
1
2
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kawasaki Frontale
ErzieltKassiert
2
0
0-15
0
2
16-30
4
1
31-45
2
3
46-60
1
2
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
100%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mito Hollyhock

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.86
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.48
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

Kawasaki Frontale

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).

Teams vs Liga

Mito HollyhockLigaKawasaki Frontale
Torschnitt pro Spiel 3.173.03 3.50
Beide Teams trafen 100%61% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%58% 67%
Zu null 0%22% 0%
Tor vor der Pause 83%71% 67%
Tor nach der Pause 83%84% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.03
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.61
Heimtore / Spiel
1.42
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
42%
2 Tore
13%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
55%
2 Tore
24%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Yu FunabashiAusgewechselt: Koshi Osaki
  2. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Chihiro KatoAusgewechselt: Kotaro Uchino
  3. Kawasaki FrontaleGelbe KarteFilip Uremović
  4. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Ryo NemotoAusgewechselt: Arata Watanabe
  5. Kawasaki FrontaleGelbe KartePedro Henrique de Oliveira Romano
  6. Mito HollyhockGelbe KarteTaishi Semba
  7. Kawasaki FrontaleWechselEingewechselt: So KawaharaAusgewechselt: Pedro Henrique de Oliveira Romano

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale ausgegangen?

Das J1 League-Spiel endete Mito Hollyhock 0:1 Kawasaki Frontale. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale?

Mito Hollyhock erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel, Kawasaki Frontale 2,00. Zum Vergleich (J1 League): Im Schnitt fallen 3,03 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Mito Hollyhock und 100% von Kawasaki Frontale.

In welcher Form sind Mito Hollyhock und Kawasaki Frontale?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mito Hollyhock auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kawasaki Frontale auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.