Japan - J1 LeagueK's denki Stadium MitoDatenstand 31. August 2026

Mito Hollyhock - Machida Zelvia: Spielstatistiken

Mito Hollyhock - Machida Zelvia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mito Hollyhock spielte gegen Machida Zelvia in J1 League (Japan). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: K's denki Stadium Mito. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Mito Hollyhock: 1-1-1, 1.33 Punkte/Spiel. Machida Zelvia: 3-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mito Hollyhock erzielt 1.67 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. Machida Zelvia erzielt 4.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 3.20 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mito Hollyhock 100%, Machida Zelvia 67%. Over 2.5: Mito Hollyhock 67%, Machida Zelvia 100%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Machida Zelvia hat höheres xG: 1.79 gegen 1.58. Mito Hollyhock: 16.0 Schüsse pro Spiel, Machida Zelvia: 16.0.

Spielhälften

Mito Hollyhock: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Machida Zelvia: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 2.33.

Tore nach Minuten

Mito Hollyhock: 16-30 (2 Tore). Machida Zelvia: 46-60 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

J1 League: 3.20 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Machida Zelvia führt die Tabelle an und ist in der Liga weiterhin ungeschlagen. Dabei gewann das Team alle 3 Spiele bei einer Torbilanz von 12:2, während Mito Hollyhock in 3 Partien lediglich 1 Sieg verbuchte. Die Gäste befinden sich in deutlich besserer Form: In den letzten fünf Einsätzen holten sie 4 Siege und 1 Unentschieden und erzielten dabei 16 Tore, während die Gastgeber im selben Zeitraum 3 Niederlagen kassierten und 5 Treffer erzielten. Auswärts erzielt Machida durchschnittlich 4,5 Tore pro Spiel und kassiert lediglich 0,5, während Mito zu Hause alle bisherigen Partien unentschieden spielte und dabei jeweils 1 Tor erzielte und kassierte. Der Vorteil der Gäste zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,88 gegenüber 1,58 bei Mito, während sie den gegnerischen xG auf lediglich 1,01 begrenzen, verglichen mit 1,90 bei den Gastgebern. Machida gibt auswärts zudem mehr Schüsse auf das Tor ab – durchschnittlich 6,5 gegenüber 4. Zusammen mit einer Schusseffizienz von 26% deutet dies klar auf eine gute Grundlage für einen Auswärtssieg hin.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Prognose für „Beide Teams treffen (BTT): Ja“ wird dadurch gestützt, dass in 100 % der bisherigen Spiele von Mito Hollyhock beide Teams getroffen haben und dies auch in 80 % der letzten fünf Partien von Machida Zelvia der Fall war. Die Gastgeber konnten bislang kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahren und lassen im Schnitt ein xG von 2,03 zu, was Machidas Chancen auf ein Tor deutlich erhöht. Machida befindet sich offensiv in sehr guter Verfassung und erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 3,2 Tore bei einem xG von 1,79. Mito erzielte in diesem Zeitraum dagegen nur 1,0 Tore pro Spiel. Da Machida jedoch durchschnittlich 1,0 Gegentore kassierte und den Gegnern ein xG von 1,36 gestattete, bleibt ein Tor der Gastgeber wahrscheinlich. Die Daten sprechen nur geringfügig stärker für BTT als der Ligadurchschnitt von 63 %, doch Mitos schwächere Defensive und Machidas konstante Torgefahr geben dem Szenario, in dem beide Teams treffen, einen Vorteil.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal ist Über 1.5 Tore, da beide Teams diese Marke in 100% ihrer bisherigen Saisonspiele überschritten haben. Machida erzielte in den letzten fünf Partien durchschnittlich 3.2 Tore und gewann vier davon, während Mito durchschnittlich 1.2 Gegentore kassierte. Das Offensivpotenzial der Gäste wird durch einen xG-Wert von 1.79 bestätigt, während die Gastgeber ihren Gegnern einen durchschnittlichen xG-Wert von 1.62 zugestehen. Mito erzielte in den letzten fünf Spielen lediglich 1.0 Tore pro Partie, doch Machida erlaubt den Gegnern 1.36 xG, sodass den Gastgebern eine realistische Chance auf einen Treffer zugeschrieben werden sollte. Die prognostizierten 3.16 Tore sprechen ebenfalls für Über 2.5 Tore, doch die Linie von 1.5 bietet einen deutlich sichereren Vorteil.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Machida Zelvia ist in den letzten fünf Spielen deutlich stärker: Das Team gewann 80 % der Partien und erzielte durchschnittlich 3,2 Tore, während Mito Hollyhock lediglich eine Siegquote von 20 %, eine Niederlagenquote von 60 % und durchschnittlich 1,0 Treffer verzeichnete. Die Gäste präsentieren sich bereits vor der Halbzeit stärker und erzielen im Schnitt 1,2 Tore gegenüber 0,6 bei den Gastgebern. Zudem lag Mito in 3 der letzten 5 Partien zur Halbzeit zurück. Machidas Vorteil dürfte sich nach dem Seitenwechsel weiter vergrößern, da das Team in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 2,0 Tore erzielt, Mito hingegen nur 0,4. Auch die Qualität der Torchancen spricht für die Gäste: Ihr durchschnittliches xG liegt bei 1,88, während die Defensive von Mito den Gegnern 2,03 xG gestattet. Machida lässt dagegen im Schnitt lediglich 1,01 xG zu. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem Machida bereits vor der Halbzeit in Führung geht und diese bis zum Spielende behauptet – HZ/ES: 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
Mito HollyhockMachida Zelvia
14Schuesse18
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Schuesse aufs Tor3
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33xG1.78
Mito HollyhockMachida Zelvia
3Ecken2
Mito HollyhockMachida Zelvia
23Gefaehrliche Angriffe60
Mito HollyhockMachida Zelvia
13Fouls9
Mito HollyhockMachida Zelvia
0Karten1
Mito HollyhockMachida Zelvia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mito HollyhockMachida Zelvia
1.67Tore erzielt / Spiel4
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33Gegentore / Spiel0.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
40%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Mito HollyhockMachida Zelvia
4.33Schüsse aufs Tor / Spiel6.67
Mito HollyhockMachida Zelvia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16Schüsse pro Spiel16
Mito HollyhockMachida Zelvia
4.33Schüsse aufs Tor6.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
10.4%Schussverwertung25%
Mito HollyhockMachida Zelvia
40%Ballbesitz47%
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.58xG für1.79
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.62xG gegen1.35
Mito HollyhockMachida Zelvia

Schussqualität

Mito Hollyhock: OffensivMachida Zelvia: Konterstark
Mito HollyhockMachida Zelvia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)27%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.100.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.60

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Machida Zelvia ist 126% besser bei: Form der letzten 5.

1.33 Pkt. / Spiel - Mito Hollyhock · 3 Pkt. / Spiel - Machida Zelvia

Mito Hollyhock
LDW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 zu Hause
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.7Tore kassiert: 1.3xG: 1.58xG des Gegners: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 67%
Machida Zelvia
WWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% W0% R0% P
Saison (S-U-N)
3-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 auswärts
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 4.0Tore kassiert: 0.7xG: 1.79xG des Gegners: 1.35BTTS: 67%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Machida Zelvia ist 140% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Mito Hollyhock · 4 Tore / Spiel - Machida Zelvia

Machida Zelvia ist 99% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Mito Hollyhock · 0.67 Tore / Spiel - Machida Zelvia

Torprofil von Mito Hollyhock: sehr stark

Mito Hollyhock trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Machida Zelvia in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).

Torprofil von Machida Zelvia: sehr stark

Machida Zelvia trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Mito Hollyhock in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)12
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Gegentore (Saison)2
Mito HollyhockMachida Zelvia
3Torschnitt pro Spiel4.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
5Tore erzielt (letzte 5)12
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Tore kassiert (letzte 5)2
Mito HollyhockMachida Zelvia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%2 Tore100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%3 Tore100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%4 Tore67%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%2 Tore0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%3 Tore0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%4 Tore0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Tor in beiden Halbzeiten100%
Mito HollyhockMachida Zelvia

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Min. 3 Tore ohne BTTS33%
Mito HollyhockMachida Zelvia
100%BTTS - letzte 567%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
67%Min. 2 Tore vor der Pause100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Min. 3 Tore vor der Pause33%
Mito HollyhockMachida Zelvia

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Min. 2 Tore nach der Pause100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Machida Zelvia ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Mito Hollyhock · 2.33 Pkt. / Spiel - Machida Zelvia

Mito Hollyhock - Stand zur Halbzeit
67% führt0% remis33% liegt zurück
Machida Zelvia - Stand zur Halbzeit
67% führt33% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.67Torschnitt (1. Halbzeit)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
67%Zu null vor der Pause33%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Ohne Tor vor der Pause0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)3
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Zu null nach der Pause100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Ohne Tor nach der Pause0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Mito Hollyhock - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
6
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten49%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Machida Zelvia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

100% W0% R0% P
7
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.33
PPG vor der Pause
Führung halten149%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.7

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mito Hollyhock - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.33
Tore erzielt / Spiel1.00.7
Gegentore / Spiel0.70.7
Torschnitt pro Spiel1.71.3
1 Tor100%100%
2 Tore67%33%
3 Tore0%0%
Zu null67%33%
Ohne Tor33%33%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 67% führt - 0% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 33% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Machida Zelvia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.333.00
Tore erzielt / Spiel1.72.3
Gegentore / Spiel0.70.0
Torschnitt pro Spiel2.32.3
1 Tor100%100%
2 Tore100%100%
3 Tore33%33%
Zu null33%100%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+3+7
Halbzeit: 67% führt - 33% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 67% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mito Hollyhock
ErzieltKassiert
0
1
0-15
2
0
16-30
1
1
31-45
0
0
46-60
2
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Machida Zelvia
ErzieltKassiert
1
1
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
3
0
46-60
2
0
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 2.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
120%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
84%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mito Hollyhock

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Machida Zelvia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+2.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+2.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.68
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
261%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
40%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).

Teams vs Liga

Mito HollyhockLigaMachida Zelvia
Torschnitt pro Spiel 3.003.20 4.67
Beide Teams trafen 100%63% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%63% 100%
Zu null 0%20% 33%
Tor vor der Pause 100%80% 100%
Tor nach der Pause 100%83% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.20
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.53
Auswärtstore / Spiel
+9%
Heimvorteil Angriff
+8%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
17%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
57%
2 Tore
20%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Mito HollyhockTorArata Watanabe
  2. Machida ZelviaTorYuki SomaVorlage: Hiroyuki Mae
  3. Machida ZelviaWechselEingewechselt: Takuma NishimuraAusgewechselt: Mitchell Duke
  4. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Chihiro KatoAusgewechselt: Arata Watanabe
  5. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Ryo NemotoAusgewechselt: Kotaro Uchino
  6. Machida ZelviaWechselEingewechselt: Yusuke MatsuoAusgewechselt: Ibrahim Drešević
  7. Machida ZelviaGelbe KarteKoki Ogawa

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mito Hollyhock - Machida Zelvia ausgegangen?

Das J1 League-Spiel endete Mito Hollyhock 1:1 Machida Zelvia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mito Hollyhock - Machida Zelvia?

Mito Hollyhock erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Machida Zelvia 4,00. Der J1 League-Schnitt liegt bei 3,20 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Mito Hollyhock und 67% von Machida Zelvia.

In welcher Form sind Mito Hollyhock und Machida Zelvia?

In den letzten 5 Spielen hat Mito Hollyhock eine Bilanz von 1-1-1 (1,33 Punkte pro Spiel) und Machida Zelvia 3-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mito Hollyhock - Machida Zelvia?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mito Hollyhock - Machida Zelvia: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.