Bulgarien - First LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Montana - Beroe: Spielstatistiken

Montana crest
Montana
0 : 1Halbzeit 0:0
Beroe crest
Beroe
135%(2.20)
X40%(3.15)
225%(2.87)

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zweier Teams aus der unteren Tabellenhälfte hin. Montana belegt Platz 16, Beroe Platz 15, was auf ein ähnliches sportliches Niveau schließen lässt. Die Gastgeber haben in ihren letzten fünf Spielen nur 0.2 Punkte pro Spiel geholt, ohne einen Sieg und ohne ein Tor erzielt zu haben. Beroe zeigt eine leicht bessere Form mit 0.4 Punkten pro Spiel, aber auch ohne einen Sieg in den letzten fünf Spielen und ohne Torerfolg. Beide Teams sind durch schwache Offensivkraft gekennzeichnet (Montana 0.75 Tore pro Spiel daheim, Beroe 0.69 auswärts) sowie einem hohen Prozentsatz an torlosen Spielen (Montana 33% daheim, Beroe sogar 54% auswärts). Angesichts der miserablen Form beider Teams, ähnlicher xG-Statistiken und der hohen Remisquote von Beroe auswärts (38%) ist ein torloses oder niedriges Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis.

Montana - Beroe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Montana spielt gegen Beroe in First League (Bulgarien). Das Spiel ist für 22. März 2026 um 11:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Montana: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Beroe: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Montana erzielt 0.57 und kassiert 1.49 Tore pro Spiel. Beroe erzielt 0.76 und kassiert 1.41. Ligaschnitt: 2.30 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Montana 38%, Beroe 41%. Over 2.5: Montana 38%, Beroe 49%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 43%.

xG, Schüsse und Stil

Beroe hat höheres xG: 1.26 gegen 1.15. Montana: 9.0 Schüsse pro Spiel, Beroe: 9.8.

Spielhälften

Montana: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.24. Beroe: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.46.

Tore nach Minuten

Montana: 16-30 (6 Tore). Beroe: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First League: 2.30 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 43%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-2-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zweier Teams aus der unteren Tabellenhälfte hin. Montana belegt Platz 16, Beroe Platz 15, was auf ein ähnliches sportliches Niveau schließen lässt. Die Gastgeber haben in ihren letzten fünf Spielen nur 0.2 Punkte pro Spiel geholt, ohne einen Sieg und ohne ein Tor erzielt zu haben. Beroe zeigt eine leicht bessere Form mit 0.4 Punkten pro Spiel, aber auch ohne einen Sieg in den letzten fünf Spielen und ohne Torerfolg. Beide Teams sind durch schwache Offensivkraft gekennzeichnet (Montana 0.75 Tore pro Spiel daheim, Beroe 0.69 auswärts) sowie einem hohen Prozentsatz an torlosen Spielen (Montana 33% daheim, Beroe sogar 54% auswärts). Angesichts der miserablen Form beider Teams, ähnlicher xG-Statistiken und der hohen Remisquote von Beroe auswärts (38%) ist ein torloses oder niedriges Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
MontanaBeroe
10Schuesse9
MontanaBeroe
4Schuesse aufs Tor3
MontanaBeroe
1.44xG1.11
MontanaBeroe
7Ecken2
MontanaBeroe
73Gefaehrliche Angriffe45
MontanaBeroe
13Fouls10
MontanaBeroe
3Karten4
MontanaBeroe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.57Tore erzielt / Spiel0.76
MontanaBeroe
1.49Gegentore / Spiel1.41
MontanaBeroe
44%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
MontanaBeroe
2.95Schüsse aufs Tor / Spiel3.62
MontanaBeroe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.97Schüsse pro Spiel9.81
MontanaBeroe
2.95Schüsse aufs Tor3.62
MontanaBeroe
6.3%Schussverwertung7.7%
MontanaBeroe
44%Ballbesitz43%
MontanaBeroe
1.15xG für1.26
MontanaBeroe
1.58xG gegen1.95
MontanaBeroe

Schussqualität

Montana: AusgeglichenBeroe: Ausgeglichen
MontanaBeroe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.190.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beroe ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Montana · 1 Pkt. / Spiel - Beroe

Montana
DDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
11% W30% R59% P
Saison (S-U-N)
4-11-22
0.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -34
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-6-9
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 0.98xG des Gegners: 1.64BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Beroe
DWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
19% W35% R46% P
Saison (S-U-N)
7-13-17
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -24
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-6-9
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.36xG des Gegners: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Beroe ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.57 Tore / Spiel - Montana · 0.76 Tore / Spiel - Beroe

Beroe ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.49 Tore / Spiel - Montana · 1.41 Tore / Spiel - Beroe

Torprofil von Montana: uneinheitlich

Montana trifft in 49% der Spiele (18 von 37 Spielen), während Beroe in 35% ohne Gegentor bleibt (13 von 37 Spielen).

Torprofil von Beroe: stark

Beroe trifft in 54% der Spiele (20 von 37 Spielen), während Montana in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 37 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)28
MontanaBeroe
55Gegentore (Saison)52
MontanaBeroe
2.05Torschnitt pro Spiel2.16
MontanaBeroe
4Tore erzielt (letzte 5)4
MontanaBeroe
9Tore kassiert (letzte 5)7
MontanaBeroe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

49%1 Tor54%
MontanaBeroe
8%2 Tore16%
MontanaBeroe
0%3 Tore5%
MontanaBeroe
0%4 Tore0%
MontanaBeroe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor65%
MontanaBeroe
43%2 Tore43%
MontanaBeroe
19%3 Tore22%
MontanaBeroe
5%4 Tore8%
MontanaBeroe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit11%
MontanaBeroe
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
MontanaBeroe
3%Tor in beiden Halbzeiten5%
MontanaBeroe

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS32%
MontanaBeroe
11%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
MontanaBeroe
40%BTTS - letzte 540%
MontanaBeroe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause51%
MontanaBeroe
32%Min. 2 Tore vor der Pause22%
MontanaBeroe
11%Min. 3 Tore vor der Pause5%
MontanaBeroe

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause70%
MontanaBeroe
30%Min. 2 Tore nach der Pause43%
MontanaBeroe
5%Min. 3 Tore nach der Pause16%
MontanaBeroe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beroe ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.89 Pkt. / Spiel - Montana · 1.05 Pkt. / Spiel - Beroe

Montana - Stand zur Halbzeit
14% führt49% remis38% liegt zurück
Beroe - Stand zur Halbzeit
16% führt57% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.05
MontanaBeroe
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.3
MontanaBeroe
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.51
MontanaBeroe
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)0.81
MontanaBeroe
51%Zu null vor der Pause62%
MontanaBeroe
73%Ohne Tor vor der Pause76%
MontanaBeroe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.7Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
MontanaBeroe
0.24Tore erzielt (2. Halbzeit)0.46
MontanaBeroe
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
MontanaBeroe
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.35
MontanaBeroe
43%Zu null nach der Pause49%
MontanaBeroe
76%Ohne Tor nach der Pause65%
MontanaBeroe

Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

5% W54% R41% P
33
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.89
PPG vor der Pause
Führung halten79%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beroe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W32% R49% P
39
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.05
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.00
Tore erzielt / Spiel0.80.0
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+2-7
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Beroe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Montana
ErzieltKassiert
3
8
0-15
6
11
16-30
3
9
31-45
5
9
46-60
3
10
61-75
1
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Beroe
ErzieltKassiert
2
6
0-15
4
3
16-30
5
10
31-45
7
10
46-60
4
6
61-75
6
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
26%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
23%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Montana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.58
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
46%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

Beroe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.69
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First League).

Teams vs Liga

MontanaLigaBeroe
Torschnitt pro Spiel 2.052.30 2.16
Beide Teams trafen 38%43% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%43% 49%
Zu null 24%35% 35%
Tor vor der Pause 62%63% 51%
Tor nach der Pause 62%74% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.30
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.25
Heimtore / Spiel
1.05
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Montana 0 - 2 - 0 Beroe. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

PFC Beroe Stara Zagora
2 : 2
PFC Montana
PFC Beroe Stara Zagora
1 : 1
PFC Montana

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Montana - Beroe ausgegangen?

Das First League-Spiel endete Montana 0:1 Beroe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Montana und Beroe?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Montana 0, Beroe 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Beroe?

Montana erzielt im Schnitt 0,57 Tore pro Spiel, Beroe 0,76. Der First League-Schnitt liegt bei 2,30 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Montana und 41% von Beroe.

In welcher Form sind Montana und Beroe?

In den letzten 5 Spielen hat Montana eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Beroe 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Beroe?

Hier prüfst du die Zahlen vor Montana - Beroe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.