Bulgarien - Second LeagueStadion OgostaDatenstand 18. September 2026

Montana - Hebar 1918: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Montana - Hebar 1918: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Montana spielt gegen Hebar 1918 (Second League, Bulgarien). Das Spiel ist für den 21. September 2026 angesetzt. Spielort: Stadion Ogosta.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hebar 1918 auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Montana erzielt im Schnitt 1,44 und kassiert 1,78 Tore pro Spiel. Bei Hebar 1918 sind es 2,00 eigene Tore und 1,89 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Montana treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Hebar 1918 sind es 89%. Mindestens drei Tore fallen in 78% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Hebar 1918 hat den höheren xG-Wert: 1,58 gegenüber 1,40. Montana kommt auf 10,6 Schüsse pro Spiel, Hebar 1918 auf 11,8.

Spielhälften

Montana führt in 11% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,78 Tore. Bei Hebar 1918 sind es 22% Pausenführungen und 1,22 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Montana: 0-15 (4 Tore). Hebar 1918: 31-45+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.44Tore erzielt / Spiel2
MontanaHebar 1918
1.78Gegentore / Spiel1.89
MontanaHebar 1918
53%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
MontanaHebar 1918
4.56Schüsse aufs Tor / Spiel5.22
MontanaHebar 1918

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.56Schüsse pro Spiel11.78
MontanaHebar 1918
4.56Schüsse aufs Tor5.22
MontanaHebar 1918
13.7%Schussverwertung17%
MontanaHebar 1918
53%Ballbesitz52%
MontanaHebar 1918
1.4xG für1.58
MontanaHebar 1918
1.59xG gegen1.34
MontanaHebar 1918

Schussqualität

Montana: Effizienter AbschlussHebar 1918: Effizienter Abschluss
MontanaHebar 1918
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hebar 1918 ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Montana · 1.6 Pkt. / Spiel - Hebar 1918

Montana
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% S22% U44% N
Saison (S-U-N)
3-2-4
1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-1
Letzte 5 zu Hause
3-0-1
WWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.21xG des Gegners: 1.63BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Hebar 1918
WDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S22% U44% N
Saison (S-U-N)
3-2-4
1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.70xG des Gegners: 1.24BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hebar 1918 ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Montana · 2 Tore / Spiel - Hebar 1918

Montana ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.78 Tore / Spiel - Montana · 1.89 Tore / Spiel - Hebar 1918

Torprofil von Montana: sehr stark

Montana trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Hebar 1918 in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).

Torprofil von Hebar 1918: sehr stark

Hebar 1918 trifft in 100% der Spiele (9 von 9 Spielen), während Montana in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)18
MontanaHebar 1918
16Gegentore (Saison)17
MontanaHebar 1918
3.22Torschnitt pro Spiel3.89
MontanaHebar 1918
5Tore erzielt (letzte 5)9
MontanaHebar 1918
10Tore kassiert (letzte 5)6
MontanaHebar 1918

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor100%
MontanaHebar 1918
44%2 Tore56%
MontanaHebar 1918
22%3 Tore33%
MontanaHebar 1918
0%4 Tore11%
MontanaHebar 1918

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor89%
MontanaHebar 1918
56%2 Tore56%
MontanaHebar 1918
33%3 Tore33%
MontanaHebar 1918
22%4 Tore11%
MontanaHebar 1918

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

44%BTTS zur Halbzeit33%
MontanaHebar 1918
11%BTTS in beiden Halbzeiten22%
MontanaHebar 1918
33%Tor in beiden Halbzeiten44%
MontanaHebar 1918

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS67%
MontanaHebar 1918
22%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MontanaHebar 1918
40%BTTS - letzte 580%
MontanaHebar 1918

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause78%
MontanaHebar 1918
44%Min. 2 Tore vor der Pause56%
MontanaHebar 1918
11%Min. 3 Tore vor der Pause0%
MontanaHebar 1918

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause89%
MontanaHebar 1918
56%Min. 2 Tore nach der Pause78%
MontanaHebar 1918
22%Min. 3 Tore nach der Pause56%
MontanaHebar 1918

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hebar 1918 ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Montana · 1.22 Pkt. / Spiel - Hebar 1918

Montana - Stand zur Halbzeit
11% führt67% remis22% liegt zurück
Hebar 1918 - Stand zur Halbzeit
22% führt56% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.22
MontanaHebar 1918
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.78
MontanaHebar 1918
0.78Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
MontanaHebar 1918
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
MontanaHebar 1918
33%Zu null vor der Pause44%
MontanaHebar 1918
44%Ohne Tor vor der Pause44%
MontanaHebar 1918

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.44
MontanaHebar 1918
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)1.22
MontanaHebar 1918
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.33
MontanaHebar 1918
1.78Torschnitt (2. Halbzeit)2.56
MontanaHebar 1918
44%Zu null nach der Pause22%
MontanaHebar 1918
44%Ohne Tor nach der Pause11%
MontanaHebar 1918

Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S22% U44% N
9
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hebar 1918 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S44% U22% N
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Hebar 1918 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor60%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Montana
ErzieltKassiert
4
3
0-15
1
3
16-30
1
1
31-45
2
1
46-60
2
4
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Hebar 1918
ErzieltKassiert
1
2
0-15
1
2
16-30
5
1
31-45
5
2
46-60
3
6
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.56
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
135%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
73%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
78%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Montana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
176%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.42
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 31% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Hebar 1918

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
198%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

MontanaLigaHebar 1918
Torschnitt pro Spiel 3.222.63 3.89
Beide Teams trafen 56%46% 89%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 78%46% 67%
Zu null 33%30% 11%
Tor vor der Pause 78%64% 78%
Tor nach der Pause 89%77% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.62
Heimtore / Spiel
1.01
Auswärtstore / Spiel
+60%
Heimvorteil Angriff
+38%
Heimvorteil Abwehr
+32%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
51%
2 Tore
19%
3 Tore
7%
4 Tore

Häufige Fragen

Wann spielen Montana und Hebar 1918?

Montana trifft am 21. September 2026 auf Hebar 1918 (Second League). Spielort: Stadion Ogosta. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Hebar 1918?

Montana erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Hebar 1918 2,00. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Montana und 89% von Hebar 1918.

In welcher Form sind Montana und Hebar 1918?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hebar 1918 auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Hebar 1918?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.