Bulgarien - Second LeagueStadion OgostaDatenstand 13. August 2026

Montana - Marek: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Montana - Marek: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Montana spielt gegen Marek in Second League (Bulgarien). Das Spiel ist für 16. August 2026 angesetzt. Spielort: Stadion Ogosta.

Aktuelle Form

Montana: 1-1-1, 1.33 Punkte/Spiel. Marek: 1-0-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Montana erzielt 2.33 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Marek erzielt 0.67 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.81 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Montana 100%, Marek 33%. Over 2.5: Montana 100%, Marek 33%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

Montana hat höheres xG: 1.46 gegen 1.20. Montana: 11.3 Schüsse pro Spiel, Marek: 9.0.

Spielhälften

Montana: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Marek: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.

Tore nach Minuten

Montana: 0-15 (2 Tore). Marek: 0-15 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second League: 2.81 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.33Tore erzielt / Spiel0.67
MontanaMarek
2Gegentore / Spiel1
MontanaMarek
53%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
MontanaMarek
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.67
MontanaMarek

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.33Schüsse pro Spiel9
MontanaMarek
4Schüsse aufs Tor3.67
MontanaMarek
20.6%Schussverwertung7.4%
MontanaMarek
53%Ballbesitz47%
MontanaMarek
1.46xG für1.2
MontanaMarek
1.74xG gegen1.64
MontanaMarek

Schussqualität

Montana: Effizienter AbschlussMarek: Ausgeglichen
MontanaMarek
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.580.18

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Montana ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.33 Pkt. / Spiel - Montana · 1 Pkt. / Spiel - Marek

Montana
DWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 zu Hause
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.3Tore kassiert: 2.0xG: 1.46xG des Gegners: 1.74BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Marek
WLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W0% R67% P
Saison (S-U-N)
1-0-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-2
Letzte 5 auswärts
1-0-2
WLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.7Tore kassiert: 1.0xG: 1.20xG des Gegners: 1.64BTTS: 33%Over 2.5: 33%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Montana ist 248% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.33 Tore / Spiel - Montana · 0.67 Tore / Spiel - Marek

Marek ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Montana · 1 Tore / Spiel - Marek

Torprofil von Montana: sehr stark

Montana trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Marek in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).

Torprofil von Marek: sehr stark

Marek trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Montana in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)2
MontanaMarek
6Gegentore (Saison)3
MontanaMarek
4.33Torschnitt pro Spiel1.67
MontanaMarek
7Tore erzielt (letzte 5)2
MontanaMarek
6Tore kassiert (letzte 5)3
MontanaMarek

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor67%
MontanaMarek
100%2 Tore0%
MontanaMarek
33%3 Tore0%
MontanaMarek
0%4 Tore0%
MontanaMarek

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor67%
MontanaMarek
67%2 Tore33%
MontanaMarek
33%3 Tore0%
MontanaMarek
0%4 Tore0%
MontanaMarek

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

100%BTTS zur Halbzeit0%
MontanaMarek
33%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MontanaMarek
67%Tor in beiden Halbzeiten0%
MontanaMarek

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS33%
MontanaMarek
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MontanaMarek
100%BTTS - letzte 533%
MontanaMarek

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause67%
MontanaMarek
100%Min. 2 Tore vor der Pause0%
MontanaMarek
33%Min. 3 Tore vor der Pause0%
MontanaMarek

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause67%
MontanaMarek
67%Min. 2 Tore nach der Pause33%
MontanaMarek
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
MontanaMarek

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Marek ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Montana · 1.33 Pkt. / Spiel - Marek

Montana - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Marek - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
MontanaMarek
1.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
MontanaMarek
1.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
MontanaMarek
2.67Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
MontanaMarek
0%Zu null vor der Pause67%
MontanaMarek
0%Ohne Tor vor der Pause67%
MontanaMarek

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
MontanaMarek
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.33
MontanaMarek
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
MontanaMarek
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1
MontanaMarek
33%Zu null nach der Pause33%
MontanaMarek
33%Ohne Tor nach der Pause67%
MontanaMarek

Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
3
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.7

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Marek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W67% R33% P
4
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.33
Tore erzielt / Spiel1.31.0
Gegentore / Spiel1.30.7
Torschnitt pro Spiel2.71.7
1 Tor100%100%
2 Tore100%67%
3 Tore33%0%
Zu null0%33%
Ohne Tor0%33%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 33% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 100% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Marek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.330.67
Tore erzielt / Spiel0.30.3
Gegentore / Spiel0.30.7
Torschnitt pro Spiel0.71.0
1 Tor67%67%
2 Tore0%33%
3 Tore0%0%
Zu null67%33%
Ohne Tor67%67%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 67% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Montana
ErzieltKassiert
2
2
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Marek
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
1
2
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Montana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.87
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
153%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
154%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 29% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Marek

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
52%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 50% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

MontanaLigaMarek
Torschnitt pro Spiel 4.332.81 1.67
Beide Teams trafen 100%56% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%48% 33%
Zu null 0%24% 33%
Tor vor der Pause 100%63% 67%
Tor nach der Pause 100%74% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.81
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
37%
2 Tore
11%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
59%
2 Tore
15%
3 Tore
11%
4 Tore

Häufige Fragen

Wann spielen Montana und Marek?

Montana trifft am 16. August 2026 in Second League im Stadion Ogosta auf Marek. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Marek?

Montana erzielt im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel, Marek 0,67. Der Second League-Schnitt liegt bei 2,81 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Montana und 33% von Marek.

In welcher Form sind Montana und Marek?

In den letzten 5 Spielen hat Montana eine Bilanz von 1-1-1 (1,33 Punkte pro Spiel) und Marek 1-0-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Marek?

Hier prüfst du die Zahlen vor Montana - Marek: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.