Bulgarien - Second LeagueStadion OgostaDatenstand 05. August 2026

Montana - Nesebar: Spielstatistiken

Montana crest
Montana
3 : 1Halbzeit 1:1
Nesebar

Montana - Nesebar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Montana spielte gegen Nesebar in Second League (Bulgarien). Das Spiel wurde am 4. August 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Ogosta. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Montana: 0-1-0, 1.00 Punkte/Spiel. Nesebar: 0-0-1, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Montana erzielt 2.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Nesebar erzielt 1.00 und kassiert 5.00. Ligaschnitt: 2.71 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Montana 100%, Nesebar 100%. Over 2.5: Montana 100%, Nesebar 100%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Montana hat höheres xG: 1.30 gegen 1.29. Montana: 9.0 Schüsse pro Spiel, Nesebar: 11.0.

Spielhälften

Montana: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Nesebar: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.

Tore nach Minuten

Montana: 16-30 (1 Tore). Nesebar: 16-30 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second League: 2.71 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Nesebar hat in der jüngsten Form klar die Oberhand: 4 Siege aus den letzten 5 Spielen und dabei 24 erzielte Tore (im Schnitt 4,8 pro Spiel), während Montana in den letzten fünf Begegnungen keinen Sieg verbuchen konnte und nur 4 Tore erzielte (0,8 pro Spiel). Beide Teams zeigen jedoch kurzfristig defensive Schwächen — jeweils 9 Gegentore in den letzten 5 Spielen (1,8 pro Spiel), was auf eine offene Partie hindeutet. Die Punkte-Differenz aus den letzten 5 Spielen ist signifikant: Nesebar holt im Schnitt 2,4 Punkte pro Spiel, Montana nur 0,4, was für größere Sicherheit und Effektivität der Gäste spricht. Unter Berücksichtigung der 24–4-Torbilanz zugunsten Nesebars sowie des Vorsprungs bei Siegen und Punkten in den letzten fünf Spielen tippe ich auf einen Auswärtssieg, wobei die schwache Defensive beider Teams eine realistische Remis-Chance offenhält.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tendiere zu Beide Teams treffen (BTT) „Ja“, da in der Liga der Anteil der Spiele mit beiden Toren 67% beträgt, Montana eine saisonale BTT-Quote von 100% hat und Nesebar in den letzten 5 Spielen 80% BTT erreicht hat. In den letzten 5 Begegnungen erzielte Nesebar insgesamt 24 Tore (4,8 pro Spiel), während Montana 4 Tore (0,8 pro Spiel) erzielte; beide Teams kassierten im Schnitt jeweils 1,8 Tore in diesen fünf Spielen. Zudem generiert Montana 1,29 xG pro Spiel und gibt im Durchschnitt 11 Schüsse mit 2 Treffern ab, während gegen sie 2,54 xG erstellt werden, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber häufig klare Chancen zulassen und anfällig für Gegentore sind. Obwohl einige saisonale Werte von Nesebar mit 0,0 angegeben sind und inkonsistent erscheinen, sprechen die dominanten Signale (Liga 67%, Montana 100%, Nesebar 80% in den letzten 5) sowie die Verteilung von Toren und xG für das Szenario, dass beide Teams den Weg ins Netz finden. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 78% für „Ja“ und 22% für „Nein“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte insgesamt etwa 3.15 Tore in diesem Spiel (1.10 für Montana und 2.05 für Nesebar). Montana hat ein offensives xG von 1.29 gegenüber einem xG gegen von 2.54 und erzielt zuhause saisonübergreifend 1.0 Tore bei gleichzeitig 5.0 kassierten laut Saisondaten, was auf defensive Anfälligkeit hinweist. Nesebar hat in den letzten 5 Spielen 24 Tore erzielt (Durchschnitt 4.8 pro Spiel) und in diesen fünf Partien 100% Spiele Über 2.5 Tore, obwohl ihr jüngstes durchschnittliches xG nur 0.29 beträgt — daher treibt die tatsächliche Offensivform die Torwahrscheinlichkeit nach oben. Zusätzlich liegt die Liga bei durchschnittlich 3.0 Toren pro Spiel, und Montana hat zuhause 100% Spiele Über 2.5 Tore, was zusammen mit den obigen Daten die Wahrscheinlichkeit für Over erhöht. Basierend auf einer Poisson-Verteilung mit λ=3.15 ergibt sich rechnerisch Over 1.5 ≈82%, Over 2.5 ≈61% und Over 3.5 ≈39%, daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Form und Statistik sprechen deutlich für die Gäste: Nesebar gewann 4 der letzten 5 Spiele (80%), während Montana keines der letzten fünf Begegnungen gewann (0%). Zur Halbzeit ist die Überlegenheit von Nesebar besonders ausgeprägt — Montana lag in 100% der Heimspiele zur Halbzeit zurück (trailingAtHTPercentage_home = 100%), und Nesebar führte zur Halbzeit in 67% der letzten 5 Spiele und erzielte im Schnitt 2,33 Tore zur Halbzeit (last5_leadingAtHTPercentage_overall_away = 67%, last5_scoredAVGHT_overall_away = 2.33). Die Hausherren kassieren zudem viele Tore: im Schnitt 3,0 Gegentore bis zur Halbzeit (concededAVGHT_home = 3.0), und ihr xG liegt bei 1,29 gegenüber einem xG der Gegner von 2,54 (xG 1.29 vs 2.54), was auf Defizite in der Chancenklärung und -verwertung hindeutet. Unter Berücksichtigung der zudem 100% BTTS bei Montana zu Hause (seasonBTTSPercentage_home = 100%) und der Tatsache, dass in den letzten 5 Spielen von Nesebar nach der Halbzeit ein Tor fiel (last5_over05_2hg_percentage_overall_away = 100%), ist das wahrscheinlichste Szenario, dass die Gäste zur Halbzeit führen und das Spiel gewinnen (HZ/ES 2/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
MontanaNesebar
11Schuesse14
MontanaNesebar
3Schuesse aufs Tor3
MontanaNesebar
1.42xG1.51
MontanaNesebar
8Ecken5
MontanaNesebar
71Gefaehrliche Angriffe57
MontanaNesebar
15Fouls8
MontanaNesebar
0Karten0
MontanaNesebar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2Tore erzielt / Spiel1
MontanaNesebar
2Gegentore / Spiel5
MontanaNesebar
60%Durchschnittlicher Ballbesitz33%
MontanaNesebar
4Schüsse aufs Tor / Spiel2
MontanaNesebar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9Schüsse pro Spiel11
MontanaNesebar
4Schüsse aufs Tor2
MontanaNesebar
22.2%Schussverwertung9.1%
MontanaNesebar
60%Ballbesitz33%
MontanaNesebar
1.3xG für1.29
MontanaNesebar
1.22xG gegen2.54
MontanaNesebar

Schussqualität

Montana: Effizienter AbschlussNesebar: Ausgeglichen
MontanaNesebar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%18%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.50

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Montana
D
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
0% W100% R0% P
Saison (S-U-N)
0-1-0
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-0
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 zu Hause
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.30xG des Gegners: 1.22BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Nesebar
L
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W0% R100% P
Saison (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 auswärts
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 5.0xG: 1.29xG des Gegners: 2.54BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Montana ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Montana · 1 Tore / Spiel - Nesebar

Montana ist 150% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Montana · 5 Tore / Spiel - Nesebar

Torprofil von Montana: sehr stark

Montana trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Nesebar in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).

Torprofil von Nesebar: sehr stark

Nesebar trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Montana in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).

2Erzielte Tore (Saison)1
MontanaNesebar
2Gegentore (Saison)5
MontanaNesebar
4Torschnitt pro Spiel6
MontanaNesebar
2Tore erzielt (letzte 5)1
MontanaNesebar
2Tore kassiert (letzte 5)5
MontanaNesebar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
MontanaNesebar
100%2 Tore0%
MontanaNesebar
0%3 Tore0%
MontanaNesebar
0%4 Tore0%
MontanaNesebar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
MontanaNesebar
100%2 Tore100%
MontanaNesebar
0%3 Tore100%
MontanaNesebar
0%4 Tore100%
MontanaNesebar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

100%BTTS zur Halbzeit100%
MontanaNesebar
100%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MontanaNesebar
100%Tor in beiden Halbzeiten0%
MontanaNesebar

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS100%
MontanaNesebar
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MontanaNesebar
100%BTTS - letzte 5100%
MontanaNesebar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
MontanaNesebar
100%Min. 2 Tore vor der Pause100%
MontanaNesebar
0%Min. 3 Tore vor der Pause100%
MontanaNesebar

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
MontanaNesebar
100%Min. 2 Tore nach der Pause100%
MontanaNesebar
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
MontanaNesebar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Montana - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Nesebar - Stand zur Halbzeit
0% führt0% remis100% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0
MontanaNesebar
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1
MontanaNesebar
1Tore kassiert (1. Halbzeit)3
MontanaNesebar
2Torschnitt (1. Halbzeit)4
MontanaNesebar
0%Zu null vor der Pause0%
MontanaNesebar
0%Ohne Tor vor der Pause0%
MontanaNesebar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0
MontanaNesebar
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0
MontanaNesebar
1Tore kassiert (2. Halbzeit)2
MontanaNesebar
2Torschnitt (2. Halbzeit)2
MontanaNesebar
0%Zu null nach der Pause0%
MontanaNesebar
0%Ohne Tor nach der Pause100%
MontanaNesebar

Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W100% R0% P
1
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nesebar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W0% R100% P
0
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
0
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-1.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Montana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.02.0
1 Tor100%100%
2 Tore100%100%
3 Tore0%0%
Zu null0%0%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 100% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Nesebar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.000.00
Tore erzielt / Spiel1.00.0
Gegentore / Spiel3.02.0
Torschnitt pro Spiel4.02.0
1 Tor100%100%
2 Tore100%100%
3 Tore100%0%
Zu null0%0%
Ohne Tor0%100%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 100% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Montana
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Nesebar
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
0
16-30
0
2
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

5.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
3.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
185%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
100%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Montana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.70
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.78
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
155%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

Nesebar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-2.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-2.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
388%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

MontanaLigaNesebar
Torschnitt pro Spiel 4.002.71 6.00
Beide Teams trafen 100%59% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%53% 100%
Zu null 0%24% 0%
Tor vor der Pause 100%65% 100%
Tor nach der Pause 100%71% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.71
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.41
Auswärtstore / Spiel
+-9%
Heimvorteil Angriff
+-9%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
24%
2 Tore
12%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
65%
2 Tore
18%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Georgi Ivanov Karakashev⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MontanaTorGeorgi Ivanov Karakashev

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Montana - Nesebar ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Montana 3:1 Nesebar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Nesebar?

Montana erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Nesebar 1,00. Der Second League-Schnitt liegt bei 2,71 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Montana und 100% von Nesebar.

In welcher Form sind Montana und Nesebar?

In den letzten 5 Spielen hat Montana eine Bilanz von 0-1-0 (1,00 Punkte pro Spiel) und Nesebar 0-0-1 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Nesebar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Montana - Nesebar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.