Montana - Spartak Varna: Spielstatistiken
Montana - Spartak Varna: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Montana spielte gegen Spartak Varna (First League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 18. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Ogosta. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Varna auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Montana erzielt im Schnitt 0,60 und kassiert 1,46 Tore pro Spiel. Bei Spartak Varna sind es 0,86 eigene Tore und 1,63 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,31 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Montana treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Spartak Varna sind es 57%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 49% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 43% BTTS und 44% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Montana hat den höheren xG-Wert: 1,17 gegenüber 1,11. Montana kommt auf 9,1 Schüsse pro Spiel, Spartak Varna auf 8,7.
Spielhälften
Montana führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,26 Tore. Bei Spartak Varna sind es 23% Pausenführungen und 0,54 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Montana: 16-30 (6 Tore). Spartak Varna: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
First League: Im Schnitt fallen 2,31 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 43% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-2: Siege von Montana, Unentschieden und Siege von Spartak Varna, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Montana hat einen klaren Vorteil in der Chanceerzeugung: In Heimspielen gibt das Team im Schnitt 9.59 Schüsse ab, davon 3.12 Schüsse aufs Tor, und ein durchschnittliches xG von 1.18, während Spartak Varna auswärts im Schnitt 7.24 Schüsse, 1.82 Schüsse aufs Tor und ein xG von 0.95 generiert. Die Auswärtseffizienz der Gäste ist schwach — Spartak bleibt in 59% der Auswärtsspiele ohne Tor und erzielt im Schnitt nur 0.47 Tore pro Spiel, Montana trifft zu Hause 0.71-mal und hält in 35% der Begegnungen die Null. Auch defensiv sprechen die Zahlen für die Hausherren: Spartak verzeichnet auswärts ein durchschnittliches xG gegen von 2.13 und kassiert im Schnitt 1.41 Tore, während Montana zu Hause ein xG gegen von 1.49 hat und 1.29 Tore pro Spiel zulässt. Die Form bestätigt diesen Trend — in den letzten 5 Spielen holte Montana im Schnitt 1.2 Punkte (1 Sieg, 3 Remis, 1 Niederlage), Spartak nur 0.8 Punkte (1 Sieg, 1 Remis, 3 Niederlagen). Aufgrund der höheren Schussanzahl (9.59 vs 7.24), mehr Schüssen aufs Tor (3.12 vs 1.82), des niedrigeren Anteils torloser Spiele (41% vs 59%) und der besseren jüngsten Ergebnisse prognostiziere ich einen Sieg von Montana.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich empfehle Beide Teams treffen (BTT) "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% und "Nein" 35%. Montana hat eine saisonale BTT-Quote von 72% und in den letzten 5 Spielen eine BTT-Rate von 60%, was eine Neigung zu Begegnungen mit beidseitigen Treffern anzeigt. Spartak hat saisonal eine BTT-Quote von 41%, jedoch in den letzten 5 Spielen eine BTT-Rate von 80%; in diesem Zeitraum liegt ihr durchschnittliches xG bei 1.34 und sie erzielen im Schnitt 1.0 Tor, was auf eine Offensive Verbesserung hindeutet. Beide Teams haben geringe Prozentsätze an Weiße Weste (22% für Montana und 24% für Spartak) und kassieren im Schnitt 1.83 bzw. 1.41 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Ein Gegenargument ist die niedrige saisonale Durchschnittsquote von Spartak von 0.47 Toren und nur 1.82 Schüssen aufs Tor pro Spiel; daher bleibt die Prognose moderat stark (65%) statt eindeutig höher.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die xG- und Spieldatenanalyse zeigt klares Torpotenzial: Die Heim-xG von Montana liegt bei 1.27, während die von Spartak Varna zugelassenen xG bei 2.13 liegen, was auf geschätzte 1.70 Tore für die Gastgeber hinausläuft; analog dazu beträgt die xG von Spartak 0.95 und die von Montana zugelassenen xG 1.81, was rund 1.38 Tore für die Gäste ergibt, also insgesamt etwa 3.08 Tore. Bei λ = 3.08 liefert die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore von ca. 81%, Über 2.5 Tore von ca. 59% und Über 3.5 Tore von ca. 37%. Saisonstatistiken bestätigen den offensiven Charakter von Montana zuhause: Über 1.5 in 83% der Heimspiele, Über 2.5 in 67%, während Spartak auswärts Über 1.5 in 65% und Über 2.5 nur in 29% der Spiele aufweist; zusätzlich schießt Montana im Schnitt 10.17 Schüsse und 3.89 Schüsse aufs Tor gegenüber 7.24 und 1.82 bei Spartak, was mehr Torchancen begünstigt. Daraus folgt, dass das stärkste und wahrscheinlichste Signal die Wette Über 1.5 (Auswahl: Über an der Linie 1.5) mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 81% ist; Über 2.5 erhält ebenfalls moderate Unterstützung (~59%), ist aber weniger sicher.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1 (Montana führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel) — ich schätze seine Wahrscheinlichkeit auf 42 %. Montana erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel gegenüber 0,47 bei Spartak, generiert ein xG von 1,27 gegenüber 0,95 des Gasts, und Spartak erleidet auswärts durchschnittlich 2,13 verlorene xG, was den Hausherren einen klaren Vorteil bei der Chancenerarbeitung verschafft. In der ersten Halbzeit erzielt Montana im Schnitt 0,5 Tore, Spartak nur 0,12, und in den letzten 5 Begegnungen lagen die Gastgeber in 60 % der Fälle zur Halbzeit vorn (3 von 5); zudem hat Spartak in der Minute 0–15 kein Tor (0) erzielt, aber dort 6 Gegentore bekommen, sodass eine frühe Führung für Montana wahrscheinlich ist. Die Hausherren verzeichnen im Schnitt 3,89 Schüsse aufs Tor vs. 1,82 bei den Gästen und verwerten mehr Chancen (12 % vs. 7 %), während Spartak auswärts nur 6 % der Spiele gewinnt, weshalb ein Rückstandsausgleich nach der Halbzeit wenig realistisch erscheint. Aus diesen Gründen erhielten Varianten mit Führung Montanas zur Halbzeit (insgesamt 55 %) sowie dem Halten des Sieges (1/1 — 42 %) die höchsten Wahrscheinlichkeiten, während Varianten mit Auswärtssieg sich insgesamt nur auf 13 % summieren.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Montana | Spartak Varna | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.20 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Montana ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Montana · 0.8 Pkt. / Spiel - Spartak Varna
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Spartak Varna ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.6 Tore / Spiel - Montana · 0.86 Tore / Spiel - Spartak Varna
Montana ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.46 Tore / Spiel - Montana · 1.63 Tore / Spiel - Spartak Varna
Montana trifft in 51% der Spiele (18 von 35 Spielen), während Spartak Varna in 23% ohne Gegentor bleibt (8 von 35 Spielen).
Spartak Varna trifft in 66% der Spiele (23 von 35 Spielen), während Montana in 26% ohne Gegentor bleibt (9 von 35 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Montana
Over / Under - Spartak Varna
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Spartak Varna ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.94 Pkt. / Spiel - Montana · 1.06 Pkt. / Spiel - Spartak Varna
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Spartak Varna - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +5 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Montana
Spartak Varna
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First League).
Teams vs Liga
| Montana | Liga | Spartak Varna | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.06 | 2.31 | ▲ 2.49 |
| Beide Teams trafen | ▼ 40% | 43% | ▲ 57% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 40% | 44% | ▲ 49% |
| Zu null | ▼ 26% | 35% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | ▼ 60% | 63% | ▲ 69% |
| Tor nach der Pause | ▼ 60% | 74% | ▲ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Montana 0 - 0 - 2 Spartak Varna. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Montana - Spartak Varna ausgegangen?
Das First League-Spiel endete Montana 0:2 Spartak Varna. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Montana und Spartak Varna?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Montana 0, Spartak Varna 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Spartak Varna?
Montana erzielt im Schnitt 0,60 Tore pro Spiel, Spartak Varna 0,86. Zum Vergleich (First League): Im Schnitt fallen 2,31 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Montana und 57% von Spartak Varna.
In welcher Form sind Montana und Spartak Varna?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Varna auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Spartak Varna?
Der statistische Hintergrund zu Montana - Spartak Varna — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


