Montana - Vihren Sandanski: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Montana - Vihren Sandanski: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Montana spielt gegen Vihren Sandanski in Second League (Bulgarien). Das Spiel ist für 8. September 2026 angesetzt. Spielort: Stadion Ogosta.
Aktuelle Form
Montana: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Vihren Sandanski: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Montana erzielt 1.71 und kassiert 1.14 Tore pro Spiel. Vihren Sandanski erzielt 2.14 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Montana 57%, Vihren Sandanski 71%. Over 2.5: Montana 71%, Vihren Sandanski 43%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 41%.
xG, Schüsse und Stil
Vihren Sandanski hat höheres xG: 1.79 gegen 1.49. Montana: 11.7 Schüsse pro Spiel, Vihren Sandanski: 14.9.
Spielhälften
Montana: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Vihren Sandanski: Führung zur Pause 57%, Tore in Halbzeit zwei 1.43.
Tore nach Minuten
Montana: 0-15 (4 Tore). Vihren Sandanski: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 41%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Montana | Vihren Sandanski | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Vihren Sandanski ist 57% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Montana · 2.2 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Vihren Sandanski ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.71 Tore / Spiel - Montana · 2.14 Tore / Spiel - Vihren Sandanski
Vihren Sandanski ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.14 Tore / Spiel - Montana · 1 Tore / Spiel - Vihren Sandanski
Montana trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während Vihren Sandanski in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).
Vihren Sandanski trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während Montana in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Montana
Over / Under - Vihren Sandanski
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vihren Sandanski ist 66% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Montana · 2.14 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Montana
Vihren Sandanski
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).
Teams vs Liga
| Montana | Liga | Vihren Sandanski | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.86 | 2.56 | ▲ 3.14 |
| Beide Teams trafen | ▲ 57% | 46% | ▲ 71% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 71% | 41% | ▲ 43% |
| Zu null | ▲ 43% | 30% | • 29% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 62% | ▼ 57% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 76% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wann spielen Montana und Vihren Sandanski?
Montana trifft am 8. September 2026 in Second League im Stadion Ogosta auf Vihren Sandanski. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Vihren Sandanski?
Montana erzielt im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel, Vihren Sandanski 2,14. Der Second League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 41% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Montana und 71% von Vihren Sandanski.
In welcher Form sind Montana und Vihren Sandanski?
In den letzten 5 Spielen hat Montana eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Vihren Sandanski 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Vihren Sandanski?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.