Bulgarien - Second LeagueStadion OgostaDatenstand 22. Oktober 2026

Montana - Vihren Sandanski: Spielstatistiken

Montana crest
Montana
1 : 4Halbzeit 0:1
Vihren Sandanski crest
Vihren Sandanski

Montana - Vihren Sandanski: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Montana spielte gegen Vihren Sandanski (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 8. September 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Ogosta. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Montana erzielt im Schnitt 1,71 und kassiert 1,14 Tore pro Spiel. Bei Vihren Sandanski sind es 2,14 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,59 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Montana treffen beide Teams in 57% der Fälle; bei Vihren Sandanski sind es 71%. Mindestens drei Tore fallen in 71% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vihren Sandanski hat den höheren xG-Wert: 1,79 gegenüber 1,49. Montana kommt auf 11,7 Schüsse pro Spiel, Vihren Sandanski auf 14,9.

Spielhälften

Montana führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,86 Tore. Bei Vihren Sandanski sind es 57% Pausenführungen und 1,43 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Montana: 0-15 (4 Tore). Vihren Sandanski: 46-60 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Montana ist zu Hause sehr stark: Das Team gewann alle drei Heimspiele, erzielt im Schnitt 2,33 Tore und kassiert nur 0,33, wobei es in zwei Dritteln dieser Partien ohne Gegentor blieb. Vihren Sandanski reist jedoch als Tabellenführer an, der nach 7 Spieltagen noch ungeschlagen ist und eine Bilanz von 4 Siegen und 3 Unentschieden aufweist. In den letzten fünf Spielen erzielte das Team 11 Tore und musste lediglich 4 Gegentreffer hinnehmen. Beide Mannschaften haben in den jeweiligen Heim- und Auswärtsspielen eine makellose Bilanz von drei Siegen, erzielen auf diesem Platz identische 2,33 Tore pro Partie und blieben dabei kein einziges Mal ohne eigenen Treffer. Montana weist mit 1,50 gegenüber 1,45 einen minimal höheren xG-Schnitt auf und begrenzt die Gegner beim gegnerischen xG besser – 1,02 gegenüber 1,18. Die Gäste verfügen jedoch über die deutlich bessere aktuelle Punktausbeute: 3 Siege und 2 Unentschieden in den letzten fünf Begegnungen. Die Kombination aus sehr ausgeglichenen Heim- und Auswärtszahlen sowie der ungeschlagenen Form des Tabellenführers deutet auf ein ausgeglichenes Spiel hin, in dem ein Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis ist.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Montana erzielt durchschnittlich 2,00 Tore pro Spiel, Vihren 2,33, wobei keines der beiden Teams in dieser Saison ein Spiel ohne eigenen Treffer verzeichnete. Die Gastgeber hielten kein einziges Mal die Weiße Weste und kassieren im Schnitt 1,25 Gegentore, was für einen Treffer der Gäste spricht. Montana kreiert zudem Chancen von hoher Qualität und kommt auf 2,05 xG – mehr als die durchschnittlichen 1,18 xG, die Vihren zulässt –, obwohl die Gäste in 67% ihrer Spiele kein Gegentor kassierten. In den letzten fünf Partien lag BTTS bei beiden Teams in 40% beziehungsweise 60% der Spiele vor, während ihre durchschnittlichen xG 1,54 beziehungsweise 1,79 betrugen. Die Offensivstärke beider Seiten und Montanas schwache Bilanz bei Weißen Westen geben dem Szenario, in dem beide Teams treffen, einen leichten Vorteil.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams haben in 100% ihrer bisherigen Ligaspiele die Marke von 1,5 Toren überschritten – das ist das stärkste Signal für eine höhere Toranzahl. Montana erzielt zu Hause durchschnittlich 2,00 Tore und kreiert Chancen im Wert von 2,05 xG, während Vihren auswärts im Schnitt 2,33 Tore schießt. Auch die letzten fünf Spiele deuten auf offensives Potenzial hin: Die Gastgeber erzielten 1,4 Tore pro Spiel, die Gäste 2,2. Vihrens Defensive kassiert auswärts zwar nur 0,67 Tore, doch Montana gibt durchschnittlich 17,5 Schüsse und 7,25 Schüsse aufs Tor pro Partie ab und sollte daher zu eigenen Chancen kommen. Die Prognose von 2,70 Toren bietet einen deutlich klareren Vorteil für Über 1,5 als für die ausgeglichenere Linie von 2,5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Vihren Sandanski hat alle bisherigen Ligaspiele gewonnen und dabei durchschnittlich 2,33 Tore erzielt und nur 0,67 Gegentore kassiert, während Montana lediglich eine Siegquote von 25 % und eine Remisquote von 75 % aufweist. Die Gäste führten in 67 % der Partien zur Halbzeit und haben in den ersten Halbzeiten bislang noch kein Gegentor kassiert; auch Montana lag zur Halbzeit nie zurück, spielte jedoch in 50 % der Fälle unentschieden. Die Überlegenheit von Vihren sollte nach dem Seitenwechsel weiter zunehmen, da das Team in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,67 Tore erzielt, gegenüber 1,25 bei Montana, während der Durchschnitt von Vihren in den letzten fünf Spielen nach der Pause sogar bei 1,4 Toren liegt. Montana kreiert viele Chancen, wie ein xG-Wert von 2,05 und 7,25 Schüsse aufs Tor pro Spiel bestätigen. Da die Gäste jedoch in 67 % ihrer Spiele ohne Gegentor blieben, ist es am wahrscheinlichsten, dass sie bereits zur Halbzeit führen und das Spiel letztlich gewinnen (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
MontanaVihren Sandanski
10Schuesse16
MontanaVihren Sandanski
5Schuesse aufs Tor11
MontanaVihren Sandanski
1.36xG2.16
MontanaVihren Sandanski
6Ecken5
MontanaVihren Sandanski
50Gefaehrliche Angriffe52
MontanaVihren Sandanski
13Fouls19
MontanaVihren Sandanski
0Karten0
MontanaVihren Sandanski

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.71Tore erzielt / Spiel2.14
MontanaVihren Sandanski
1.14Gegentore / Spiel1
MontanaVihren Sandanski
52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
MontanaVihren Sandanski
5Schüsse aufs Tor / Spiel6
MontanaVihren Sandanski

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.71Schüsse pro Spiel14.86
MontanaVihren Sandanski
5Schüsse aufs Tor6
MontanaVihren Sandanski
14.6%Schussverwertung14.4%
MontanaVihren Sandanski
52%Ballbesitz49%
MontanaVihren Sandanski
1.49xG für1.79
MontanaVihren Sandanski
1.42xG gegen1.26
MontanaVihren Sandanski

Schussqualität

Montana: Effizienter AbschlussVihren Sandanski: Offensiv
MontanaVihren Sandanski
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vihren Sandanski ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Montana · 2.2 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski

Montana
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
43% S29% U29% N
Saison (S-U-N)
3-2-2
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-0
Letzte 5 zu Hause
3-0-0
WWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.44BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Vihren Sandanski
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
57% S43% U0% N
Saison (S-U-N)
4-3-0
2.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-0
Letzte 5 auswärts
3-0-0
WWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.79xG des Gegners: 1.06BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vihren Sandanski ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.71 Tore / Spiel - Montana · 2.14 Tore / Spiel - Vihren Sandanski

Vihren Sandanski ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Montana · 1 Tore / Spiel - Vihren Sandanski

Torprofil von Montana: sehr stark

Montana trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während Vihren Sandanski in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

Torprofil von Vihren Sandanski: sehr stark

Vihren Sandanski trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während Montana in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)15
MontanaVihren Sandanski
8Gegentore (Saison)7
MontanaVihren Sandanski
2.86Torschnitt pro Spiel3.14
MontanaVihren Sandanski
7Tore erzielt (letzte 5)11
MontanaVihren Sandanski
5Tore kassiert (letzte 5)4
MontanaVihren Sandanski

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor100%
MontanaVihren Sandanski
57%2 Tore71%
MontanaVihren Sandanski
29%3 Tore29%
MontanaVihren Sandanski
0%4 Tore14%
MontanaVihren Sandanski

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor71%
MontanaVihren Sandanski
43%2 Tore29%
MontanaVihren Sandanski
14%3 Tore0%
MontanaVihren Sandanski
0%4 Tore0%
MontanaVihren Sandanski

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

57%BTTS zur Halbzeit0%
MontanaVihren Sandanski
14%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MontanaVihren Sandanski
43%Tor in beiden Halbzeiten57%
MontanaVihren Sandanski

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS43%
MontanaVihren Sandanski
14%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MontanaVihren Sandanski
40%BTTS - letzte 560%
MontanaVihren Sandanski

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause57%
MontanaVihren Sandanski
57%Min. 2 Tore vor der Pause14%
MontanaVihren Sandanski
14%Min. 3 Tore vor der Pause0%
MontanaVihren Sandanski

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause100%
MontanaVihren Sandanski
43%Min. 2 Tore nach der Pause86%
MontanaVihren Sandanski
0%Min. 3 Tore nach der Pause43%
MontanaVihren Sandanski

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vihren Sandanski ist 66% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Montana · 2.14 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski

Montana - Stand zur Halbzeit
14% führt86% remis0% liegt zurück
Vihren Sandanski - Stand zur Halbzeit
57% führt43% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.14
MontanaVihren Sandanski
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
MontanaVihren Sandanski
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0
MontanaVihren Sandanski
1.57Torschnitt (1. Halbzeit)0.71
MontanaVihren Sandanski
43%Zu null vor der Pause100%
MontanaVihren Sandanski
29%Ohne Tor vor der Pause43%
MontanaVihren Sandanski

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.71
MontanaVihren Sandanski
0.86Tore erzielt (2. Halbzeit)1.43
MontanaVihren Sandanski
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)1
MontanaVihren Sandanski
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)2.43
MontanaVihren Sandanski
57%Zu null nach der Pause29%
MontanaVihren Sandanski
43%Ohne Tor nach der Pause0%
MontanaVihren Sandanski

Montana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S29% U29% N
9
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten307%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S43% U14% N
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.14
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Montana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Vihren Sandanski - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.00
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.82.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+4+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Montana
ErzieltKassiert
4
3
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Vihren Sandanski
ErzieltKassiert
1
0
0-15
2
0
16-30
2
0
31-45
4
4
46-60
3
1
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
86%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Montana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Vihren Sandanski

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
202%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

MontanaLigaVihren Sandanski
Torschnitt pro Spiel▲ 2.862.59▲ 3.14
Beide Teams trafen▲ 57%46%▲ 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 71%45%▼ 43%
Zu null▲ 43%30%• 29%
Tor vor der Pause▲ 71%63%▼ 57%
Tor nach der Pause▲ 86%76%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.59
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.06
Auswärtstore / Spiel
+45%
Heimvorteil Angriff
+31%
Heimvorteil Abwehr
+28%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
34%
2 Tore
8%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
48%
2 Tore
17%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Preslav Yordanov⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Vihren SandanskiTorPreslav Yordanov

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Montana - Vihren Sandanski ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Montana 1:4 Vihren Sandanski. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Montana - Vihren Sandanski?

Montana erzielt im Schnitt 1,71 Tore pro Spiel, Vihren Sandanski 2,14. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Montana und 71% von Vihren Sandanski.

In welcher Form sind Montana und Vihren Sandanski?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Montana auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montana - Vihren Sandanski?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.