Montpellier - Pau: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Montpellier spielt gegen Pau in Ligue 2 (Frankreich). Das Spiel ist für 6. Dezember 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Montpellier: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Pau: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Montpellier erzielt 1.21 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Pau erzielt 1.41 und kassiert 1.82. Ligaschnitt: 2.53 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Montpellier 41%, Pau 56%. Over 2.5: Montpellier 29%, Pau 68%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Pau hat höheres xG: 1.35 gegen 1.29. Montpellier: 11.3 Schüsse pro Spiel, Pau: 12.2.

Spielhälften

Montpellier: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. Pau: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.

Tore nach Minuten

Montpellier: 76-90+ (14 Tore). Pau: 16-30 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligue 2: 2.53 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
MontpellierPau
13Schuesse7
MontpellierPau
5Schuesse aufs Tor3
MontpellierPau
1.45xG0.84
MontpellierPau
13Ecken4
MontpellierPau
37Gefaehrliche Angriffe25
MontpellierPau
22Fouls18
MontpellierPau
2Karten5
MontpellierPau

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.21Tore erzielt / Spiel1.41
MontpellierPau
0.91Gegentore / Spiel1.82
MontpellierPau
52%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
MontpellierPau
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.88
MontpellierPau

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.35Schüsse pro Spiel12.15
MontpellierPau
4Schüsse aufs Tor3.88
MontpellierPau
10.6%Schussverwertung11.6%
MontpellierPau
52%Ballbesitz52%
MontpellierPau
1.29xG für1.35
MontpellierPau
1.35xG gegen1.25
MontpellierPau

Schussqualität

Montpellier: AusgeglichenPau: Ausgeglichen
MontpellierPau
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Montpellier ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Montpellier · 1.2 Pkt. / Spiel - Pau

Montpellier
DWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
41% W26% R32% P
Saison (S-U-N)
14-9-11
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-4-5
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.33xG des Gegners: 1.39BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Pau
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
35% W26% R38% P
Saison (S-U-N)
12-9-13
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-4-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.8xG: 1.25xG des Gegners: 1.16BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pau ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.21 Tore / Spiel - Montpellier · 1.41 Tore / Spiel - Pau

Montpellier ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Montpellier · 1.82 Tore / Spiel - Pau

Torprofil von Montpellier: stark

Montpellier trifft in 68% der Spiele (23 von 34 Spielen), während Pau in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Pau: sehr stark

Pau trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während Montpellier in 35% ohne Gegentor bleibt (12 von 34 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)48
MontpellierPau
31Gegentore (Saison)62
MontpellierPau
2.12Torschnitt pro Spiel3.24
MontpellierPau
6Tore erzielt (letzte 5)8
MontpellierPau
4Tore kassiert (letzte 5)14
MontpellierPau

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor82%
MontpellierPau
35%2 Tore41%
MontpellierPau
12%3 Tore18%
MontpellierPau
6%4 Tore0%
MontpellierPau

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor71%
MontpellierPau
21%2 Tore53%
MontpellierPau
6%3 Tore32%
MontpellierPau
0%4 Tore15%
MontpellierPau

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit24%
MontpellierPau
3%BTTS in beiden Halbzeiten9%
MontpellierPau
21%Tor in beiden Halbzeiten24%
MontpellierPau

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS47%
MontpellierPau
3%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
MontpellierPau
60%BTTS - letzte 580%
MontpellierPau

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause85%
MontpellierPau
26%Min. 2 Tore vor der Pause50%
MontpellierPau
9%Min. 3 Tore vor der Pause32%
MontpellierPau

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause76%
MontpellierPau
29%Min. 2 Tore nach der Pause44%
MontpellierPau
15%Min. 3 Tore nach der Pause21%
MontpellierPau

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pau ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - Montpellier · 1.32 Pkt. / Spiel - Pau

Montpellier - Stand zur Halbzeit
24% führt47% remis29% liegt zurück
Pau - Stand zur Halbzeit
35% führt26% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.32
MontpellierPau
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.82
MontpellierPau
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.97
MontpellierPau
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.79
MontpellierPau
53%Zu null vor der Pause47%
MontpellierPau
62%Ohne Tor vor der Pause44%
MontpellierPau

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.06
MontpellierPau
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.59
MontpellierPau
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.85
MontpellierPau
1.12Torschnitt (2. Halbzeit)1.44
MontpellierPau
68%Zu null nach der Pause47%
MontpellierPau
50%Ohne Tor nach der Pause50%
MontpellierPau

Montpellier - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
40
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten171%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pau - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W35% R41% P
45
Punkte zur Halbzeit
28
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Montpellier - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Pau - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.21.6
Torschnitt pro Spiel2.02.4
1 Tor100%80%
2 Tore40%80%
3 Tore40%60%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-2-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Montpellier
ErzieltKassiert
4
7
0-15
6
6
16-30
6
5
31-45
7
3
46-60
4
3
61-75
14
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Pau
ErzieltKassiert
8
10
0-15
10
12
16-30
10
11
31-45
7
6
46-60
3
7
61-75
10
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Montpellier

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

Pau

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
139%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligue 2).

Teams vs Liga

MontpellierLigaPau
Torschnitt pro Spiel 2.122.53 3.24
Beide Teams trafen 41%52% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%47% 68%
Zu null 35%30% 29%
Tor vor der Pause 65%67% 85%
Tor nach der Pause 65%73% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.53
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+7%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
32%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
38%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Montpellier 0 - 1 - 0 Pau. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Montpellier - Pau ausgegangen?

Das Ligue 2-Spiel endete Montpellier 0:1 Pau. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Montpellier - Pau?

Montpellier erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Pau 1,41. Der Ligue 2-Schnitt liegt bei 2,53 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Montpellier und 56% von Pau.

In welcher Form sind Montpellier und Pau?

In den letzten 5 Spielen hat Montpellier eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Pau 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Montpellier - Pau?

Der statistische Hintergrund zu Montpellier - Pau — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.