Montreal Impact - Philadelphia Union: Spielstatistiken

Montreal hat in der Saison eine Bilanz von 1 Sieg, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen, mit 7 erzielten und 17 kassierten Toren, also im Schnitt 1,17 erzielte und 2,83 gegnerische Tore pro Spiel. Philadelphia hat in 6 Spielen 0 Siege, 0 Unentschieden und 6 Niederlagen, mit 4 erzielten und 11 kassierten Toren (im Schnitt 0,67–1,83 pro Spiel). In den letzten 5 Begegnungen traf Montreal 7-mal und erhielt 12 Gegentore (Durchschnitt 1,4–2,4 pro Spiel), Philadelphia 4 und 9 (0,8–1,8), wobei die Hausherren in diesem Zeitraum die höhere Punkteausbeute haben: 0,6 Pkt vs. 0,2 Pkt. Die Gäste erzeugen auswärts mehr Situationen (im Schnitt 14,33 Schüsse, 3 davon aufs Tor und xG 1,57 pro Spiel), was sich jedoch nur in 0,67 Toren pro Spiel niederschlägt, mit einer Konversionsrate von rund 5% und 33% torlosen Spielen. Unter Berücksichtigung der höheren Trefferquote von Montreal (7 vs. 4), der besseren jüngsten Punkteausbeute und den fehlenden Siegen sowie 100% Auswärtsniederlagen von Philadelphia spreche ich den Hausherren einen leichten Vorteil zu.

Beide Teams schneiden saisonal mit einer BTTS-Quote von jeweils 67% ab (Montreal 67% vs Philadelphia 67%), gegenüber dem Ligadurchschnitt von 53%, was das Szenario Beide Teams treffen (BTT) sofort begünstigt. In den letzten 5 Spielen sind die Signale gemischt — Montreal weist eine BTTS-Rate von 40% auf und kassiert im Schnitt 2,4 Tore pro Spiel, während Philadelphia eine BTTS-Rate von 80% und im Schnitt 1,8 kassierte Tore hat, was einen starken Impuls vonseiten der Gäste liefert. Beide Teams erzeugen ähnliche xG-Werte: Montreal 1.60 und Philadelphia 1.57, wobei die Gegner gegen sie im Schnitt 1.32 bzw. 1.04 xG erzielten, was auf reale Torchancen auf beiden Seiten hinweist. Zusätzlich haben beide Mannschaften saisonal 0% Weiße Weste (keine clean sheets), und der Anteil der Spiele mit über 2.5 Toren bei gleichzeitigem BTT beträgt für jede Seite 67%, was die Wahrscheinlichkeit für Tore von beiden Teams verstärkt. Trotz niedriger Schusseffizienz (Conversion-Rate 5%) und niedriger durchschnittlicher Saisontore (0.67 für jede Mannschaft) sprechen die kumulierten statistischen Signale für eine Wette auf JA (Beide Teams treffen).

Das xG-Modell weist erwartete Tore von 1,32 für Montreal (xG Angriff 1,60 vs xG Defensive Philadelphia 1,04) und 1,45 für Philadelphia (xG Angriff 1,57 vs xG Defensive Montreal 1,32) aus, was eine Gesamtsumme von 2,77 Toren ergibt. In dieser Saison haben beide Teams jeweils 67% der Spiele Über 2.5 Tore und jeweils 67% der Spiele mit Toren auf beiden Seiten; in den letzten 5 Spielen hatte Montreal 100% Begegnungen Über 2.5, Philadelphia 60%. Zusätzlich haben beide Mannschaften 0% Clean Sheets und kassieren im Schnitt 1,67 (Montreal) bzw. 2,00 (Philadelphia) Gegentore pro Spiel, was das Risiko mehrerer Tore im Spiel erhöht. Basierend darauf schätze ich die Wahrscheinlichkeiten wie folgt: Über 1.5 ≈78%, Über 2.5 ≈58% und Über 3.5 ≈30%, weshalb das stärkste und sicherste Signal aus den Daten Über 1.5 ist.

Das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario ist 1/1 (Heimmannschaft führt zur Halbzeit und gewinnt), da die Gastgeber in 2 der letzten 5 Spiele (40 %) zur Halbzeit geführt haben und in diesen Partien im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit erzielen, während die Gäste nur 0,2 Tore zur Halbzeit haben. Die Gäste lagen in 4 der letzten 5 Begegnungen (80 %) zur Halbzeit zurück und kassieren in der Saison im Schnitt 2,0 Gegentore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit einer kontrollierten Führung der Gastgeber bereits nach 45 Minuten erhöht. In den letzten 5 Spielen erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,4 Tore pro Spiel gegenüber 0,8 der Gäste, und das xG zeigt vergleichbare Offensivfähigkeiten (1,60 für Montreal gegenüber 1,57 für Philadelphia), sodass Halbzeitvorteile der Gastgeber sich auf das Endergebnis auswirken können. Zusätzlich geben die Gastgeber im Schnitt 3,67 gezielte Schüsse pro Spiel ab gegenüber 3,0 der Gäste und haben in den letzten 5 Partien insgesamt 10 Tore zur Halbzeit erzielt, was für ein Halten der Führung spricht. Deshalb weise ich 38 % für 1/1 als stärkstes Signal zu, 18 % für X/X als zweite Option (Gastgeber hatten in 67 % der Spiele zur Halbzeit ein Remis) und bewerte die übrigen Szenarien niedriger.