Norwegen - First DivisionMelløs StadionDatenstand 23. Juli 2026

Moss - Sandnes Ulf: Spielstatistiken

Moss crest
Moss
1 : 4Halbzeit 0:1
Sandnes Ulf crest
Sandnes Ulf

Moss - Sandnes Ulf: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Moss spielt gegen Sandnes Ulf in First Division (Norwegen). Das Spiel ist für 21. Juni 2026 um 16:00 angesetzt. Spielort: Melløs Stadion. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

Moss: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Sandnes Ulf: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Moss erzielt 1.64 und kassiert 2.29 Tore pro Spiel. Sandnes Ulf erzielt 1.57 und kassiert 1.43. Ligaschnitt: 3.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Moss 79%, Sandnes Ulf 50%. Over 2.5: Moss 86%, Sandnes Ulf 43%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Moss hat höheres xG: 1.69 gegen 1.41. Moss: 14.6 Schüsse pro Spiel, Sandnes Ulf: 12.1.

Spielhälften

Moss: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Sandnes Ulf: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 1.21.

Tore nach Minuten

Moss: 76-90+ (7 Tore). Sandnes Ulf: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division: 3.75 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Sieg für Moss (1): Die Gastgeber erzielten 11 Tore in den letzten 5 Spielen und liegen bei durchschnittlich 1,6 Toren pro Heimspiel, während Sandnes Ulf auswärts nur im Schnitt 0,8 Tore erzielt. Moss erzeugt 14,6 Schüsse und 4,4 geblockte/gezielte Schüsse pro Heimspiel bei einer Konversionsrate von 11%, gegenüber 10,2 Schüssen, 3,2 gezielten und 8% Konversion für Sandnes, was Moss einen klaren Vorteil in der Qualität der Chancen verschafft. Defensiv kassiert Sandnes auswärts im Schnitt 2,2 Gegentore pro Spiel und weist eine 80% Niederlagenquote bei Auswärtsspielen auf, während Moss zuhause 1,4 Gegentore zulässt und 0% Spiele ohne Gegentor hat, was auf größere Stabilität der Gastgeber hindeutet. Das bestätigt auch das xG: Moss hat ein durchschnittliches xG für 1,59 zuhause vs. 1,3 xG für Sandnes auswärts, und Sandnes erzielt nur 0,8 Tore bei einem xG von 1,3; unter Berücksichtigung der Heimbilanz von Moss (40% Siege, 20% Niederlagen) und der schwachen Auswärtsform von Sandnes ('lwlll' mit 4 Niederlagen in den letzten 5 Auswärtsspielen) schätze ich die Chancen auf 60% für die Gastgeber, 20% auf Unentschieden und 20% für die Gäste.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

70Ballbesitz (%)30
MossSandnes Ulf
17Schuesse16
MossSandnes Ulf
5Schuesse aufs Tor6
MossSandnes Ulf
1.86xG1.71
MossSandnes Ulf
7Ecken4
MossSandnes Ulf
62Gefaehrliche Angriffe40
MossSandnes Ulf
11Fouls10
MossSandnes Ulf
3Karten2
MossSandnes Ulf

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.64Tore erzielt / Spiel1.57
MossSandnes Ulf
2.29Gegentore / Spiel1.43
MossSandnes Ulf
49%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
MossSandnes Ulf
5.36Schüsse aufs Tor / Spiel4.36
MossSandnes Ulf

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.57Schüsse pro Spiel12.14
MossSandnes Ulf
5.36Schüsse aufs Tor4.36
MossSandnes Ulf
11.3%Schussverwertung12.9%
MossSandnes Ulf
49%Ballbesitz41%
MossSandnes Ulf
1.69xG für1.41
MossSandnes Ulf
1.75xG gegen1.39
MossSandnes Ulf

Schussqualität

Moss: OffensivSandnes Ulf: Konterstark
MossSandnes Ulf
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sandnes Ulf ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Moss · 2 Pkt. / Spiel - Sandnes Ulf

Moss
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
36% W14% R50% P
Saison (S-U-N)
5-2-7
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.8xG: 1.83xG des Gegners: 1.81BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Sandnes Ulf
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
43% W14% R43% P
Saison (S-U-N)
6-2-6
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.40xG des Gegners: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sandnes Ulf ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.29 Tore / Spiel - Moss · 1.43 Tore / Spiel - Sandnes Ulf

Torprofil von Moss: sehr stark

Moss trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Sandnes Ulf in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).

Torprofil von Sandnes Ulf: sehr stark

Sandnes Ulf trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Moss in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 14 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)22
MossSandnes Ulf
32Gegentore (Saison)20
MossSandnes Ulf
3.93Torschnitt pro Spiel3
MossSandnes Ulf
9Tore erzielt (letzte 5)11
MossSandnes Ulf
14Tore kassiert (letzte 5)7
MossSandnes Ulf

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor79%
MossSandnes Ulf
50%2 Tore43%
MossSandnes Ulf
21%3 Tore21%
MossSandnes Ulf
7%4 Tore14%
MossSandnes Ulf

Wie oft kassiert das Team mindestens...

93%1 Tor71%
MossSandnes Ulf
79%2 Tore43%
MossSandnes Ulf
43%3 Tore14%
MossSandnes Ulf
14%4 Tore7%
MossSandnes Ulf

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit7%
MossSandnes Ulf
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MossSandnes Ulf
21%Tor in beiden Halbzeiten21%
MossSandnes Ulf

BTTS und Toranzahl

71%Min. 3 Tore und BTTS36%
MossSandnes Ulf
14%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
MossSandnes Ulf
80%BTTS - letzte 560%
MossSandnes Ulf

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause64%
MossSandnes Ulf
50%Min. 2 Tore vor der Pause21%
MossSandnes Ulf
36%Min. 3 Tore vor der Pause7%
MossSandnes Ulf

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause93%
MossSandnes Ulf
64%Min. 2 Tore nach der Pause71%
MossSandnes Ulf
36%Min. 3 Tore nach der Pause29%
MossSandnes Ulf

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Moss - Stand zur Halbzeit
29% führt21% remis50% liegt zurück
Sandnes Ulf - Stand zur Halbzeit
21% führt43% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
MossSandnes Ulf
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
MossSandnes Ulf
1.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.57
MossSandnes Ulf
1.79Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
MossSandnes Ulf
36%Zu null vor der Pause57%
MossSandnes Ulf
57%Ohne Tor vor der Pause71%
MossSandnes Ulf

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.43
MossSandnes Ulf
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.21
MossSandnes Ulf
1.14Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
MossSandnes Ulf
2.14Torschnitt (2. Halbzeit)2.07
MossSandnes Ulf
29%Zu null nach der Pause36%
MossSandnes Ulf
36%Ohne Tor nach der Pause29%
MossSandnes Ulf

Moss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W14% R50% P
15
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sandnes Ulf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W36% R29% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten205%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Moss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel1.61.2
Torschnitt pro Spiel2.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore80%40%
3 Tore60%20%
Zu null0%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Sandnes Ulf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.22.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.82.8
1 Tor40%100%
2 Tore20%100%
3 Tore20%60%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz-2+6
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Moss
ErzieltKassiert
3
3
0-15
3
9
16-30
3
4
31-45
4
5
46-60
3
5
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Sandnes Ulf
ErzieltKassiert
3
5
0-15
0
2
16-30
2
1
31-45
6
6
46-60
3
2
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Moss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Sandnes Ulf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

MossLigaSandnes Ulf
Torschnitt pro Spiel 3.933.75 3.00
Beide Teams trafen 79%60% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 86%73% 43%
Zu null 7%21% 29%
Tor vor der Pause 79%77% 64%
Tor nach der Pause 93%88% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.75
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
2.17
Heimtore / Spiel
1.58
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
25%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
61%
2 Tore
38%
3 Tore
16%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Moss - Sandnes Ulf ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Moss 1:4 Sandnes Ulf. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Moss - Sandnes Ulf?

Moss erzielt im Schnitt 1,64 Tore pro Spiel, Sandnes Ulf 1,57. Der First Division-Schnitt liegt bei 3,75 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 79% der Spiele von Moss und 50% von Sandnes Ulf.

In welcher Form sind Moss und Sandnes Ulf?

In den letzten 5 Spielen hat Moss eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Sandnes Ulf 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Moss - Sandnes Ulf?

Der statistische Hintergrund zu Moss - Sandnes Ulf — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.