Moss - Sogndal: Spielstatistiken

Sogndal geht mit einem deutlich besseren Rhythmus in die Partie: Das Team gewann 3 der letzten 5 Spiele, erzielte dabei 15 Tore und kassierte lediglich 7. Moss blieb im gleichen Zeitraum ohne Sieg, schoss nur 6 Treffer und ließ defensiv 12 Gegentore zu. Die Gastgeber sind zu Hause jedoch gefährlicher, als es ihre aktuelle Form vermuten lässt, da sie im Schnitt 1,63 Tore pro Spiel erzielen und in keinem Heimspiel ohne eigenen Treffer blieben. Sogndals Problem bleiben die Auswärtsspiele: Dort verlor das Team 67% der Partien, kassierte durchschnittlich 3 Tore und blieb kein einziges Mal ohne Gegentor. Trotz dieser Auswärtsschwäche sprechen die aktuelle Effizienz der Gäste sowie die höhere Qualität der herausgespielten Chancen – mit einem xG von 1,66 gegenüber 1,64 bei Moss – leicht für einen Auswärtssieg in einer Partie mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist eindeutig, da Sogndal in dieser Saison noch kein einziges Mal zu Null gespielt hat und auswärts durchschnittlich 3,00 Gegentore pro Spiel kassiert. Moss erzielt zu Hause 2,22 Tore pro Partie, gibt durchschnittlich 5,78 Schüsse aufs Tor ab und weist einen xG-Wert von 1,81 auf, was den Gastgebern eine solide Chance auf einen Treffer geben sollte. Die Gäste befinden sich offensiv jedoch in sehr guter Form: In den letzten fünf Spielen erzielten sie 15 Tore, also 3,00 pro Partie, während Moss in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,40 Gegentore kassierte. Die saisonale BTTS-Quote liegt bei 56% für Moss und 67% für Sogndal, während der Ligadurchschnitt von 63% das Szenario eines Treffers beider Teams zusätzlich unterstützt. Ein Risiko für den Tipp ist die schwächere Effizienz von Moss in den letzten fünf Begegnungen, in denen das Team lediglich 1,20 Tore pro Spiel erzielte. Die Defensive von Sogndal spricht jedoch weiterhin dafür, dass die Gastgeber treffen werden. Damit ist BTTS Ja die naheliegende Option; BTTS Nein würde lediglich bedeuten, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt, nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

Beide Mannschaften haben in 100 % ihrer Ligaspiele mindestens 2 Tore erzielt, was ein außergewöhnlich starkes Signal für Über 1.5 Tore darstellt. Sogndal kassiert auswärts durchschnittlich beachtliche 3.00 Tore und blieb dabei ohne einziges Zu-Null-Spiel, während Moss zu Hause 2.22 Tore pro Partie erzielt. Die Gäste sind in ihrer aktuellen Form jedoch äußerst gefährlich: In den letzten fünf Spielen erzielten sie 15 Tore, also durchschnittlich 3.0, während Moss im selben Zeitraum 12 Gegentore kassierte, entsprechend 2.4 pro Spiel. Auch die Qualität der Chancen spricht für ein offenes und torreiches Spiel, da die durchschnittlichen xG-Werte beider Teams bei 1.81 und 1.66 liegen und ihre Abwehrreihen jeweils 1.97 bzw. 2.01 xG zulassen. Die Linie Über 1.5 Tore bietet den größten Vorteil, da die Statistiken beider Seiten selbst bei einer schwächeren Chancenverwertung klar auf mindestens zwei Tore hindeuten.

Sogndal befindet sich aktuell in deutlich besserer Form: Das Team gewann 3 der letzten 5 Partien, erzielte durchschnittlich 3,0 Tore und kassierte lediglich 1,4, während Moss kein einziges Spiel gewann, 1,2 Tore erzielte und durchschnittlich 2,4 Gegentore zuließ. Die Gäste lagen in 60 % ihrer letzten fünf Auftritte zur Halbzeit in Führung, während Moss im selben Zeitraum kein einziges Mal mit einer Führung in die Pause ging und in 60 % der Fälle nach der ersten Halbzeit zurücklag. Sogndals Überlegenheit zeigt sich auch nach dem Seitenwechsel: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,8 Tore und gewann in 60 % der Partien die zweite Halbzeit, während Moss auf 0,8 Tore kam und die Gastgeber 60 % ihrer zweiten Halbzeiten verloren. Zwar weist Moss zu Hause bessere Saisonstatistiken auf, mit 56 % Siegen und durchschnittlich 2,22 Toren, doch der aktuelle Trend und die schwache Defensive in den letzten Spielen sprechen stärker für ein Szenario mit einer Führung und einem Endstandsieg von Sogndal im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).