Motor Lublin - Piast Gliwice: Spielstatistiken

Motor Lublin weist zu Hause ein deutlich günstigeres Spielprofil auf: 50 % dieser Partien wurden gewonnen, während Piast Gliwice beide Auswärtsspiele verlor und dabei durchschnittlich 2,5 Gegentore kassierte. Die Gastgeber kreieren deutlich mehr hochwertige Chancen und kommen zu Hause auf einen xG-Wert von 2,00 bei 6 Schüssen aufs Tor und 18 Abschlüssen pro Spiel; Piast verzeichnet auswärts hingegen nur 2,5 Schüsse aufs Tor. Die Gäste erzielten in keinem ihrer Auswärtsspiele ein Tor, während Motor in jeder Heimpartie traf und in 50 % dieser Spiele ohne Gegentor blieb. Motors Defensive lässt im Schnitt einen gegnerischen xG-Wert von 1,32 zu – weniger als Piast, dessen Gegner auswärts 1,70 xG generieren. Beide Teams befinden sich zuletzt in einer schwachen Serie, doch der Vorteil der Gastgeber bei der Chancen kreation sowie Piasts sehr geringe Offensivleistung außerhalb des eigenen Stadions sprechen für einen Sieg von Motor.

Die neuesten Daten sprechen für Tore auf beiden Seiten: Motor hatte in 80 % der letzten 5 Spiele ein BTT, Piast in 60 %, bei durchschnittlich 1,2 bzw. 1,6 erzielten Toren. Piast kassierte in diesem Zeitraum ganze 2,6 Gegentore pro Spiel, Motor hingegen 1,6, was die Chancen erhöht, dass beide Offensivreihen Fehler des Gegners ausnutzen. Das Potenzial zur Chancen kreation ist auf beiden Seiten ähnlich, da die durchschnittlichen xG-Werte bei 1,61 für Motor und 1,64 für Piast liegen und Piast den Gegnern 1,92 xG zugesteht. Ein Risiko für den Tipp ist Piasts bisherige Auswärtsbilanz mit 0 % der Spiele mit eigenem Tor und 100 % der Partien ohne erzielten Treffer. Die kleine Stichprobe sowie die zuletzt gezeigte Effizienz des Teams sprechen jedoch für eine Trendwende. Die BTT-Quote von 66 % in der Liga unterstützt zusätzlich das Szenario, dass jedes Team mindestens einmal trifft.

Beide Mannschaften verzeichneten in ihren bisherigen Ligaspielen zu 100% Partien mit mindestens 2 Toren, was Über 1.5 Tore deutlich unterstützt. In den letzten fünf Spielen kassierte Motor durchschnittlich 1.6 Tore, Piast sogar 2.6, wobei die Gäste im Schnitt 1.6 Tore pro Partie erzielten. Auch das kreative Potenzial spricht für Tore: Der durchschnittliche xG-Wert von Motor liegt bei 1.61, der von Piast bei 1.64, während die Defensivreihen jeweils 1.53 bzw. 1.92 xG zulassen. Über 2.5 Tore trat in 60% der letzten fünf Spiele beider Teams auf, ähnlich wie in 66% aller Ligaspiele. Die Linie Über 1.5 bietet jedoch einen deutlich sichereren Spielraum. Die Prognose von 3.20 Toren deutet auf eine hohe Wahrscheinlichkeit von 82% hin, dass im gesamten Spiel mehr als zwei Tore fallen.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Motor nach dem Spiel, da beide Teams in 40 % ihrer letzten fünf Begegnungen nach 45 Minuten unentschieden standen. Motor lag in keinem dieser Spiele zur Halbzeit in Führung, während Piast vor der Pause lediglich 0,4 Tore pro Spiel erzielte, sodass die Gäste nicht ohne Weiteres einen Vorsprung herausspielen dürften. Nach dem Seitenwechsel kassierte Motor in den letzten fünf Auftritten im Schnitt nur 0,4 Tore, während Piast den Gegnern 2,0 Tore gestattete. Piast verlor 60 % seiner letzten fünf Spiele und kassierte durchschnittlich 2,6 Tore pro Partie. Zusammen mit Motors xG-Wert von 1,73 spricht dies dafür, dass das Ergebnis in der zweiten Halbzeit zugunsten der Gastgeber kippt. Ein weiteres Argument ist Motors höhere Effizienz bei der Erzeugung von Torgefahr: Die Gastgeber geben im Schnitt 5,67 Schüsse aufs Tor ab, gegenüber 2,5 bei Piast.