Finnland - YkkösliigaMikkelin UrheilupuistoDatenstand 20. Juli 2026

MP - EIF: Spielstatistiken

MP crest
MP
1 : 0Halbzeit 1:0
EIF crest
EIF

MP - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

MP spielt gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 31. Mai 2026 um 17:30 angesetzt. Spielort: Mikkelin Urheilupuisto. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

MP: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

MP erzielt 0.93 und kassiert 1.27 Tore pro Spiel. EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: MP 47%, EIF 53%. Over 2.5: MP 40%, EIF 67%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

EIF hat höheres xG: 1.35 gegen 1.23. MP: 9.9 Schüsse pro Spiel, EIF: 10.2.

Spielhälften

MP: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.

Tore nach Minuten

MP: 76-90+ (6 Tore). EIF: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Favorit scheinen die Gäste (EIF) zu sein: sie erzielten 17 Tore auswärts in der Saison (im Schnitt 1,67 pro Spiel) gegenüber nur 6 Toren von MP zu Hause (0,67 pro Spiel). EIF weisen eine höhere Schussgenauigkeit auf: im Schnitt 4,67 Schüsse aufs Tor pro Spiel und eine Konversionsrate von 17%, während MP 3,67 Schüsse aufs Tor und nur 5% Effizienz notieren, trotz ähnlichem xG (beide je 1,4 xG pro Spiel). Die Defensive der Gäste auswärts ist jedoch anfällig – EIF kassieren im Schnitt 3,67 Gegentore auswärts und ihre Spiele haben im Schnitt 5,33 Tore insgesamt, während MP zu Hause 1,33 Gegentore zulassen und die durchschnittliche Gesamttorzahl 2,00 beträgt. Die Form spricht leicht für EIF (3 Siege in den letzten 5 und 1,8 Pkt/Spiel) gegenüber MP (2 Siege und 1,2 Pkt/Spiel), obwohl die Gäste die letzten drei Auswärtsspiele verloren haben ('lll'), was die Sicherheit verringert. Unter Berücksichtigung des offensiven Vorteils (17 Tore vs. 6) und der deutlich höheren Schusskonversion (17% vs. 5%) prognostiziere ich einen Sieg für EIF.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
MPEIF
4Schuesse10
MPEIF
1Schuesse aufs Tor2
MPEIF
0.64xG1.34
MPEIF
3Ecken3
MPEIF
42Gefaehrliche Angriffe78
MPEIF
14Fouls9
MPEIF
2Karten1
MPEIF

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.93Tore erzielt / Spiel1.4
MPEIF
1.27Gegentore / Spiel2
MPEIF
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
MPEIF
3.73Schüsse aufs Tor / Spiel3.93
MPEIF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.93Schüsse pro Spiel10.2
MPEIF
3.73Schüsse aufs Tor3.93
MPEIF
9.4%Schussverwertung13.7%
MPEIF
48%Ballbesitz51%
MPEIF
1.23xG für1.35
MPEIF
1.5xG gegen1.48
MPEIF

Schussqualität

MP: AusgeglichenEIF: Effizienter Abschluss
MPEIF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

MP ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - MP · 0.2 Pkt. / Spiel - EIF

MP
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W13% R53% P
Saison (S-U-N)
5-2-8
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.18xG des Gegners: 1.87BTTS: 100%Over 2.5: 80%
EIF
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W7% R60% P
Saison (S-U-N)
5-1-9
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - MP · 1.4 Tore / Spiel - EIF

MP ist 57% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - MP · 2 Tore / Spiel - EIF

Torprofil von MP: sehr stark

MP trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

Torprofil von EIF: sehr stark

EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während MP in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)21
MPEIF
19Gegentore (Saison)30
MPEIF
2.2Torschnitt pro Spiel3.4
MPEIF
7Tore erzielt (letzte 5)3
MPEIF
9Tore kassiert (letzte 5)13
MPEIF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor73%
MPEIF
20%2 Tore33%
MPEIF
0%3 Tore20%
MPEIF
0%4 Tore7%
MPEIF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor80%
MPEIF
33%2 Tore53%
MPEIF
20%3 Tore40%
MPEIF
0%4 Tore20%
MPEIF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit27%
MPEIF
0%BTTS in beiden Halbzeiten20%
MPEIF
7%Tor in beiden Halbzeiten27%
MPEIF

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS47%
MPEIF
0%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
MPEIF
100%BTTS - letzte 560%
MPEIF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause60%
MPEIF
7%Min. 2 Tore vor der Pause40%
MPEIF
0%Min. 3 Tore vor der Pause27%
MPEIF

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause93%
MPEIF
47%Min. 2 Tore nach der Pause53%
MPEIF
27%Min. 3 Tore nach der Pause47%
MPEIF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

MP ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - MP · 1 Pkt. / Spiel - EIF

MP - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück
EIF - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
MPEIF
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
MPEIF
0.27Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
MPEIF
0.67Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
MPEIF
73%Zu null vor der Pause53%
MPEIF
60%Ohne Tor vor der Pause60%
MPEIF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.87Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
MPEIF
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.87
MPEIF
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.27
MPEIF
1.53Torschnitt (2. Halbzeit)2.13
MPEIF
40%Zu null nach der Pause33%
MPEIF
60%Ohne Tor nach der Pause40%
MPEIF

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W47% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W13% R47% P
15
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.62.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

MP
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
1
16-30
3
0
31-45
0
5
46-60
2
3
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

EIF
ErzieltKassiert
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-64%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
148%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

MPLigaEIF
Torschnitt pro Spiel 2.202.47 3.40
Beide Teams trafen 47%45% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%45% 67%
Zu null 27%31% 20%
Tor vor der Pause 60%59% 60%
Tor nach der Pause 67%74% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
24%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: MP 0 - 0 - 1 EIF. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel MP - EIF ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete MP 1:0 EIF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor MP - EIF?

MP erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, EIF 1,40. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von MP und 53% von EIF.

In welcher Form sind MP und EIF?

In den letzten 5 Spielen hat MP eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und EIF 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu MP - EIF?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.