Finnland - YkkösliigaMikkelin UrheilupuistoDatenstand 06. September 2026

MP - JIPPO: Spielstatistiken

MP crest
MP
1 : 3Halbzeit 1:0
JIPPO crest
JIPPO

MP - JIPPO: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

MP spielte gegen JIPPO in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Mikkelin Urheilupuisto. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

MP: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. JIPPO: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

MP erzielt 0.50 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. JIPPO erzielt 1.00 und kassiert 0.33. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: MP 17%, JIPPO 33%. Over 2.5: MP 17%, JIPPO 17%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 41%.

xG, Schüsse und Stil

JIPPO hat höheres xG: 1.62 gegen 1.26. MP: 10.0 Schüsse pro Spiel, JIPPO: 13.8.

Spielhälften

MP: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.17. JIPPO: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

MP: 0-15 (1 Tore). JIPPO: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 41%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

JIPPO hat einen klaren Offensivvorteil: Auswärts erzielt das Team im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel bei 14.5 Schüssen und einer Conversion-Rate von 14%, während MP zu Hause nur 0.5 Tore pro Spiel bei 10 Schüssen und einer Conversion-Rate von 5% erzielt. Die Gäste generieren auch bessere erwartete Chancen — der durchschnittliche xG von JIPPO auswärts beträgt 1.53, während MP zu Hause durchschnittlich ein xG-Gegenwert von 1.25 zulässt, was auf höhere Qualität der von JIPPO kreierten Möglichkeiten hinweist. Defensiv kassieren beide Teams im Schnitt jeweils 0.5 Tore, jedoch trifft MP in 50% der Heimspiele nicht, wohingegen JIPPO auswärts kein torloses Spiel hatte (0% torlose Spiele). In den letzten 5 Partien hat MP eine Bilanz von 3 Siegen und 2 Niederlagen (im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel), JIPPO 2 Siege, 2 Remis und 1 Niederlage (im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel); jedoch geben das Fehlen von Auswärtsniederlagen bei JIPPO (0 Niederlagen, 100% Siege) sowie die deutlich bessere Konversion den Gästen einen realen Vorteil.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere, dass beide Teams nicht treffen (Beide Teams treffen (BTT) = Nein) mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35% für die Option „Ja“. MP hat zu Hause in 75% der Spiele eine Weiße Weste und kassiert saisonübergreifend im Schnitt nur 0,25 Tore, bei gleichzeitigem Schnitt von 0,5 erzielten Toren, was stark gegen eine Trefferchance der Gastgeber spricht. JIPPO erzielt auswärts saisonal 2,0 Tore und weist eine hohe Konversionsrate von 14% auf, hat aber in den letzten 5 Spielen nur 5 Tore (1,0 im Schnitt) erzielt und 0,6 Gegentore kassiert, sodass ihre kurzfristige Torausbeute moderat ist. xG-Daten zeigen vergleichbare Chancenproduktion (xG: MP 1.66 vs JIPPO 1.53), jedoch erlaubt MP den Gegnern lediglich 0,87 xG gegen sich und hat gleichzeitig eine niedrige Konversion von 4%, was bedeutet, dass die Gastgeber Chancen häufiger nicht in Tore ummünzen – dies spricht letztlich für das Szenario, dass beide Teams nicht auf der Torschützenliste erscheinen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG und defensiven Durchschnittswerten schätze ich, dass MP etwa 1,53 erwartete Tore hat (xG_for 1.66 und xG_against des Gegners 1.40 → Mittelwert 1,53), und JIPPO etwa 1,20 (xG_for 1.53 und xG_against des Gegners 0.87 → 1,20), was insgesamt ~2,73 Tore ergibt. Die Summe der rohen xG_for beider Teams beträgt 1.66+1.53=3.19, und in den letzten 5 Spielen hatte MP ein xG_for von 1.39 und erzielte im Schnitt 1,8 Tore, was auf eine erhöhte Chancenanzahl in jüngster Form hinweist. JIPPO hat einen saisonalen Schnitt von 2,0 Toren und 100% der Spiele über 1.5, zusätzlich beträgt die Schusskonversion von JIPPO 14.0% vs. 4.0% bei MP, sodass die Gäste effizienter in der Verwertung sind. MP hat jedoch 75% Spiele mit sauberem Blatt in der Saison, was das Risiko eines torreichen Spiels begrenzt, dennoch überwiegen das xG-Bilanz und die Abschlussstärke von JIPPO; daher bewerte ich die Chancen auf Über 1.5 mit 85%, auf Über 2.5 mit 62% und nur 28% auf Über 3.5. Die beste Empfehlung ist Über 1.5 (Seite: over, Linie: 1.5), da die erwarteten 2,73 Tore und 100% der JIPPO-Spiele über 1.5 das stärkste Signal für mindestens zwei Tore liefern.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gastgeber MP hielten in 4 ihrer Partien zur Halbzeit ein Unentschieden (drawingAtHT_home = 4, drawingAtHTPercentage_home = 100%) und erzielten zur Pause keine Tore (scoredAVGHT_home = 0.0), was ein Unentschieden in der ersten Halbzeit stark begünstigt. JIPPO weist einen saisonalen Schnitt von 2,0 erzielten Toren auf (seasonScoredAVG_away = 2.0) und im Schnitt 2,5 Tore pro Spiel (seasonAVG_away = 2.5) gegenüber MP: 0,5 und 0,75 (seasonScoredAVG_home = 0.5, seasonAVG_home = 0.75), und die Siegquote von JIPPO beträgt 100% vs. 25% bei MP, sodass die Gäste im Endergebnis stärker einzuschätzen sind. Beide Teams kreieren Chancen — xG der Gastgeber 1,66 gegenüber xG der Gäste 1,53 — jedoch liegt die Schussverwertung bei JIPPO: 14% vs. 4% bei MP, was auf eine höhere Konversion der Gelegenheiten der Gäste hinweist. In der zweiten Halbzeit erzielt JIPPO im Schnitt 1,0 Tore (scored_2hg_avg_away = 1.0) gegenüber 0,5 bei MP (scored_2hg_avg_home = 0.5), und die Gastgeber behalten zur Halbzeit die weiße Weste (seasonCSPercentageHT_home = 100%), weshalb das stärkste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg der Gäste nach Spielende (X/2) ist.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
MPJIPPO
17Schuesse9
MPJIPPO
5Schuesse aufs Tor4
MPJIPPO
1.74xG1.1
MPJIPPO
9Ecken4
MPJIPPO
46Gefaehrliche Angriffe36
MPJIPPO
8Fouls11
MPJIPPO
0Karten1
MPJIPPO

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.5Tore erzielt / Spiel1
MPJIPPO
1Gegentore / Spiel0.33
MPJIPPO
51%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
MPJIPPO
3.83Schüsse aufs Tor / Spiel4.17
MPJIPPO

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10Schüsse pro Spiel13.83
MPJIPPO
3.83Schüsse aufs Tor4.17
MPJIPPO
5%Schussverwertung7.2%
MPJIPPO
51%Ballbesitz52%
MPJIPPO
1.26xG für1.62
MPJIPPO
1.3xG gegen1.04
MPJIPPO

Schussqualität

MP: AusgeglichenJIPPO: Ausgeglichen
MPJIPPO
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.130.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JIPPO ist 83% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - MP · 2.2 Pkt. / Spiel - JIPPO

MP
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W0% R67% P
Saison (S-U-N)
2-0-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.12xG des Gegners: 1.37BTTS: 20%Over 2.5: 20%
JIPPO
WDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W50% R0% P
Saison (S-U-N)
3-3-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 auswärts
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.56xG des Gegners: 1.15BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

JIPPO ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - MP · 1 Tore / Spiel - JIPPO

JIPPO ist 203% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - MP · 0.33 Tore / Spiel - JIPPO

Torprofil von MP: anspruchsvoller

MP trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während JIPPO in 67% ohne Gegentor bleibt (4 von 6 Spielen).

Torprofil von JIPPO: stark

JIPPO trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während MP in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).

3Erzielte Tore (Saison)6
MPJIPPO
6Gegentore (Saison)2
MPJIPPO
1.5Torschnitt pro Spiel1.33
MPJIPPO
3Tore erzielt (letzte 5)6
MPJIPPO
5Tore kassiert (letzte 5)2
MPJIPPO

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor67%
MPJIPPO
0%2 Tore33%
MPJIPPO
0%3 Tore0%
MPJIPPO
0%4 Tore0%
MPJIPPO

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor33%
MPJIPPO
17%2 Tore0%
MPJIPPO
17%3 Tore0%
MPJIPPO
0%4 Tore0%
MPJIPPO

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
MPJIPPO
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MPJIPPO
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
MPJIPPO

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS17%
MPJIPPO
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MPJIPPO
20%BTTS - letzte 540%
MPJIPPO

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause33%
MPJIPPO
0%Min. 2 Tore vor der Pause17%
MPJIPPO
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
MPJIPPO

2. Halbzeit

33%Min. 1 Tor nach der Pause50%
MPJIPPO
17%Min. 2 Tore nach der Pause33%
MPJIPPO
17%Min. 3 Tore nach der Pause0%
MPJIPPO

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

MP ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - MP · 1.17 Pkt. / Spiel - JIPPO

MP - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
JIPPO - Stand zur Halbzeit
17% führt67% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.17
MPJIPPO
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
MPJIPPO
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
MPJIPPO
0.67Torschnitt (1. Halbzeit)0.5
MPJIPPO
67%Zu null vor der Pause83%
MPJIPPO
67%Ohne Tor vor der Pause83%
MPJIPPO

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.67
MPJIPPO
0.17Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
MPJIPPO
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.17
MPJIPPO
0.83Torschnitt (2. Halbzeit)0.83
MPJIPPO
67%Zu null nach der Pause83%
MPJIPPO
83%Ohne Tor nach der Pause50%
MPJIPPO

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W67% R33% P
8
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W67% R0% P
7
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten294%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor60%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
JIPPO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor40%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

MP
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
0
2
46-60
0
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

JIPPO
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
1
1
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
61%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.76
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
35%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

JIPPO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.71
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
23%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

MPLigaJIPPO
Torschnitt pro Spiel 1.502.31 1.33
Beide Teams trafen 17%38% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%41% 17%
Zu null 33%38% 67%
Tor vor der Pause 67%56% 33%
Tor nach der Pause 33%63% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
0.91
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
41%
2 Tore
25%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JIPPOGelbe KarteVictor de Paula
  2. JIPPOWechselEingewechselt: Terrence SmithAusgewechselt: Miro Turunen
  3. MPWechselEingewechselt: Peetu KerminenAusgewechselt: Eero Ylönen
  4. MPWechselEingewechselt: Akseli TervaniemiAusgewechselt: Veikko Karttunen
  5. JIPPOWechselEingewechselt: Lassi ForssAusgewechselt: Juho Lehtiranta
  6. JIPPOWechselEingewechselt: Eeli KinnunenAusgewechselt: Eemeli Honkola
  7. MPWechselEingewechselt: Mohamad Ahmad AlsheikhAusgewechselt: Serge Atakayi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel MP - JIPPO ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete MP 1:3 JIPPO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor MP - JIPPO?

MP erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, JIPPO 1,00. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 41% der Spiele. Beide Teams treffen in 17% der Spiele von MP und 33% von JIPPO.

In welcher Form sind MP und JIPPO?

In den letzten 5 Spielen hat MP eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und JIPPO 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu MP - JIPPO?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.