Muhanga - Amagaju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Muhanga spielte gegen Amagaju in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 6. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Muhanga: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Amagaju: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Muhanga erzielt 0.56 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Amagaju erzielt 0.44 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.83 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Muhanga 22%, Amagaju 22%. Over 2.5: Muhanga 11%, Amagaju 11%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 25%.

xG, Schüsse und Stil

Amagaju hat höheres xG: 0.96 gegen 0.93. Muhanga: 5.0 Schüsse pro Spiel, Amagaju: 5.3.

Spielhälften

Muhanga: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.11. Amagaju: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.

Tore nach Minuten

Muhanga: 16-30 (2 Tore). Amagaju: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 1.83 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 25%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
MuhangaAmagaju
7Schuesse14
MuhangaAmagaju
2Schuesse aufs Tor6
MuhangaAmagaju
0.93xG1.7
MuhangaAmagaju
4Ecken3
MuhangaAmagaju
47Gefaehrliche Angriffe54
MuhangaAmagaju
12Fouls9
MuhangaAmagaju
0Karten0
MuhangaAmagaju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.56Tore erzielt / Spiel0.44
MuhangaAmagaju
1Gegentore / Spiel1
MuhangaAmagaju
42%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
MuhangaAmagaju
1.78Schüsse aufs Tor / Spiel1.44
MuhangaAmagaju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5Schüsse pro Spiel5.33
MuhangaAmagaju
1.78Schüsse aufs Tor1.44
MuhangaAmagaju
11.1%Schussverwertung8.3%
MuhangaAmagaju
42%Ballbesitz40%
MuhangaAmagaju
0.93xG für0.96
MuhangaAmagaju
1.44xG gegen0.93
MuhangaAmagaju

Schussqualität

Muhanga: AusgeglichenAmagaju: Ausgeglichen
MuhangaAmagaju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Muhanga ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Muhanga · 0.8 Pkt. / Spiel - Amagaju

Muhanga
WLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W11% R56% P
Saison (S-U-N)
3-1-5
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-2
Letzte 5 zu Hause
0-1-2
LDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.8xG: 0.90xG des Gegners: 1.22BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Amagaju
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
22% W22% R56% P
Saison (S-U-N)
2-2-5
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-2
Letzte 5 auswärts
2-0-2
WLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.08xG des Gegners: 0.93BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Muhanga ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.56 Tore / Spiel - Muhanga · 0.44 Tore / Spiel - Amagaju

Torprofil von Muhanga: uneinheitlich

Muhanga trifft in 44% der Spiele (4 von 9 Spielen), während Amagaju in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).

Torprofil von Amagaju: uneinheitlich

Amagaju trifft in 33% der Spiele (3 von 9 Spielen), während Muhanga in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)4
MuhangaAmagaju
9Gegentore (Saison)9
MuhangaAmagaju
1.56Torschnitt pro Spiel1.44
MuhangaAmagaju
4Tore erzielt (letzte 5)2
MuhangaAmagaju
4Tore kassiert (letzte 5)5
MuhangaAmagaju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

44%1 Tor33%
MuhangaAmagaju
11%2 Tore11%
MuhangaAmagaju
0%3 Tore0%
MuhangaAmagaju
0%4 Tore0%
MuhangaAmagaju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor78%
MuhangaAmagaju
22%2 Tore22%
MuhangaAmagaju
0%3 Tore0%
MuhangaAmagaju
0%4 Tore0%
MuhangaAmagaju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit0%
MuhangaAmagaju
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MuhangaAmagaju
0%Tor in beiden Halbzeiten11%
MuhangaAmagaju

BTTS und Toranzahl

11%Min. 3 Tore und BTTS11%
MuhangaAmagaju
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MuhangaAmagaju
20%BTTS - letzte 520%
MuhangaAmagaju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause33%
MuhangaAmagaju
11%Min. 2 Tore vor der Pause11%
MuhangaAmagaju
11%Min. 3 Tore vor der Pause0%
MuhangaAmagaju

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause78%
MuhangaAmagaju
11%Min. 2 Tore nach der Pause22%
MuhangaAmagaju
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
MuhangaAmagaju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Muhanga ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.44 Pkt. / Spiel - Muhanga · 1 Pkt. / Spiel - Amagaju

Muhanga - Stand zur Halbzeit
33% führt44% remis22% liegt zurück
Amagaju - Stand zur Halbzeit
11% führt67% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
MuhangaAmagaju
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.11
MuhangaAmagaju
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
MuhangaAmagaju
0.78Torschnitt (1. Halbzeit)0.44
MuhangaAmagaju
67%Zu null vor der Pause78%
MuhangaAmagaju
67%Ohne Tor vor der Pause89%
MuhangaAmagaju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
MuhangaAmagaju
0.11Tore erzielt (2. Halbzeit)0.33
MuhangaAmagaju
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
MuhangaAmagaju
0.78Torschnitt (2. Halbzeit)1
MuhangaAmagaju
44%Zu null nach der Pause44%
MuhangaAmagaju
89%Ohne Tor nach der Pause67%
MuhangaAmagaju

Muhanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W33% R56% P
13
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amagaju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W33% R44% P
9
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Muhanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.20.4
1 Tor80%40%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz00
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Amagaju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.21.2
1 Tor20%100%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Muhanga
ErzieltKassiert
1
0
0-15
2
1
16-30
1
2
31-45
1
0
46-60
0
2
61-75
0
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Amagaju
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
1
16-30
1
2
31-45
0
1
46-60
1
2
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
82%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
22%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
15%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
38%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Muhanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.69
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Amagaju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
47%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

MuhangaLigaAmagaju
Torschnitt pro Spiel 1.561.83 1.44
Beide Teams trafen 22%39% 22%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 11%25% 11%
Zu null 22%38% 22%
Tor vor der Pause 56%53% 33%
Tor nach der Pause 67%69% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.83
Torschnitt pro Spiel
39%
Beide Teams trafen
25%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.93
Auswärtstore / Spiel
+-3%
Heimvorteil Angriff
+-3%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
23%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
28%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Muhanga - Amagaju ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Muhanga 0:1 Amagaju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Muhanga - Amagaju?

Muhanga erzielt im Schnitt 0,56 Tore pro Spiel, Amagaju 0,44. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 1,83 Toren, Over 2.5 trifft in 25% der Spiele. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Muhanga und 22% von Amagaju.

In welcher Form sind Muhanga und Amagaju?

In den letzten 5 Spielen hat Muhanga eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Amagaju 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Muhanga - Amagaju?

Der statistische Hintergrund zu Muhanga - Amagaju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.