Muhanga - Amagaju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Muhanga spielt gegen Amagaju in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel ist für 6. Dezember 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Muhanga: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Amagaju: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Muhanga erzielt 0.74 und kassiert 1.32 Tore pro Spiel. Amagaju erzielt 0.56 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Muhanga 35%, Amagaju 26%. Over 2.5: Muhanga 35%, Amagaju 21%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Muhanga hat höheres xG: 0.99 gegen 0.96. Muhanga: 5.6 Schüsse pro Spiel, Amagaju: 5.9.

Spielhälften

Muhanga: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.26. Amagaju: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.26.

Tore nach Minuten

Muhanga: 16-30 (7 Tore). Amagaju: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
MuhangaAmagaju
7Schuesse14
MuhangaAmagaju
2Schuesse aufs Tor6
MuhangaAmagaju
0.93xG1.7
MuhangaAmagaju
4Ecken3
MuhangaAmagaju
47Gefaehrliche Angriffe54
MuhangaAmagaju
12Fouls9
MuhangaAmagaju
0Karten0
MuhangaAmagaju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.74Tore erzielt / Spiel0.56
MuhangaAmagaju
1.32Gegentore / Spiel1.12
MuhangaAmagaju
45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
MuhangaAmagaju
1.82Schüsse aufs Tor / Spiel1.62
MuhangaAmagaju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.56Schüsse pro Spiel5.94
MuhangaAmagaju
1.82Schüsse aufs Tor1.62
MuhangaAmagaju
13.2%Schussverwertung9.4%
MuhangaAmagaju
45%Ballbesitz46%
MuhangaAmagaju
0.99xG für0.96
MuhangaAmagaju
1.26xG gegen0.98
MuhangaAmagaju

Schussqualität

Muhanga: KonterstarkAmagaju: Ausgeglichen
MuhangaAmagaju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Muhanga
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W18% R56% P
Saison (S-U-N)
9-6-19
0.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-8
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 0.91xG des Gegners: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Amagaju
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
26% W24% R50% P
Saison (S-U-N)
9-8-17
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 0.89BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Muhanga ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - Muhanga · 0.56 Tore / Spiel - Amagaju

Amagaju ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Muhanga · 1.12 Tore / Spiel - Amagaju

Torprofil von Muhanga: uneinheitlich

Muhanga trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Amagaju in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Amagaju: uneinheitlich

Amagaju trifft in 41% der Spiele (14 von 34 Spielen), während Muhanga in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)19
MuhangaAmagaju
45Gegentore (Saison)38
MuhangaAmagaju
2.06Torschnitt pro Spiel1.68
MuhangaAmagaju
6Tore erzielt (letzte 5)3
MuhangaAmagaju
6Tore kassiert (letzte 5)4
MuhangaAmagaju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor41%
MuhangaAmagaju
21%2 Tore15%
MuhangaAmagaju
0%3 Tore0%
MuhangaAmagaju
0%4 Tore0%
MuhangaAmagaju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor71%
MuhangaAmagaju
41%2 Tore24%
MuhangaAmagaju
15%3 Tore3%
MuhangaAmagaju
0%4 Tore3%
MuhangaAmagaju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit15%
MuhangaAmagaju
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MuhangaAmagaju
15%Tor in beiden Halbzeiten9%
MuhangaAmagaju

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS18%
MuhangaAmagaju
9%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
MuhangaAmagaju
40%BTTS - letzte 520%
MuhangaAmagaju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause59%
MuhangaAmagaju
26%Min. 2 Tore vor der Pause26%
MuhangaAmagaju
12%Min. 3 Tore vor der Pause3%
MuhangaAmagaju

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause56%
MuhangaAmagaju
32%Min. 2 Tore nach der Pause12%
MuhangaAmagaju
3%Min. 3 Tore nach der Pause6%
MuhangaAmagaju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Muhanga ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.15 Pkt. / Spiel - Muhanga · 0.91 Pkt. / Spiel - Amagaju

Muhanga - Stand zur Halbzeit
26% führt35% remis38% liegt zurück
Amagaju - Stand zur Halbzeit
12% führt56% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
MuhangaAmagaju
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
MuhangaAmagaju
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
MuhangaAmagaju
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
MuhangaAmagaju
53%Zu null vor der Pause53%
MuhangaAmagaju
59%Ohne Tor vor der Pause74%
MuhangaAmagaju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.79Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.09
MuhangaAmagaju
0.26Tore erzielt (2. Halbzeit)0.26
MuhangaAmagaju
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
MuhangaAmagaju
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)0.76
MuhangaAmagaju
47%Zu null nach der Pause62%
MuhangaAmagaju
74%Ohne Tor nach der Pause76%
MuhangaAmagaju

Muhanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W53% R38% P
39
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Amagaju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
31
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten217%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Muhanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%60%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Amagaju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor60%40%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Muhanga
ErzieltKassiert
4
5
0-15
7
10
16-30
5
6
31-45
2
4
46-60
2
8
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Amagaju
ErzieltKassiert
2
6
0-15
3
9
16-30
5
6
31-45
2
6
46-60
4
5
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.87
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
22%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
28%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Muhanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Amagaju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+14.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

MuhangaLigaAmagaju
Torschnitt pro Spiel 2.062.12 1.68
Beide Teams trafen 35%46% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%38% 21%
Zu null 24%34% 29%
Tor vor der Pause 71%61% 59%
Tor nach der Pause 62%70% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Muhanga 1 - 0 - 0 Amagaju. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Muhanga - Amagaju ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Muhanga 0:1 Amagaju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Muhanga - Amagaju?

Muhanga erzielt im Schnitt 0,74 Tore pro Spiel, Amagaju 0,56. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Muhanga und 26% von Amagaju.

In welcher Form sind Muhanga und Amagaju?

In den letzten 5 Spielen hat Muhanga eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Amagaju 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Muhanga - Amagaju?

Der statistische Hintergrund zu Muhanga - Amagaju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.