Ruanda - National Soccer LeagueDatenstand 07. September 2026

Muhanga - Gorilla: Spielstatistiken

Muhanga crest
Muhanga
1 : 2Halbzeit 1:2
Gorilla crest
Gorilla

Muhanga - Gorilla: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Muhanga spielte gegen Gorilla in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 24. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Muhanga: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Gorilla: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Muhanga erzielt 0.63 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. Gorilla erzielt 0.78 und kassiert 1.15. Ligaschnitt: 2.04 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Muhanga 33%, Gorilla 48%. Over 2.5: Muhanga 37%, Gorilla 41%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

Muhanga hat höheres xG: 1.00 gegen 0.92. Muhanga: 5.5 Schüsse pro Spiel, Gorilla: 5.2.

Spielhälften

Muhanga: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.22. Gorilla: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.37.

Tore nach Minuten

Muhanga: 16-30 (6 Tore). Gorilla: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.04 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Gorilla wirken wie Favoriten: Sie liegen auf Platz 12 mit 7 Siegen und 21 erzielten Toren in der Saison, während Muhanga auf Platz 17 mit 6 Siegen und 17 Toren steht. In den letzten 5 Spielen erzielte Gorilla 6 Tore und holt im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel, Muhanga nur 2 Tore und 0,6 Punkte pro Spiel, was klar für die Gäste spricht. Die Gäste haben zudem eine höhere Quote an Zu-Null-Spielen (36% vs. 23%) und beenden seltener ein Spiel ohne Tor (36% vs. 46%), während Gorilla auswärts im Schnitt 1,21 Gegentore kassiert gegenüber 1,08 Gegentoren, die Muhanga zuhause hinnehmen muss. Muhanga hat die Oberhand beim Ballbesitz (54% vs. 47%), mehr Schüsse (5,67 vs. 4,86) und ein höheres xG zuhause (0,96 vs. 0,88), doch diese Statistiken schlagen sich nicht in Punkten nieder (Heimbilanz GD -4 und nur 23% Heimsiege). Unter Berücksichtigung der besseren Effizienz und Form von Gorilla in den jüngsten Spielen sowie ihres Vorteils bei erzielten Toren und Punkten prognostiziere ich einen Sieg der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistik-Analyse deutet auf eine Überlegenheit des Szenarios 'Nein' (kein Beide Teams treffen, BTT) hin. Das stärkste Signal ist die Form von Muhanga: in den letzten 5 Spielen nur 20% BTT, sie erzielen im Schnitt 0,4 Tore und kassieren 1,6 Tore (insgesamt 2 erzielte und 8 kassierte Treffer), was die Wahrscheinlichkeit, dass die Gastgeber treffen, deutlich reduziert. Gorilla hat in den letzten 5 Spielen 80% BTT und erzielt im Schnitt 1,2 Tore (6 in fünf Spielen) bei 1,2 Gegentoren, sodass die Gäste häufiger in Spiele mit beidseitigen Treffern involviert sind, doch das reicht nicht aus, wenn Muhanga nicht trifft. Saisonkennzahlen sind gemischt — Muhanga saisonal BTT 54% (xG_for 0.97, durchschnittlich 0.92 Tore), Gorilla 43% (xG_for 0.88, durchschnittlich 0.64 Tore), und die Liga liegt bei durchschnittlich 2,05 Toren pro Spiel; zusätzlich haben die Gastgeber nur 23% Weiße Weste vs. 36% bei den Gästen, was eine Neigung der Gastgeber zeigt, Tore zu kassieren. Unter Berücksichtigung der geringen Torausbeute von Muhanga in den letzten 5 (0,4) und ihres nur 20% BTT schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 40% für 'Ja' und 60% für 'Nein' und empfehle die Wette 'Nein' (Beide Teams treffen: Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte ca. 2,02 Tore im Spiel (1,03 für Muhanga vs. 0,99 für Gorilla) — Berechnung basiert auf xG: Muhanga xG_for 0,97, Gorilla xG_for 0,88 sowie xG_conceded 1,09 von beiden Seiten. Muhanga erzielt im Schnitt 0,92 Tore und hat 2,42 Schüsse auf das Tor bei 17% Effizienz, während Gorilla 0,64 Tore, 1,57 Schüsse auf das Tor und 13% Effizienz verzeichnet, was den Hausherren einen Offensivvorteil verschafft. Historisch hatte Muhanga 69% Spiele über 1,5 Tore, Gorilla 50% — im Schnitt ~60% für over 1.5; unter Berücksichtigung des Heimvorteils in der Liga (+16%) erhöhe ich das auf etwa 64%. Die Linie Über 2.5 Tore ist weniger wahrscheinlich (seasonOver25 46% bei Muhanga und 36% bei Gorilla → ~42% für Über 2.5), und 3.5 ist praktisch ausgeschlossen (0% und 14%). Daher wähle ich als stärkstes Signal Über 1.5 (Über 64%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit erscheint am wahrscheinlichsten: Die Gastgeber führten zur Pause nur in 15 % der Spiele, die Gäste in 14 %, und Unentschieden traten entsprechend in 54 % bzw. 64 % der Fälle auf, was durchschnittlich etwa 59 % Wahrscheinlichkeit für ein HZ-Unentschieden ergibt. Die Tore-Statistiken der ersten Halbzeit bestätigen dies — die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,46 Tore zur Halbzeit und kassieren 0,62, die Gäste erzielen 0,36 und kassieren 0,50, sodass die erwartete Toranzahl in HZ gering und ähnlich ist (insgesamt ca. 0,96). In der zweiten Halbzeit hat jedoch Muhanga die Oberhand: das saisonale xG der Gastgeber beträgt 0,97 gegenüber 0,88 für Gorilla, die Gastgeber spielen im Schnitt 2,42 zielgenaue Schüsse gegenüber 1,57 der Gäste und haben bessere Halbzeit-2-Bilanzen (durchschnittlich 1,23 Punkte in HZ2 vs. 0,86 sowie 31 % HZ2-Siege gegenüber 14 % bei den Gästen). Die letzten fünf Spiele zeigen, dass die Gäste formstärker sind (Muhanga 'wllll' — 20 % Siege in den letzten 5, Gorilla 'ldwwl' — 40 %), was den Heimvorteil einschränkt, doch ihre höhere Schuss-effizienz (Conversion 17 % vs. 13 %) und das höhere xG favorisieren Muhanga weiterhin nach der Pause. Daraus ergibt sich als stärkstes Szenario HZ/ES: Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (X/1 ~23 %), gefolgt von Unentschieden/Unentschieden (X/X ~21 %) und Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste (X/2 ~15 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
MuhangaGorilla
8Schuesse4
MuhangaGorilla
1Schuesse aufs Tor2
MuhangaGorilla
1.13xG0.76
MuhangaGorilla
9Ecken3
MuhangaGorilla
74Gefaehrliche Angriffe48
MuhangaGorilla
-1Fouls-1
MuhangaGorilla
-1Karten-1
MuhangaGorilla

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.63Tore erzielt / Spiel0.78
MuhangaGorilla
1.37Gegentore / Spiel1.15
MuhangaGorilla
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
MuhangaGorilla
1.81Schüsse aufs Tor / Spiel1.85
MuhangaGorilla

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.48Schüsse pro Spiel5.22
MuhangaGorilla
1.81Schüsse aufs Tor1.85
MuhangaGorilla
11.5%Schussverwertung14.9%
MuhangaGorilla
45%Ballbesitz48%
MuhangaGorilla
1xG für0.92
MuhangaGorilla
1.34xG gegen1.09
MuhangaGorilla

Schussqualität

Muhanga: AusgeglichenGorilla: Effizienter Abschluss
MuhangaGorilla
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gorilla ist 133% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Muhanga · 1.4 Pkt. / Spiel - Gorilla

Muhanga
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
22% W19% R59% P
Saison (S-U-N)
6-5-16
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-6
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 0.91xG des Gegners: 1.17BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Gorilla
LDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W30% R44% P
Saison (S-U-N)
7-8-12
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.05xG des Gegners: 0.83BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gorilla ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.63 Tore / Spiel - Muhanga · 0.78 Tore / Spiel - Gorilla

Gorilla ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - Muhanga · 1.15 Tore / Spiel - Gorilla

Torprofil von Muhanga: uneinheitlich

Muhanga trifft in 44% der Spiele (12 von 27 Spielen), während Gorilla in 30% ohne Gegentor bleibt (8 von 27 Spielen).

Torprofil von Gorilla: stark

Gorilla trifft in 63% der Spiele (17 von 27 Spielen), während Muhanga in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 27 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)21
MuhangaGorilla
37Gegentore (Saison)31
MuhangaGorilla
2Torschnitt pro Spiel1.93
MuhangaGorilla
2Tore erzielt (letzte 5)6
MuhangaGorilla
8Tore kassiert (letzte 5)6
MuhangaGorilla

Wie oft erzielt das Team mindestens...

44%1 Tor63%
MuhangaGorilla
19%2 Tore15%
MuhangaGorilla
0%3 Tore0%
MuhangaGorilla
0%4 Tore0%
MuhangaGorilla

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor70%
MuhangaGorilla
41%2 Tore30%
MuhangaGorilla
15%3 Tore11%
MuhangaGorilla
0%4 Tore4%
MuhangaGorilla

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit19%
MuhangaGorilla
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MuhangaGorilla
15%Tor in beiden Halbzeiten4%
MuhangaGorilla

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS33%
MuhangaGorilla
11%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
MuhangaGorilla
20%BTTS - letzte 580%
MuhangaGorilla

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause56%
MuhangaGorilla
22%Min. 2 Tore vor der Pause37%
MuhangaGorilla
11%Min. 3 Tore vor der Pause4%
MuhangaGorilla

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause70%
MuhangaGorilla
30%Min. 2 Tore nach der Pause22%
MuhangaGorilla
0%Min. 3 Tore nach der Pause4%
MuhangaGorilla

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Muhanga - Stand zur Halbzeit
26% führt30% remis44% liegt zurück
Gorilla - Stand zur Halbzeit
15% führt59% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
MuhangaGorilla
0.41Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
MuhangaGorilla
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
MuhangaGorilla
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)0.96
MuhangaGorilla
48%Zu null vor der Pause59%
MuhangaGorilla
63%Ohne Tor vor der Pause67%
MuhangaGorilla

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.04
MuhangaGorilla
0.22Tore erzielt (2. Halbzeit)0.37
MuhangaGorilla
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
MuhangaGorilla
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)0.96
MuhangaGorilla
44%Zu null nach der Pause52%
MuhangaGorilla
78%Ohne Tor nach der Pause67%
MuhangaGorilla

Muhanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W52% R41% P
29
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten85%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 22%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gorilla - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W37% R41% P
28
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten173%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Muhanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor80%60%
2 Tore0%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-4
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gorilla - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Muhanga
ErzieltKassiert
3
5
0-15
6
9
16-30
2
4
31-45
2
4
46-60
2
6
61-75
2
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gorilla
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
3
16-30
4
10
31-45
1
6
46-60
4
5
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Muhanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
144%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Gorilla

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

MuhangaLigaGorilla
Torschnitt pro Spiel 2.002.04 1.93
Beide Teams trafen 33%44% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%35% 41%
Zu null 19%34% 30%
Tor vor der Pause 74%60% 56%
Tor nach der Pause 63%69% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.04
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.10
Heimtore / Spiel
0.95
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Muhanga 0 - 0 - 1 Gorilla. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Gorilla
2 : 0
Muhanga

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Muhanga - Gorilla ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Muhanga 1:2 Gorilla. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Muhanga - Gorilla?

Muhanga erzielt im Schnitt 0,63 Tore pro Spiel, Gorilla 0,78. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,04 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Muhanga und 48% von Gorilla.

In welcher Form sind Muhanga und Gorilla?

In den letzten 5 Spielen hat Muhanga eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Gorilla 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Muhanga - Gorilla?

Der statistische Hintergrund zu Muhanga - Gorilla — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.