Mukura - Gicumbi: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mukura spielte gegen Gicumbi in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 14. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Mukura: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Gicumbi: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mukura erzielt 0.73 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Gicumbi erzielt 1.20 und kassiert 1.20. Ligaschnitt: 1.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mukura 36%, Gicumbi 70%. Over 2.5: Mukura 9%, Gicumbi 50%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 26%.

xG, Schüsse und Stil

Mukura hat höheres xG: 1.05 gegen 0.98. Mukura: 5.8 Schüsse pro Spiel, Gicumbi: 5.2.

Spielhälften

Mukura: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.36. Gicumbi: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Mukura: 31-45+ (3 Tore). Gicumbi: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 1.82 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 26%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
MukuraGicumbi
3Schuesse0
MukuraGicumbi
3Schuesse aufs Tor0
MukuraGicumbi
0.82xG0.26
MukuraGicumbi
6Ecken2
MukuraGicumbi
56Gefaehrliche Angriffe33
MukuraGicumbi
11Fouls13
MukuraGicumbi
0Karten0
MukuraGicumbi

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.73Tore erzielt / Spiel1.2
MukuraGicumbi
0.91Gegentore / Spiel1.2
MukuraGicumbi
44%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
MukuraGicumbi
1.45Schüsse aufs Tor / Spiel1.6
MukuraGicumbi

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.82Schüsse pro Spiel5.2
MukuraGicumbi
1.45Schüsse aufs Tor1.6
MukuraGicumbi
12.5%Schussverwertung23.1%
MukuraGicumbi
44%Ballbesitz46%
MukuraGicumbi
1.05xG für0.98
MukuraGicumbi
0.96xG gegen1.06
MukuraGicumbi

Schussqualität

Mukura: KonterstarkGicumbi: Konterstark
MukuraGicumbi
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)25%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.75

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gicumbi ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Mukura · 1 Pkt. / Spiel - Gicumbi

Mukura
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W36% R36% P
Saison (S-U-N)
3-4-4
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.21xG des Gegners: 1.11BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Gicumbi
DLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
3-3-4
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 0.98xG des Gegners: 1.11BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gicumbi ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.73 Tore / Spiel - Mukura · 1.2 Tore / Spiel - Gicumbi

Mukura ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Mukura · 1.2 Tore / Spiel - Gicumbi

Torprofil von Mukura: stark

Mukura trifft in 64% der Spiele (7 von 11 Spielen), während Gicumbi in 20% ohne Gegentor bleibt (2 von 10 Spielen).

Torprofil von Gicumbi: stark

Gicumbi trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während Mukura in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)12
MukuraGicumbi
10Gegentore (Saison)12
MukuraGicumbi
1.64Torschnitt pro Spiel2.4
MukuraGicumbi
3Tore erzielt (letzte 5)7
MukuraGicumbi
7Tore kassiert (letzte 5)8
MukuraGicumbi

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor80%
MukuraGicumbi
9%2 Tore40%
MukuraGicumbi
0%3 Tore0%
MukuraGicumbi
0%4 Tore0%
MukuraGicumbi

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor80%
MukuraGicumbi
27%2 Tore30%
MukuraGicumbi
0%3 Tore10%
MukuraGicumbi
0%4 Tore0%
MukuraGicumbi

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit40%
MukuraGicumbi
0%BTTS in beiden Halbzeiten10%
MukuraGicumbi
9%Tor in beiden Halbzeiten20%
MukuraGicumbi

BTTS und Toranzahl

9%Min. 3 Tore und BTTS50%
MukuraGicumbi
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MukuraGicumbi
40%BTTS - letzte 5100%
MukuraGicumbi

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause80%
MukuraGicumbi
9%Min. 2 Tore vor der Pause50%
MukuraGicumbi
9%Min. 3 Tore vor der Pause10%
MukuraGicumbi

2. Halbzeit

64%Min. 1 Tor nach der Pause70%
MukuraGicumbi
18%Min. 2 Tore nach der Pause30%
MukuraGicumbi
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
MukuraGicumbi

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mukura ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - Mukura · 1.1 Pkt. / Spiel - Gicumbi

Mukura - Stand zur Halbzeit
27% führt36% remis36% liegt zurück
Gicumbi - Stand zur Halbzeit
20% führt50% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
MukuraGicumbi
0.36Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
MukuraGicumbi
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
MukuraGicumbi
0.82Torschnitt (1. Halbzeit)1.4
MukuraGicumbi
64%Zu null vor der Pause40%
MukuraGicumbi
64%Ohne Tor vor der Pause40%
MukuraGicumbi

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.1
MukuraGicumbi
0.36Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
MukuraGicumbi
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
MukuraGicumbi
0.82Torschnitt (2. Halbzeit)1
MukuraGicumbi
64%Zu null nach der Pause50%
MukuraGicumbi
64%Ohne Tor nach der Pause60%
MukuraGicumbi

Mukura - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W45% R27% P
13
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gicumbi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W50% R30% P
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mukura - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gicumbi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mukura
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gicumbi
ErzieltKassiert
2
5
0-15
4
1
16-30
1
1
31-45
1
2
46-60
2
0
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mukura

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Gicumbi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

MukuraLigaGicumbi
Torschnitt pro Spiel 1.641.82 2.40
Beide Teams trafen 36%39% 70%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 9%26% 50%
Zu null 36%39% 20%
Tor vor der Pause 64%55% 80%
Tor nach der Pause 64%66% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.82
Torschnitt pro Spiel
39%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+-1%
Heimvorteil Angriff
+-1%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
24%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
25%
2 Tore
3%
3 Tore
0%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mukura - Gicumbi ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Mukura 2:0 Gicumbi. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mukura - Gicumbi?

Mukura erzielt im Schnitt 0,73 Tore pro Spiel, Gicumbi 1,20. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 1,82 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Mukura und 70% von Gicumbi.

In welcher Form sind Mukura und Gicumbi?

In den letzten 5 Spielen hat Mukura eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Gicumbi 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mukura - Gicumbi?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.