Niederlande - Eerste DivisieDe GeusseltDatenstand 01. November 2026

MVV - VVV: Spielstatistiken

MVV crest
MVV
1 : 2Halbzeit 0:2
VVV crest
VVV

MVV - VVV: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

MVV spielte gegen VVV (Eerste Divisie, Niederlande). Das Spiel wurde am 31. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: De Geusselt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MVV auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt VVV auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

MVV erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 2,25 Tore pro Spiel. Bei VVV sind es 2,83 eigene Tore und 1,67 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,59 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von MVV treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei VVV sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 83% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 70% BTTS und 68% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

VVV hat den höheren xG-Wert: 1,72 gegenüber 1,16. MVV kommt auf 9,6 Schüsse pro Spiel, VVV auf 15,3.

Spielhälften

MVV führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei VVV sind es 58% Pausenführungen und 1,58 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

MVV: 76-90+ (5 Tore). VVV: 46-60 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eerste Divisie: Im Schnitt fallen 3,59 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 70% der Partien; 68% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von MVV, Unentschieden und Siege von VVV, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

VVV belegt den 2. Tabellenplatz, während MVV auf Rang 10 steht. Die Gäste haben 3 ihrer letzten 5 Spiele gewonnen, die Gastgeber hingegen nur 1. Auswärts erzielt VVV durchschnittlich 2,67 Tore und kommt pro Spiel auf 7 Schüsse aufs Tor; MVV verbucht zu Hause dagegen 1,17 Tore und 3 Schüsse aufs Tor. Die Überlegenheit der Gäste wird durch die Qualität ihrer Chancen bestätigt: Ihr Auswärts-xG liegt bei 1,90, während MVV zu Hause auf ein xG von 1,19 kommt. MVV kassiert zu Hause durchschnittlich 1,83 Tore und musste in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore hinnehmen, was die Chancen auf einen erfolgreichen Angriff von VVV erhöht. Allerdings kassieren die Gäste auswärts 1,67 Tore pro Spiel. Daher bleiben trotz der klaren Tendenz zugunsten von VVV ein Sieg von MVV oder ein Unentschieden realistische Möglichkeiten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) in 67% ihrer Spiele; in den letzten fünf Partien jeder Mannschaft lag die Quote bei 60%. MVV erzielt zu Hause durchschnittlich 3,0 Tore, während VVV auswärts auf 2,67 kommt; zugleich kassieren beide Teams unter diesen Bedingungen jeweils 1,67 Gegentore. Das offensive Potenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: 1,54 für die Gastgeber und 1,90 für die Gäste, während die Gegner im Schnitt xG-Werte von 1,63 beziehungsweise 1,82 zulassen. Ein Warnsignal ist der zuletzt schwächere Angriff von MVV, der in fünf Spielen durchschnittlich 1,2 Tore erzielte. VVV kassierte im selben Zeitraum jedoch 1,8 Gegentore pro Spiel. Daher ist es wahrscheinlicher, dass beide Teams treffen, auch wenn das Risiko, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt, weiterhin erheblich ist.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den analysierten Heimspielen von MVV und Auswärtsspielen von VVV fielen jeweils mindestens 2 Tore; in 83% der Partien beider Teams wurde zudem die Linie von 2,5 Toren überschritten. Das Offensivpotenzial bestätigen die durchschnittlichen xG-Werte: 1,54 für MVV und 1,90 für VVV, während ihre Gegner jeweils 1,63 bzw. 1,82 xG zuließen. In den letzten 5 Spielen kassierte MVV durchschnittlich 2,4 Tore, während VVV 3,0 Tore erzielte – ein weiterer Faktor, der für Tore der Gäste spricht. Die Prognose von 3,85 Toren deutet darauf hin, dass auch höhere Linien überschritten werden könnten. Über 1,5 Tore bleibt jedoch aufgrund der Übereinstimmung mit den bisherigen Ergebnissen beider Teams und einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 94% die stärkste Wahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist eine Führung von VVV zur Halbzeit und ein Auswärtssieg, auch wenn der Vorsprung nicht groß genug ist, um eine Wende auszuschließen. In den letzten fünf Spielen lag MVV zur Halbzeit kein einziges Mal in Führung und lag dreimal zurück, während VVV zweimal mit einer Führung in die Pause ging. Die Gäste erzielten zuletzt durchschnittlich 3,0 Tore pro Spiel gegenüber 1,2 Toren bei MVV; ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,90 gegenüber 1,54 bei den Gastgebern. VVV gewann 3 der letzten 5 Begegnungen, MVV hingegen nur 1. Zudem erzielten die Gäste nach der Pause durchschnittlich 1,8 Tore, während die Gastgeber in dieser Spielphase 1,4 Gegentore kassierten. MVV kann nach dem Seitenwechsel jedoch durchaus zurückschlagen und erzielt in dieser Phase über die Saison betrachtet durchschnittlich 1,83 Tore. Daher ist das Szenario 2/2 am wahrscheinlichsten, aber nicht eindeutig dominant.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

68Ballbesitz (%)32
MVVVVV
9Schuesse8
MVVVVV
3Schuesse aufs Tor5
MVVVVV
1.14xG1.01
MVVVVV
7Ecken4
MVVVVV
48Gefaehrliche Angriffe21
MVVVVV
7Fouls13
MVVVVV
0Karten3
MVVVVV

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.58Schüsse pro Spiel15.33
MVVVVV
3.08Schüsse aufs Tor5.83
MVVVVV
13.9%Schussverwertung18.5%
MVVVVV
54%Ballbesitz49%
MVVVVV
1.16xG für1.72
MVVVVV
1.56xG gegen1.72
MVVVVV

Schussqualität

MVV: Effizienter AbschlussVVV: Offensiv
MVVVVV
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

VVV ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - MVV · 2 Pkt. / Spiel - VVV

MVV
WLLLD
Ergebnisverteilung der Saison
42% S17% U42% N
Saison (S-U-N)
5-2-5
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.4xG: 1.12xG des Gegners: 1.70BTTS: 60%Over 2.5: 60%
VVV
LWWDW
Ergebnisverteilung der Saison
67% S8% U25% N
Saison (S-U-N)
8-1-3
2.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-0-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.8xG: 2.12xG des Gegners: 1.33BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

VVV ist 113% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - MVV · 2.83 Tore / Spiel - VVV

VVV ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.25 Tore / Spiel - MVV · 1.67 Tore / Spiel - VVV

Torprofil von MVV: sehr stark

MVV trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während VVV in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

Torprofil von VVV: sehr stark

VVV trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während MVV in 17% ohne Gegentor bleibt (2 von 12 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)34
MVVVVV
27Gegentore (Saison)20
MVVVVV
3.58Torschnitt pro Spiel4.5
MVVVVV
6Tore erzielt (letzte 5)15
MVVVVV
12Tore kassiert (letzte 5)9
MVVVVV

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor100%
MVVVVV
42%2 Tore100%
MVVVVV
8%3 Tore58%
MVVVVV
0%4 Tore25%
MVVVVV

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor67%
MVVVVV
50%2 Tore42%
MVVVVV
33%3 Tore33%
MVVVVV
33%4 Tore25%
MVVVVV

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit42%
MVVVVV
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
MVVVVV
25%Tor in beiden Halbzeiten67%
MVVVVV

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS67%
MVVVVV
8%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
MVVVVV
60%BTTS - letzte 560%
MVVVVV

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause92%
MVVVVV
42%Min. 2 Tore vor der Pause75%
MVVVVV
17%Min. 3 Tore vor der Pause50%
MVVVVV

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause92%
MVVVVV
67%Min. 2 Tore nach der Pause58%
MVVVVV
50%Min. 3 Tore nach der Pause33%
MVVVVV

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

VVV ist 83% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - MVV · 1.83 Pkt. / Spiel - VVV

MVV - Stand zur Halbzeit
17% führt50% remis33% liegt zurück
VVV - Stand zur Halbzeit
58% führt8% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
MVVVVV
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)1.25
MVVVVV
0.83Tore kassiert (1. Halbzeit)1
MVVVVV
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)2.25
MVVVVV
42%Zu null vor der Pause42%
MVVVVV
50%Ohne Tor vor der Pause25%
MVVVVV

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.42
MVVVVV
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)1.58
MVVVVV
1.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
MVVVVV
2.25Torschnitt (2. Halbzeit)2.25
MVVVVV
33%Zu null nach der Pause67%
MVVVVV
42%Ohne Tor nach der Pause8%
MVVVVV

MVV - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S17% U42% N
12
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten247%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

VVV - Ergebnisse der 2. Halbzeit

75% S17% U8% N
22
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

MVV - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%60%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3-3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
VVV - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.40
Tore erzielt / Spiel1.21.8
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel2.22.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore60%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

MVV
ErzieltKassiert
2
5
0-15
1
1
16-30
3
4
31-45
4
5
46-60
1
5
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

VVV
ErzieltKassiert
4
4
0-15
5
2
16-30
6
6
31-45
7
2
46-60
5
1
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 2.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
83%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

MVV

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.69
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
141%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

VVV

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
177%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eerste Divisie).

Teams vs Liga

MVVLigaVVV
Torschnitt pro Spiel• 3.583.59▲ 4.50
Beide Teams trafen▼ 67%70%▼ 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 67%68%▲ 83%
Zu null• 17%16%▲ 33%
Tor vor der Pause▼ 75%83%▲ 92%
Tor nach der Pause▲ 92%85%▲ 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.59
Torschnitt pro Spiel
70%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
16%
Zu null
1.98
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+24%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
48%
2 Tore
22%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
56%
2 Tore
32%
3 Tore
16%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. VVVWechselEingewechselt: Matheos TsigkasAusgewechselt: Leon Gino Schmidt
  2. MVVWechselEingewechselt: Mika LuijendijkAusgewechselt: Robert Klaasen
  3. VVVGelbe KarteÉanna Clancy
  4. VVVGelbe KarteYouri Schoonderwalt
  5. VVVWechselEingewechselt: Philip HeiseAusgewechselt: Thomas Janssen
  6. VVVGelbe KarteIsmail Oulad M'Hand

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): MVV 1 - 0 - 1 VVV. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

MVV
2 : 1
VVV Venlo
VVV Venlo
1 : 0
MVV

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel MVV - VVV ausgegangen?

Das Eerste Divisie-Spiel endete MVV 1:2 VVV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen MVV und VVV?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann MVV 1, VVV 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor MVV - VVV?

MVV erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, VVV 2,83. Zum Vergleich (Eerste Divisie): Im Schnitt fallen 3,59 Tore pro Spiel; 68% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von MVV und 67% von VVV.

In welcher Form sind MVV und VVV?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MVV auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt VVV auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu MVV - VVV?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.