NAC Breda - VVV: Spielstatistiken

NAC Breda startete mit einem 2:1-Sieg in die Saison, während VVV sein erstes Spiel mit 3:4 verlor. Dadurch stehen die Gastgeber in der Tabelle deutlich besser da: auf Platz 4 gegenüber Platz 20. In den letzten fünf Partien erzielte NAC 7 Tore und kassierte 8, holte dank 2 Siegen und 1 Unentschieden jedoch 7 Punkte. VVV zeigte sich im selben Zeitraum deutlich unbeständiger: Das Team kommt lediglich auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen, während die Defensive ganze 11 Gegentore zuließ. Die Gäste sind zwar offensiv durchaus gefährlich und erzielten in den letzten fünf Spielen 9 Tore, doch die 4 Gegentore bereits in ihrem einzigen Ligaspiel bestätigen die Probleme in der Abwehr. Aufgrund des Heimvorteils und der besseren aktuellen Punktausbeute ist NAC Breda der Favorit, wobei die offene Spielweise beider Defensivreihen das Risiko eines VVV-Treffers erhöht.

Das stärkste Argument für BTTS sind die jüngsten Ergebnisse: NAC Breda erzielt durchschnittlich 1,4 Tore und kassiert 1,6, während VVV 1,8 Tore erzielt, aber im Schnitt 2,2 Gegentore zulässt. Beide Teams weisen zudem auf der Defensivseite deutlich erhöhte Werte bei der Chancenqualität auf, da das durchschnittliche xG gegen sie bei 1,72 beziehungsweise 1,73 liegt. VVV traf in 60% der fünf letzten Spiele, die mit BTTS endeten, während dies bei NAC in 40% der Fälle zutraf. Die Gastgeber konnten in den bisherigen Saisondaten jedoch kein Spiel ohne Gegentor verzeichnen. Die Eerste Divisie begünstigt außerdem Tore auf beiden Seiten: In 88% der Partien fällt BTTS, bei durchschnittlich 2,88 Toren pro Spiel. Ein Risiko bleibt die wechselhafte Form von NAC, doch die schwache Defensive von VVV und die regelmäßige Chancenproduktion beider Teams sprechen für ein Szenario, in dem beide Mannschaften treffen.

Die letzten fünf Spiele von NAC Breda brachten durchschnittlich 3,0 Tore hervor, da das Team 1,4 Treffer pro Partie erzielte und 1,6 Gegentore kassierte. Die Partien von VVV waren noch offener: Die Mannschaft erzielte im Schnitt 1,8 Tore und ließ 2,2 Gegentreffer zu, was insgesamt 4,0 Tore pro Spiel ergibt. Das offensive Potenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: NAC erarbeitete sich 1,87 xG, VVV 1,23, während beide Abwehrreihen zugleich hohe zugelassene xG-Werte aufwiesen – 1,72 beziehungsweise 1,73. Die Linie von 2,5 Toren bietet positive Anhaltspunkte, wurde in den letzten fünf Auftritten jedoch nur in 40% der Spiele von NAC und 60% der Spiele von VVV erreicht, weshalb sie nicht ganz so verlässlich ist. Die stärkste Wahl ist Über 1,5 Tore, da die Prognose von 3,25 Toren und die schwache Defensive beider Teams ein Szenario mit höchstens einem Treffer deutlich unwahrscheinlich machen.

NAC Breda hat einen schwachen Start in die Spiele: In den letzten 5 Partien erzielte das Team vor der Pause durchschnittlich nur 0,2 Tore, kassierte 1,0 und lag nach 45 Minuten in 60 % der Fälle zurück. VVV hält das Spiel zur Halbzeit häufiger offen und spielte in 40 % der letzten Partien zu diesem Zeitpunkt unentschieden, bei durchschnittlich 0,6 erzielten und 0,6 kassierten Toren in der ersten Halbzeit. Nach dem Seitenwechsel geht der Vorteil jedoch auf die Gastgeber über: Sie erzielten durchschnittlich 1,2 Tore und kassierten lediglich 0,6, während VVV ganze 1,6 Gegentore hinnehmen musste. NAC gewann 40 % der letzten fünf Spiele, VVV hingegen nur 20 % und verlor 60 %. Daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem Sieg der Gastgeber nach einer effektiveren zweiten Halbzeit am wahrscheinlichsten (X/1).