Iran - Azadegan LeagueDatenstand 08. September 2026

Naft Bandar Abbas - Fard Alborz: Spielstatistiken

Naft Bandar Abbas - Fard Alborz: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Naft Bandar Abbas spielte gegen Fard Alborz in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 27. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Naft Bandar Abbas: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Fard Alborz: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Naft Bandar Abbas erzielt 0.76 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Fard Alborz erzielt 0.44 und kassiert 0.32. Ligaschnitt: 1.49 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Naft Bandar Abbas 48%, Fard Alborz 16%. Over 2.5: Naft Bandar Abbas 20%, Fard Alborz 4%. Ligawert: BTTS 31%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

Naft Bandar Abbas hat höheres xG: 1.04 gegen 0.83. Naft Bandar Abbas: 0.8 Schüsse pro Spiel, Fard Alborz: 3.0.

Spielhälften

Naft Bandar Abbas: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.36. Fard Alborz: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.20.

Tore nach Minuten

Naft Bandar Abbas: 31-45+ (4 Tore). Fard Alborz: 16-30 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.49 Tore pro Spiel, BTTS 31%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich erwarte ein Unentschieden, da beide Teams häufig Punkte teilen: Naft Bandar Abbas unentschieden 62% der Heimspiele, Fard Alborz 67% Unentschieden auswärts. Naft Bandar Abbas ist offensiv aktiver – zuhause im Schnitt 7 Schüsse und 4 GF/Schussversuche pro Spiel sowie durchschnittlich 0,85 Tore, und das heimische xG liegt bei 1.05 gegenüber 0.7 xG von Fard Alborz auswärts, was zeigt, dass die Gastgeber mehr Chancen kreieren. Andererseits hat Fard Alborz die bessere Defensive: auswärts kassieren sie nur 0,33 Tore/Spiel und halten 67% Clean Sheets, während Naft zuhause 0,62 Tore zulässt, sodass die Gäste einen Vorteil in der Abwehrorganisation haben. Die Form bestätigt das Fehlen eines klaren Übergewichts – Naft in den letzten 5 Spielen 0 Siege, 3 Unentschieden, 2 Niederlagen (durchschnittlich 0,6 Punkte/Spiel), Fard 2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage und 1,6 Punkte/Spiel; gleichzeitig erzielen die Gäste auswärts im Schnitt nur 0,17 Tore und bleiben in 83% der Spiele ohne Treffer. Daher tippe ich auf ein torarmes Unentschieden und gewichte das Remis mit 60%, Heimsieg 25% und Auswärtssieg 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) ist bei beiden Mannschaften sehr unwahrscheinlich: Naft 23% und Fard 8%, was bedeutet, dass nur in einem sehr kleinen Anteil ihrer Spiele Tore von beiden Seiten fallen. Weiße Weste kommt häufig vor — Naft in 69% der Spiele, Fard in 67%, und ligaweit liegt der Anteil der Spiele mit zu Null bei beeindruckenden 93%, was stark gegen BTT spricht. Offensiv sind beide Teams schwach: Durchschnittliche erzielte Tore 0.69 für Naft und 0.17 für Fard, Gesamtziele in der Saison 19 bzw. 11, und in den letzten 5 Spielen erzielte jede Mannschaft nur je 2 Tore. Die Gastgeber kreieren etwas mehr Chancen (xG 0.9 vs 0.7, Schüsse aufs Tor 2.6 vs 0.83 und Conversion 13% vs 4%), aber das kompensiert nicht die sehr niedrige Gegentor-Durchschnitt der Gäste, sodass Fard höchstwahrscheinlich nicht antworten wird. Auf dieser Basis weise ich dem Nicht-Eintreten von BTT eine Wahrscheinlichkeit von 80% zu und empfehle den Tipp "Nein" als stärkstes Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams sind torgering: Naft Bandar Abbas erzielt im Schnitt 0,69 Tore pro Spiel, Fard Alborz nur 0,17, also historisch zusammen 0,86 Tore. xG-Modelle liefern etwas mehr (xG Heim 0,90 vs xG Auswärts 0,70 = gesamt 1,60), aber die Gäste haben nur 4% Schusspräzision und ca. 0,83 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 13% und 2,6 SOT beim Gastgeber; zudem halten beide Teams in 69% bzw. 67% der Spiele eine weiße Weste. Beim Mittel aus saisonalen Durchschnitten und xG erhalte ich erwartete Tore von 0,95 für den Gastgeber und 0,47 für die Gäste (gesamt 1,42); das Poisson-Modell mit dieser Lambda ergibt etwa 41% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore und ~17% für Über 2.5 Tore. Gewichtet man stärker die historischen Häufigkeiten (Heim-Over2.5 nur 8%, Gäste 0%) mit dem Modell, sind die finalen Schätzungen over1.5 ≈25%/Unter1.5 75%, over2.5 ≈7%/Unter2.5 93% und over3.5 ≈1%/Unter3.5 99%. Das stärkste Signal ist daher Unter 2.5: saisonale Anteile für Über2.5 liegen bei 8% und 0%, die geringe Effektivität der Gäste und der hohe Anteil an Clean Sheets sprechen deutlich für wenige Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-1Schuesse-1
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-1Schuesse aufs Tor-1
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0xG0
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-1Ecken-1
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0Gefaehrliche Angriffe0
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-1Fouls-1
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-1Karten-1
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.76Tore erzielt / Spiel0.44
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.68Gegentore / Spiel0.32
Naft Bandar AbbasFard Alborz
11%Durchschnittlicher Ballbesitz32%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-0.24Schüsse aufs Tor / Spiel0.88
Naft Bandar AbbasFard Alborz
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

0.76Schüsse pro Spiel2.96
Naft Bandar AbbasFard Alborz
-0.24Schüsse aufs Tor0.88
Naft Bandar AbbasFard Alborz
100%Schussverwertung14.9%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
11%Ballbesitz32%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
1.04xG für0.83
Naft Bandar AbbasFard Alborz
1.17xG gegen1.1
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Schussqualität

Naft Bandar Abbas: KonterstarkFard Alborz: Konterstark
Naft Bandar AbbasFard Alborz
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)-32%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)1.370.28
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.000.50

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fard Alborz ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Naft Bandar Abbas · 1.6 Pkt. / Spiel - Fard Alborz

Naft Bandar Abbas
DDLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W56% R20% P
Saison (S-U-N)
6-14-5
1.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-8-1
Letzte 5 zu Hause
1-4-0
WDDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.8xG: 0.69xG des Gegners: 0.83BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Fard Alborz
DWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
24% W60% R16% P
Saison (S-U-N)
6-15-4
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-8-3
Letzte 5 auswärts
0-4-1
DDDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.2xG: 0.61xG des Gegners: 1.17BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Naft Bandar Abbas ist 73% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - Naft Bandar Abbas · 0.44 Tore / Spiel - Fard Alborz

Fard Alborz ist 113% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Naft Bandar Abbas · 0.32 Tore / Spiel - Fard Alborz

Torprofil von Naft Bandar Abbas: anspruchsvoller

Naft Bandar Abbas trifft in 60% der Spiele (15 von 25 Spielen), während Fard Alborz in 68% ohne Gegentor bleibt (17 von 25 Spielen).

Torprofil von Fard Alborz: anspruchsvoller

Fard Alborz trifft in 36% der Spiele (9 von 25 Spielen), während Naft Bandar Abbas in 40% ohne Gegentor bleibt (10 von 25 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)11
Naft Bandar AbbasFard Alborz
17Gegentore (Saison)8
Naft Bandar AbbasFard Alborz
1.44Torschnitt pro Spiel0.76
Naft Bandar AbbasFard Alborz
2Tore erzielt (letzte 5)2
Naft Bandar AbbasFard Alborz
4Tore kassiert (letzte 5)1
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor36%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
16%2 Tore8%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%3 Tore0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%4 Tore0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor32%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
8%2 Tore0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%3 Tore0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%4 Tore0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

48%
Naft Bandar Abbas - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.12 von 25 Spielen
31%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit4%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
12%Tor in beiden Halbzeiten8%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS4%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
40%BTTS - letzte 50%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

52%Min. 1 Tor vor der Pause36%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
12%Min. 2 Tore vor der Pause4%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause28%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
16%Min. 2 Tore nach der Pause8%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
4%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Naft Bandar Abbas ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.4 Pkt. / Spiel - Naft Bandar Abbas · 1.28 Pkt. / Spiel - Fard Alborz

Naft Bandar Abbas - Stand zur Halbzeit
28% führt56% remis16% liegt zurück
Fard Alborz - Stand zur Halbzeit
20% führt68% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.28
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.24
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.16
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.64Torschnitt (1. Halbzeit)0.4
Naft Bandar AbbasFard Alborz
76%Zu null vor der Pause84%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
64%Ohne Tor vor der Pause76%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.16
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.36Tore erzielt (2. Halbzeit)0.2
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.16
Naft Bandar AbbasFard Alborz
0.8Torschnitt (2. Halbzeit)0.36
Naft Bandar AbbasFard Alborz
60%Zu null nach der Pause84%
Naft Bandar AbbasFard Alborz
64%Ohne Tor nach der Pause80%
Naft Bandar AbbasFard Alborz

Naft Bandar Abbas - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W52% R28% P
35
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Fard Alborz - Ergebnisse der 2. Halbzeit

12% W80% R8% P
32
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.28
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Naft Bandar Abbas - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.40.8
1 Tor40%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Fard Alborz - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.60.0
1 Tor60%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Naft Bandar Abbas
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
1
16-30
4
3
31-45
3
4
46-60
2
4
61-75
4
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Fard Alborz
ErzieltKassiert
0
1
0-15
3
2
16-30
3
1
31-45
0
1
46-60
3
2
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
74%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+82%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
22%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
26%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Naft Bandar Abbas

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Fard Alborz

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.78
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
36%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Naft Bandar AbbasLigaFard Alborz
Torschnitt pro Spiel 1.441.49 0.76
Beide Teams trafen 48%31% 16%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 20%21% 4%
Zu null 40%47% 68%
Tor vor der Pause 52%45% 36%
Tor nach der Pause 60%54% 28%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.49
Torschnitt pro Spiel
31%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
47%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.59
Auswärtstore / Spiel
+53%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
45%
1 Tor
13%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
20%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Naft Bandar Abbas 0 - 1 - 0 Fard Alborz. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Fard Alborz
1 : 1
Naft Bandar Abbas

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Naft Bandar Abbas - Fard Alborz ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Naft Bandar Abbas 1:0 Fard Alborz. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Naft Bandar Abbas - Fard Alborz?

Naft Bandar Abbas erzielt im Schnitt 0,76 Tore pro Spiel, Fard Alborz 0,44. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,49 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Naft Bandar Abbas und 16% von Fard Alborz.

In welcher Form sind Naft Bandar Abbas und Fard Alborz?

In den letzten 5 Spielen hat Naft Bandar Abbas eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Fard Alborz 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Naft Bandar Abbas - Fard Alborz?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.