Naft Bandar Abbas - Navad Urmia: Spielstatistiken
Naft Bandar Abbas - Navad Urmia: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Naft Bandar Abbas spielte gegen Navad Urmia in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 27. November 2025 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Naft Bandar Abbas: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Navad Urmia: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Naft Bandar Abbas erzielt 0.75 und kassiert 0.58 Tore pro Spiel. Navad Urmia erzielt 0.75 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 1.47 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Naft Bandar Abbas 42%, Navad Urmia 33%. Over 2.5: Naft Bandar Abbas 8%, Navad Urmia 8%. Ligawert: BTTS 28%, Over 2.5 21%.
xG, Schüsse und Stil
Naft Bandar Abbas hat höheres xG: 1.35 gegen 1.09. Naft Bandar Abbas: 1.1 Schüsse pro Spiel, Navad Urmia: 2.3.
Spielhälften
Naft Bandar Abbas: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.25. Navad Urmia: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.
Tore nach Minuten
Naft Bandar Abbas: 16-30 (3 Tore). Navad Urmia: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Azadegan League: 1.47 Tore pro Spiel, BTTS 28%, Over 2.5 21%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Naft Bandar Abbas | Navad Urmia | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | -23% | 22% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 1.25 | 0.48 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 1.50 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Naft Bandar Abbas ist 17% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Naft Bandar Abbas · 1.2 Pkt. / Spiel - Navad Urmia
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Navad Urmia ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.58 Tore / Spiel - Naft Bandar Abbas · 0.5 Tore / Spiel - Navad Urmia
Naft Bandar Abbas trifft in 58% der Spiele (7 von 12 Spielen), während Navad Urmia in 50% ohne Gegentor bleibt (6 von 12 Spielen).
Navad Urmia trifft in 58% der Spiele (7 von 12 Spielen), während Naft Bandar Abbas in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Naft Bandar Abbas
Over / Under - Navad Urmia
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Naft Bandar Abbas ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.58 Pkt. / Spiel - Naft Bandar Abbas · 1.42 Pkt. / Spiel - Navad Urmia
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Naft Bandar Abbas - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Navad Urmia - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.2 |
| 1 Tor | 60% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Naft Bandar Abbas
Navad Urmia
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).
Teams vs Liga
| Naft Bandar Abbas | Liga | Navad Urmia | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.33 | 1.47 | ▼ 1.25 |
| Beide Teams trafen | ▲ 42% | 28% | ▲ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 8% | 21% | ▼ 8% |
| Zu null | ▼ 42% | 48% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 50% | 40% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | • 58% | 59% | • 58% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Naft Bandar Abbas - Navad Urmia ausgegangen?
Das Azadegan League-Spiel endete Naft Bandar Abbas 2:1 Navad Urmia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Naft Bandar Abbas - Navad Urmia?
Naft Bandar Abbas erzielt im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel, Navad Urmia 0,75. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,47 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Naft Bandar Abbas und 33% von Navad Urmia.
In welcher Form sind Naft Bandar Abbas und Navad Urmia?
In den letzten 5 Spielen hat Naft Bandar Abbas eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Navad Urmia 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Naft Bandar Abbas - Navad Urmia?
Der statistische Hintergrund zu Naft Bandar Abbas - Navad Urmia — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.