Slowenien - 2. SNLDatenstand 23. Juli 2026

Nafta - Dekani: Spielstatistiken

Nafta crest
Nafta
3 : 0Halbzeit 0:0
Dekani crest
Dekani

Nafta - Dekani: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nafta spielt gegen Dekani in 2. SNL (Slowenien). Das Spiel ist für 11. April 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Nafta: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Dekani: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Nafta erzielt 2.17 und kassiert 0.77 Tore pro Spiel. Dekani erzielt 1.33 und kassiert 1.53. Ligaschnitt: 2.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nafta 60%, Dekani 53%. Over 2.5: Nafta 47%, Dekani 53%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Nafta hat höheres xG: 1.60 gegen 1.32. Nafta: 12.3 Schüsse pro Spiel, Dekani: 9.4.

Spielhälften

Nafta: Führung zur Pause 57%, Tore in Halbzeit zwei 1.23. Dekani: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Nafta: 76-90+ (14 Tore). Dekani: 16-30 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

2. SNL: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Nafta ist klarer Favorit; ich tippe auf Heimsieg (1). Das bestätigen die Heimbilanzen: 82% Siege, keine Niederlagen und im Schnitt 2.64 Tore pro Heimspiel gegenüber 0.82 Toren von Dekani auswärts. Nafta kreiert deutlich mehr und bessere Chancen — durchschnittliches xG zu Hause 1.81 vs. 1.38 bei Dekani, 14.45 Schüsse und 5.82 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 9.82 Schüsse und 3.36 aufs Tor sowie Schuss‑Effizienz 18% vs. 8% bei den Gästen. Defensiv kassiert Nafta im Schnitt 0.91 Tore pro Heimspiel mit einem durchschnittlichen xG gegen von 1.39, während Dekani auswärts 1.27 Tore pro Spiel zulässt und eine negative Auswärtsbilanz hat (-5). Nafta verzeichnet 0% Heimspiele ohne eigenes Tor, während Dekani in 45% der Auswärtsspiele leer ausgeht, was die Chancen der Gäste zusätzlich schmälert. Unter Berücksichtigung der letzten 5 Spiele (Nafta 9 Tore und im Schnitt 2.0 Pkt/Spiel, Dekani 7 Tore und im Schnitt 1.6 Pkt/Spiel) schätze ich die Chancen auf 72% für Nafta, 20% auf Unentschieden und 8% für Dekani.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
NaftaDekani
7Schuesse9
NaftaDekani
4Schuesse aufs Tor2
NaftaDekani
1.09xG1.15
NaftaDekani
4Ecken5
NaftaDekani
48Gefaehrliche Angriffe60
NaftaDekani
-1Fouls-1
NaftaDekani
-1Karten-1
NaftaDekani

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.17Tore erzielt / Spiel1.33
NaftaDekani
0.77Gegentore / Spiel1.53
NaftaDekani
52%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
NaftaDekani
5Schüsse aufs Tor / Spiel3.67
NaftaDekani

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.3Schüsse pro Spiel9.37
NaftaDekani
5Schüsse aufs Tor3.67
NaftaDekani
17.6%Schussverwertung14.2%
NaftaDekani
52%Ballbesitz45%
NaftaDekani
1.6xG für1.32
NaftaDekani
1.23xG gegen1.33
NaftaDekani

Schussqualität

Nafta: Effizienter AbschlussDekani: Konterstark
NaftaDekani
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nafta ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Nafta · 1.6 Pkt. / Spiel - Dekani

Nafta
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
77% W20% R3% P
Saison (S-U-N)
23-6-1
2.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +42
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.52xG des Gegners: 1.16BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Dekani
DLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
27% W30% R43% P
Saison (S-U-N)
8-9-13
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-7-7
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.42xG des Gegners: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nafta ist 63% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.17 Tore / Spiel - Nafta · 1.33 Tore / Spiel - Dekani

Nafta ist 99% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - Nafta · 1.53 Tore / Spiel - Dekani

Torprofil von Nafta: sehr stark

Nafta trifft in 100% der Spiele (30 von 30 Spielen), während Dekani in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 30 Spielen).

Torprofil von Dekani: uneinheitlich

Dekani trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Nafta in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

65Erzielte Tore (Saison)40
NaftaDekani
23Gegentore (Saison)46
NaftaDekani
2.93Torschnitt pro Spiel2.87
NaftaDekani
7Tore erzielt (letzte 5)12
NaftaDekani
4Tore kassiert (letzte 5)9
NaftaDekani

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor63%
NaftaDekani
70%2 Tore40%
NaftaDekani
27%3 Tore20%
NaftaDekani
17%4 Tore7%
NaftaDekani

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor87%
NaftaDekani
17%2 Tore50%
NaftaDekani
0%3 Tore13%
NaftaDekani
0%4 Tore3%
NaftaDekani

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit27%
NaftaDekani
7%BTTS in beiden Halbzeiten3%
NaftaDekani
43%Tor in beiden Halbzeiten23%
NaftaDekani

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS40%
NaftaDekani
3%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
NaftaDekani
60%BTTS - letzte 580%
NaftaDekani

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause77%
NaftaDekani
37%Min. 2 Tore vor der Pause33%
NaftaDekani
7%Min. 3 Tore vor der Pause17%
NaftaDekani

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause83%
NaftaDekani
47%Min. 2 Tore nach der Pause40%
NaftaDekani
27%Min. 3 Tore nach der Pause17%
NaftaDekani

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nafta ist 90% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.03 Pkt. / Spiel - Nafta · 1.07 Pkt. / Spiel - Dekani

Nafta - Stand zur Halbzeit
57% führt33% remis10% liegt zurück
Dekani - Stand zur Halbzeit
23% führt37% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.03Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
NaftaDekani
0.93Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
NaftaDekani
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.77
NaftaDekani
1.23Torschnitt (1. Halbzeit)1.47
NaftaDekani
73%Zu null vor der Pause37%
NaftaDekani
33%Ohne Tor vor der Pause60%
NaftaDekani

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.03Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
NaftaDekani
1.23Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
NaftaDekani
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
NaftaDekani
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.4
NaftaDekani
57%Zu null nach der Pause47%
NaftaDekani
23%Ohne Tor nach der Pause53%
NaftaDekani

Nafta - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W33% R10% P
61
Punkte zur Halbzeit
28
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
+23
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.03
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 77%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Dekani - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W30% R40% P
32
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nafta - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Dekani - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.00
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel1.40.4
Torschnitt pro Spiel2.61.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null0%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nafta
ErzieltKassiert
10
2
0-15
7
3
16-30
11
4
31-45
10
3
46-60
13
7
61-75
14
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +10 - gewinnt die Schlussphasen.

Dekani
ErzieltKassiert
5
5
0-15
12
6
16-30
4
12
31-45
9
8
46-60
4
4
61-75
6
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-31%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nafta

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.57
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
142%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Dekani

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

NaftaLigaDekani
Torschnitt pro Spiel 2.932.82 2.87
Beide Teams trafen 60%50% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%54% 53%
Zu null 40%28% 13%
Tor vor der Pause 77%74% 77%
Tor nach der Pause 87%81% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.82
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Nafta 1 - 0 - 0 Dekani. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

NK Jadran Dekani
0 : 2
NK Nafta 1903 Lendava

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nafta - Dekani ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Nafta 3:0 Dekani. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nafta - Dekani?

Nafta erzielt im Schnitt 2,17 Tore pro Spiel, Dekani 1,33. Der 2. SNL-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Nafta und 53% von Dekani.

In welcher Form sind Nafta und Dekani?

In den letzten 5 Spielen hat Nafta eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Dekani 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nafta - Dekani?

Hier prüfst du die Zahlen vor Nafta - Dekani: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.