Namungo - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken
Namungo - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Namungo spielte gegen Mtibwa Sugar (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 30. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Namungo auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mtibwa Sugar auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Namungo erzielt im Schnitt 0,82 und kassiert 1,07 Tore pro Spiel. Bei Mtibwa Sugar sind es 0,83 eigene Tore und 1,59 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,17 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Namungo treffen beide Teams in 46% der Fälle; bei Mtibwa Sugar sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 21% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 35% BTTS und 39% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Namungo hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 0,98. Namungo kommt auf 8,4 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar auf 3,2.
Spielhälften
Namungo führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,43 Tore. Bei Mtibwa Sugar sind es 7% Pausenführungen und 0,45 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Namungo: 31-45+ (6 Tore). Mtibwa Sugar: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 2,17 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 35% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Namungo, Unentschieden und Siege von Mtibwa Sugar, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Namungo hat in entscheidenden Bereichen einen klaren Vorteil: Zuhause kassieren sie im Schnitt 0,69 Gegentore pro Spiel und halten in 54% der Begegnungen die Null, während Mtibwa auswärts im Schnitt 1,64 Gegentore erhält und nur 21% Zu-Null-Spiele vorweisen kann. Offensiv schießen die Hausherren zu Hause im Schnitt 11,08 Mal (4 davon aufs Tor) und erzielen 0,92 Tore, Mtibwa kommt auswärts nur auf 4,78 Schüsse (2,11 Torschüsse) und erzielt lediglich 0,36 Tore, wobei sie in 64% der Auswärtsspiele gar kein Tor schießen. Die Qualität der Chancen bestätigt sich im xG: Namungo hat ein xG von 1,57 pro Heimspiel, Mtibwa nur 0,87 xG auswärts; die Gäste erlauben 1,78 xG, gegenüber 1,43 xG gegen Namungo zu Hause. In den letzten 5 Spielen ist Namungo bei 1 Sieg, 3 Remis und 1 Niederlage (durchschnittlich 1,2 Punkte/Spiel), Mtibwa bei 0 Siegen, 1 Remis und 4 Niederlagen (0,2 Punkte/Spiel). Unter Berücksichtigung der schwachen Auswärtsperformance von Mtibwa (0% Auswärtssiege in der Saison) sowie des defensiven und xG-Vorteils der Gastgeber tippe ich auf einen Sieg von Namungo, wobei der hohe Anteil an Heimremis bei Namungo (62%) ein erhebliches Remisrisiko verbleiben lässt.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Argument gegen Beide Teams treffen (BTT) ist die schwache Offensive von Mtibwa: im Schnitt 0,36 Tore pro Spiel und eine Quote an torlosen Spielen von 64 %, wobei sie in den letzten 5 Partien insgesamt nur 3 Tore erzielten (0,6 pro Spiel). Namungo weist bessere Offensivzahlen auf (1,27 Tore pro Spiel saisonübergreifend, xG 1,09) und hat eine saisonale BTT-Quote von 60 %, schoss jedoch selbst in nur 27 % der Spiele kein Tor, was auf eine größere Torgefahr der Gastgeber hinweist. Defensiv ist Mtibwa anfällig — 12 kassierte Tore in den letzten 5 Spielen (2,4 pro Spiel) gegenüber 6 Gegentoren bei Namungo im gleichen Zeitraum (1,2 pro Spiel) — daher trifft Namungo wahrscheinlich, der Gegner antwortet aber selten. Auch die durchschnittlichen Schuss- und Konversionszahlen sprechen gegen BTT: Namungo verzeichnet durchschnittlich 6,78 Schüsse und 2,44 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 13 %, Mtibwa 4,78 Schüsse und 2,11 Schüsse aufs Tor bei einer Konversion von 5 %. Vereinfacht: unter Berücksichtigung der 64 % torlosen Spiele von Mtibwa und einer ligweiten BTT-Quote von nur 35 % schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 30 % und für ‚Nein‘ auf 70 % — das ist das stärkste Signal aus den verfügbaren Daten.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich prognostiziere 1,44 Tore für Namungo und 1,09 Tore für Mtibwa Sugar, insgesamt 2,53 Tore; die Werte wurden als Mittel von Angriff und Abwehr anhand von xG berechnet: (1.09 + 1.78)/2 = 1.44 sowie (0.87 + 1.31)/2 = 1.09. Namungo verzeichnet im Schnitt 6,78 Schüsse pro Spiel und 2,44 auf das Tor bei einer Konversionsrate von 13%, während Mtibwa 4,78 Schüsse, 2,11 aufs Ziel und nur 5% Konversion hat, was die Wahrscheinlichkeit für Tore der Heimmannschaft erhöht. Saisonale Statistiken zeigen eine hohe Häufigkeit von Treffern über 1,5: Namungo 80% und Mtibwa 64%, zudem liegt der Ligadurchschnitt bei 2,17 Toren, sodass das prognostizierte Gesamt-xG von 2,53 einen deutlichen Vorteil für Über 1.5 (Over 1.5 Tore) bietet. In den letzten 5 Spielen hat Mtibwa 12 Gegentore kassiert (2,4 pro Spiel), Namungo erzielte 5 und kassierte 6 (durchschnittlich 1,0 geschossene und 1,2 erhaltene), was zusätzlich auf die Schwäche der Defensive der Gäste und mehr Torchancen hindeutet. Auf dieser Grundlage wähle ich Über 1.5 als das stärkste Signal (Prognose Over 1.5 = 88%), Über 2.5 sehe ich moderat bei 55% aufgrund der saisonalen 60%/43% für Heim/Gast, und Über 3.5 bewerte ich als wenig wahrscheinlich (22%) basierend auf saisonalen 27%/14%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Namungo hat einen deutlichen Offensivvorteil: im Schnitt erzielt man 1,27 Tore pro Spiel gegenüber 0,36 bei Mtibwa, verfügt über ein höheres xG (1,09 vs. 0,87) und eine bessere Schusseffizienz (13% vs. 5% der Gäste). Die Gastgeber haben im Schnitt 6,78 Schüsse (2,44 davon aufs Tor) gegenüber 4,78 (2,11) bei Mtibwa, und nach der Halbzeit erzielt Namungo im Schnitt 0,71 Tore gegenüber 0,21 bei den Gegnern; in zweiten Halbzeiten sammelten sie 22 Punkte gegenüber 8 für die Gäste. In den ersten 45 Minuten kommt es häufiger zu Unentschieden: in den letzten 5 Spielen stand bei Namungo dreimal (60%) zur Halbzeit Remis, während Mtibwa in diesen fünf Spielen zu 0% zur Halbzeit führte; die durchschnittlichen HT-Tore betragen 0,6 vs. 0,2. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Heimsieg bis zum Ende — diesem Szenario X/1 messe ich 38% Wahrscheinlichkeit bei, da der Vorsprung bei Schüssen, xG und Konversion (1,09 xG und 13% Effizienz vs. 0,87 und 5%) eine Wende nach der Halbzeit begünstigt. Die schwache Form von Mtibwa (0% Siege in den letzten fünf Spielen und saisonaler Schnitt von 0,36 Toren) senkt die Wahrscheinlichkeit für Szenarien mit Gästeführung, weshalb ich alle Varianten mit „2/…“ zusammen auf etwa 10% einschätze.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Namungo | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.31 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.81 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Namungo ist 500% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Namungo · 0.2 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Namungo ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.07 Tore / Spiel - Namungo · 1.59 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar
Namungo trifft in 64% der Spiele (18 von 28 Spielen), während Mtibwa Sugar in 21% ohne Gegentor bleibt (6 von 29 Spielen).
Mtibwa Sugar trifft in 55% der Spiele (16 von 29 Spielen), während Namungo in 32% ohne Gegentor bleibt (9 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Namungo
Over / Under - Mtibwa Sugar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Namungo ist 62% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.07 Pkt. / Spiel - Namungo · 0.66 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Namungo - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -5 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Namungo
Mtibwa Sugar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Namungo | Liga | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.89 | 2.17 | ▲ 2.41 |
| Beide Teams trafen | ▲ 46% | 35% | ▲ 48% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 21% | 39% | ▲ 52% |
| Zu null | ▼ 32% | 39% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 61% | ▲ 72% |
| Tor nach der Pause | ▲ 68% | 63% | ▲ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Namungo 0 - 1 - 0 Mtibwa Sugar. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Namungo - Mtibwa Sugar ausgegangen?
Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Namungo 2:1 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Namungo - Mtibwa Sugar?
Namungo erzielt im Schnitt 0,82 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,83. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 2,17 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Namungo und 48% von Mtibwa Sugar.
In welcher Form sind Namungo und Mtibwa Sugar?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Namungo auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mtibwa Sugar auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Namungo - Mtibwa Sugar?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


