Napredak - IMT Novi Beograd: Spielstatistiken

Ich tippe auf Auswärtssieg ('2'): IMT Novi Beograd hat in der Saison 10 Siege gegenüber 2 von Napredak und belegt Platz 9 versus Platz 16 der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen hat IMT 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage verzeichnet (durchschnittlich 1,2 Punkte pro Spiel), während Napredak 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen (0,2 Punkte pro Spiel) hat und in diesem Zeitraum 14 Gegentore kassierte gegenüber 7 Gegentoren von IMT. Napredak hat gravierende Defensivprobleme: 69 kassierte Tore in der Saison und im Schnitt 2,33 Gegentore pro Heimspiel bei keinerlei zu Null Spielen (0%), zudem beträgt die Heimbilanz der Tore -16. xG-Werte zeigen, dass die Gastgeber den Gegnern bessere Chancen zugestehen — xG gegen Napredak zu Hause liegt bei 1,85 gegenüber 1,45 xG gegen IMT auswärts, und das xG für Napredak beträgt 1,44 gegenüber 1,35 für IMT. Offensiv erzielen beide Teams im Schnitt 1,27 Tore (Napredak zu Hause und IMT auswärts), jedoch hat IMT mehr Schüsse aufs Tor (3,73 vs. 3,27) und eine höhere Conversion (12% vs. 11%), daher sehe ich den Gästen die größeren Chancen.

Die Statistiken sprechen für Beide Teams treffen (BTT) „Ja“: IMT hat eine saisonale BTT-Quote von 73% gegenüber 50% bei Napredak, und in den letzten 5 Spielen verzeichnen beide Teams jeweils 80% BTT. Napredak erzielt zu Hause im Schnitt 14,06 Schüsse und 4,63 Torschüsse bei einem xG von 1,69, wandelt dies aber im Mittel nur in 1,06 Tore um und weist eine Konversionsrate von 8% auf, was zeigt, dass Chancen kreiert werden, trotz geringerer Effizienz. Gleichzeitig kassierte Napredak in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,8 Gegentore (14 Gegentore in 5 Spielen) und hatte ein xG gegen von 2,07, was das Risiko eines Gegentreffers erhöht. IMT hat auswärts im Saisonverlauf im Schnitt 1,27 erzielte und 2,13 kassierte Tore, xG_for 1,35 sowie eine Konversion von 12% und nur in 7% der Spiele eine Weiße Weste, sie treffen also einerseits und kassieren andererseits meist Tore. Unter Berücksichtigung des 80% BTT in den letzten 5 Spielen beider Teams, der saisonalen 73%/50% und der hohen Gegentor-Rate von Napredak (2,8 in den letzten 5), schätze ich BTT ‚Ja‘ auf 74% und ‚Nein‘ auf 26%.

Ein auf xG basierendes Modell liefert etwa 1,57 Tore für Napredak (Mittel aus xG-Offensive Napredak 1,69 und durchschnittlichen von IMT zugelassenen xG 1,45) und 1,40 für IMT (Mittel aus xG-Offensive IMT 1,35 und durchschnittlichen von Napredak zugelassenen xG 1,45), zusammen ca. 2,97 Tore. Saisonal erzielt Napredak im Schnitt 1,06 Tore und kassiert 1,13, während IMT 1,27 erzielte und ganze 2,13 kassierte Tore pro Spiel hat, was das Risiko höherer Trefferanzahl auf Seiten von IMT erhöht. Linienstatistiken zeigen, dass Über 1.5 in 63% der Spiele von Napredak und 87% bei IMT auftrat, und Über 2.5 in 31% vs. 60%; zudem hatte Napredak in den letzten 5 Spielen zu 80% Begegnungen über 2.5 und IMT zu 60%, was die Erwartung eines höheren Ergebnisses stützt. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore — die Summe der erwarteten Tore 2,97 liegt deutlich über 2.5 und ergibt eine geschätzte Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 von etwa 66%. Über 1.5 bewerte ich als sehr wahrscheinlich (~88%), während Über 3.5 trotz hoher BTTS-Quote (50% Napredak und 73% IMT) weniger wahrscheinlich bleibt (~28%).

Wahrscheinlich ist, dass zur Halbzeit Remis steht — Napredak steht in 63 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden, während IMT in 60 % der Begegnungen eine Halbzeitführung verliert; zur Halbzeit erzielen beide Teams im Schnitt nur je 0,25 (Napredak) bzw. 0,27 (IMT) Tore, also rund 0,52 Tore pro Spiel bis zur 45. Minute. In der zweiten Halbzeit treten die Gastgeber stärker auf: Napredak erzielt nach der Pause im Schnitt 0,81 Tore und kassiert nur 0,38, zudem weist das Team in zweiten Halbzeiten 50 % Siege und 1,94 Punkte pro Spiel auf. Darüber hinaus hat Napredak ein offensives xG von 1,69, während IMT ein offensives xG von 1,35 und ein xG gegen von 1,45 hat, was ihre Fähigkeit, eine Führung zu halten, schwächt. IMT befindet sich in schlechterer Ligaverfassung: 1,0 Punkt pro Spiel und 53 % Niederlagen sowie im Schnitt 2,13 Gegentore pro Spiel. Bei einem Remis zur Halbzeit haben deshalb die Gastgeber die größten Chancen auf einen Sieg nach 90 Minuten, daher die Empfehlung HZ/ES X/1.