Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueMarkaziy StadionDatenstand 28. Juli 2026

Nasaf - Qizilqum: Spielstatistiken

Nasaf crest
Nasaf
1 : 0Halbzeit 0:0
Qizilqum crest
Qizilqum

Nasaf - Qizilqum: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nasaf spielt gegen Qizilqum in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 28. Juli 2026 um 17:00 angesetzt. Spielort: Markaziy Stadion. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Nasaf: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Qizilqum: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Nasaf erzielt 1.21 und kassiert 0.93 Tore pro Spiel. Qizilqum erzielt 0.71 und kassiert 1.36. Ligaschnitt: 2.59 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nasaf 57%, Qizilqum 36%. Over 2.5: Nasaf 29%, Qizilqum 36%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Nasaf hat höheres xG: 1.53 gegen 1.14. Nasaf: 13.5 Schüsse pro Spiel, Qizilqum: 9.4.

Spielhälften

Nasaf: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Qizilqum: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.36.

Tore nach Minuten

Nasaf: 76-90+ (6 Tore). Qizilqum: 31-45+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.59 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 2.50, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Nasaf hat klare Vorteile, insbesondere in den jüngsten Spielen und in Heimspielen: In den letzten fünf Partien erzielten sie 15 Tore (Ø 3,0 pro Spiel) und stehen bei 3 Siegen und 2 Unentschieden, während Qizilqum in den letzten fünf Begegnungen 7 Tore schoss und 1 Sieg, 1 Unentschieden sowie 3 Niederlagen aufweist. Kreativität und Spielkontrolle sprechen für die Gastgeber — Nasaf verzeichnet im Schnitt 55% Ballbesitz gegenüber 35% der Gäste, das durchschnittliche xG liegt bei 1,46 für Nasaf und 1,17 für Qizilqum, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor betragen 4 gegenüber 3. Die Defensive der Gastgeber zuhause ist stabiler: Sie kassieren im Schnitt 0,83 Gegentore pro Spiel und haben 50% Spiele mit sauberem Blatt, während Qizilqum auswärts 1,0 Gegentor pro Spiel zulässt und 33% saubere Blätter hat; in den letzten 5 Spielen kassierten die Gäste 9 Gegentore gegenüber 4 bei Nasaf. Zudem holt Nasaf 2,2 Punkte pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen gegenüber nur 0,8 Punkten bei Qizilqum, und die Gäste haben 50% Auswärtsspiele ohne Torerfolg gegenüber 33% bei den Gastgebern, was die Siegwahrscheinlichkeit für Nasaf erhöht. Auf dieser Basis tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
NasafQizilqum
17Schuesse3
NasafQizilqum
10Schuesse aufs Tor2
NasafQizilqum
2.11xG0.53
NasafQizilqum
6Ecken1
NasafQizilqum
48Gefaehrliche Angriffe26
NasafQizilqum
-1Fouls-1
NasafQizilqum
1Karten1
NasafQizilqum

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.21Tore erzielt / Spiel0.71
NasafQizilqum
0.93Gegentore / Spiel1.36
NasafQizilqum
54%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
NasafQizilqum
4.71Schüsse aufs Tor / Spiel2.71
NasafQizilqum

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.5Schüsse pro Spiel9.36
NasafQizilqum
4.71Schüsse aufs Tor2.71
NasafQizilqum
9%Schussverwertung7.6%
NasafQizilqum
54%Ballbesitz40%
NasafQizilqum
1.53xG für1.14
NasafQizilqum
1.3xG gegen1.42
NasafQizilqum

Schussqualität

Nasaf: AusgeglichenQizilqum: Ausgeglichen
NasafQizilqum
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nasaf ist 350% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Nasaf · 0.4 Pkt. / Spiel - Qizilqum

Nasaf
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
36% W43% R21% P
Saison (S-U-N)
5-6-3
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.70xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Qizilqum
DLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
29% W14% R57% P
Saison (S-U-N)
4-2-8
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.05xG des Gegners: 1.49BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nasaf ist 70% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.21 Tore / Spiel - Nasaf · 0.71 Tore / Spiel - Qizilqum

Nasaf ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - Nasaf · 1.36 Tore / Spiel - Qizilqum

Torprofil von Nasaf: sehr stark

Nasaf trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Qizilqum in 21% ohne Gegentor bleibt (3 von 14 Spielen).

Torprofil von Qizilqum: uneinheitlich

Qizilqum trifft in 50% der Spiele (7 von 14 Spielen), während Nasaf in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)10
NasafQizilqum
13Gegentore (Saison)19
NasafQizilqum
2.14Torschnitt pro Spiel2.07
NasafQizilqum
7Tore erzielt (letzte 5)2
NasafQizilqum
4Tore kassiert (letzte 5)5
NasafQizilqum

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor50%
NasafQizilqum
29%2 Tore21%
NasafQizilqum
7%3 Tore0%
NasafQizilqum
0%4 Tore0%
NasafQizilqum

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor79%
NasafQizilqum
21%2 Tore36%
NasafQizilqum
7%3 Tore14%
NasafQizilqum
0%4 Tore7%
NasafQizilqum

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit14%
NasafQizilqum
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NasafQizilqum
14%Tor in beiden Halbzeiten14%
NasafQizilqum

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS29%
NasafQizilqum
0%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
NasafQizilqum
60%BTTS - letzte 540%
NasafQizilqum

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause64%
NasafQizilqum
36%Min. 2 Tore vor der Pause36%
NasafQizilqum
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
NasafQizilqum

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause71%
NasafQizilqum
36%Min. 2 Tore nach der Pause29%
NasafQizilqum
14%Min. 3 Tore nach der Pause0%
NasafQizilqum

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Qizilqum ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Nasaf · 1.07 Pkt. / Spiel - Qizilqum

Nasaf - Stand zur Halbzeit
7% führt79% remis14% liegt zurück
Qizilqum - Stand zur Halbzeit
21% führt43% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
NasafQizilqum
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
NasafQizilqum
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
NasafQizilqum
0.86Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
NasafQizilqum
57%Zu null vor der Pause50%
NasafQizilqum
64%Ohne Tor vor der Pause71%
NasafQizilqum

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.64Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
NasafQizilqum
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.36
NasafQizilqum
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
NasafQizilqum
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1
NasafQizilqum
57%Zu null nach der Pause50%
NasafQizilqum
36%Ohne Tor nach der Pause64%
NasafQizilqum

Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W36% R21% P
14
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten514%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Qizilqum - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W43% R36% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nasaf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.20
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Qizilqum - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.80.6
1 Tor40%60%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nasaf
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Qizilqum
ErzieltKassiert
0
2
0-15
2
5
16-30
3
3
31-45
1
3
46-60
1
3
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.11
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
81%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nasaf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Qizilqum

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

NasafLigaQizilqum
Torschnitt pro Spiel 2.142.59 2.07
Beide Teams trafen 57%56% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%51% 36%
Zu null 36%25% 21%
Tor vor der Pause 50%68% 64%
Tor nach der Pause 79%78% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.59
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+9%
Heimvorteil Angriff
+8%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
38%
2 Tore
8%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Nasaf 2 - 0 - 0 Qizilqum. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Qizilqum Zarafshon PFK
0 : 1
FC Nasaf Qarshi
FC Nasaf Qarshi
4 : 0
Qizilqum Zarafshon PFK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nasaf - Qizilqum ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Nasaf 1:0 Qizilqum. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Nasaf und Qizilqum?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Nasaf 2, Qizilqum 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nasaf - Qizilqum?

Nasaf erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Qizilqum 0,71. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,59 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Nasaf und 36% von Qizilqum.

In welcher Form sind Nasaf und Qizilqum?

In den letzten 5 Spielen hat Nasaf eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Qizilqum 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nasaf - Qizilqum?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.