Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueDatenstand 24. Juli 2026

Nasaf - Xorazm: Spielstatistiken

Nasaf crest
Nasaf
1 : 0Halbzeit 0:0
Xorazm crest
Xorazm
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Nasaf zeigt eine deutlich bessere Form als Xorazm, was ein Schlüsselfaktor für diese Prognose ist. Die Heimmannschaft hat in den letzten fünf Spielen 5 Punkte erzielt (1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen) bei einer Torbilanz von 3:4, während die Gäste nur 1 Punkt (1 Unentschieden, 4 Niederlagen) und eine sehr schwache Bilanz von 3:9 verbuchten. Die Form von Xorazm ist alarmierend – eine Serie von vier aufeinanderfolgenden Niederlagen vor dem letzten Unentschieden deutet auf schwerwiegende offensive und defensive Probleme hin. Nasaf, das auf eigenem Platz spielt, sollte den Heimvorteil und die deutlich bessere Verfassung nutzen, um die volle Punktzahl zu holen. Der Unterschied in der durchschnittlichen Punktzahl pro Spiel (1.0 für Nasaf vs. 0.2 für Xorazm) bestätigt zusätzlich den klaren Vorteil der Heimmannschaft.

Nasaf - Xorazm: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nasaf spielt gegen Xorazm in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 1. März 2026 um 15:15 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Nasaf: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Xorazm: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Nasaf erzielt 1.23 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Xorazm erzielt 0.77 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.63 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nasaf 62%, Xorazm 46%. Over 2.5: Nasaf 31%, Xorazm 38%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Nasaf hat höheres xG: 1.45 gegen 0.98. Nasaf: 13.2 Schüsse pro Spiel, Xorazm: 7.4.

Spielhälften

Nasaf: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Xorazm: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.54.

Tore nach Minuten

Nasaf: 76-90+ (5 Tore). Xorazm: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.63 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Nasaf zeigt eine deutlich bessere Form als Xorazm, was ein Schlüsselfaktor für diese Prognose ist. Die Heimmannschaft hat in den letzten fünf Spielen 5 Punkte erzielt (1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen) bei einer Torbilanz von 3:4, während die Gäste nur 1 Punkt (1 Unentschieden, 4 Niederlagen) und eine sehr schwache Bilanz von 3:9 verbuchten. Die Form von Xorazm ist alarmierend – eine Serie von vier aufeinanderfolgenden Niederlagen vor dem letzten Unentschieden deutet auf schwerwiegende offensive und defensive Probleme hin. Nasaf, das auf eigenem Platz spielt, sollte den Heimvorteil und die deutlich bessere Verfassung nutzen, um die volle Punktzahl zu holen. Der Unterschied in der durchschnittlichen Punktzahl pro Spiel (1.0 für Nasaf vs. 0.2 für Xorazm) bestätigt zusätzlich den klaren Vorteil der Heimmannschaft.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

70Ballbesitz (%)30
NasafXorazm
16Schuesse5
NasafXorazm
5Schuesse aufs Tor2
NasafXorazm
1.69xG0.66
NasafXorazm
6Ecken0
NasafXorazm
46Gefaehrliche Angriffe27
NasafXorazm
15Fouls10
NasafXorazm
1Karten1
NasafXorazm

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.23Tore erzielt / Spiel0.77
NasafXorazm
1Gegentore / Spiel1.31
NasafXorazm
52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
NasafXorazm
3.92Schüsse aufs Tor / Spiel2.23
NasafXorazm

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.15Schüsse pro Spiel7.38
NasafXorazm
3.92Schüsse aufs Tor2.23
NasafXorazm
9.4%Schussverwertung10.4%
NasafXorazm
52%Ballbesitz49%
NasafXorazm
1.45xG für0.98
NasafXorazm
1.39xG gegen1.44
NasafXorazm

Schussqualität

Nasaf: AusgeglichenXorazm: Ausgeglichen
NasafXorazm
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nasaf ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Nasaf · 0.2 Pkt. / Spiel - Xorazm

Nasaf
LDDWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
4-6-3
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.50xG des Gegners: 1.56BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Xorazm
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
23% W31% R46% P
Saison (S-U-N)
3-4-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.00xG des Gegners: 1.43BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nasaf ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.23 Tore / Spiel - Nasaf · 0.77 Tore / Spiel - Xorazm

Nasaf ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Nasaf · 1.31 Tore / Spiel - Xorazm

Torprofil von Nasaf: sehr stark

Nasaf trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Xorazm in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

Torprofil von Xorazm: stark

Xorazm trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während Nasaf in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)10
NasafXorazm
13Gegentore (Saison)17
NasafXorazm
2.23Torschnitt pro Spiel2.08
NasafXorazm
8Tore erzielt (letzte 5)1
NasafXorazm
7Tore kassiert (letzte 5)9
NasafXorazm

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor62%
NasafXorazm
31%2 Tore15%
NasafXorazm
8%3 Tore0%
NasafXorazm
0%4 Tore0%
NasafXorazm

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor77%
NasafXorazm
23%2 Tore46%
NasafXorazm
8%3 Tore8%
NasafXorazm
0%4 Tore0%
NasafXorazm

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit15%
NasafXorazm
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
NasafXorazm
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
NasafXorazm

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS31%
NasafXorazm
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
NasafXorazm
80%BTTS - letzte 520%
NasafXorazm

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

54%Min. 1 Tor vor der Pause62%
NasafXorazm
38%Min. 2 Tore vor der Pause31%
NasafXorazm
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
NasafXorazm

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause92%
NasafXorazm
38%Min. 2 Tore nach der Pause23%
NasafXorazm
15%Min. 3 Tore nach der Pause0%
NasafXorazm

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nasaf ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Nasaf · 0.77 Pkt. / Spiel - Xorazm

Nasaf - Stand zur Halbzeit
8% führt77% remis15% liegt zurück
Xorazm - Stand zur Halbzeit
8% führt54% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
NasafXorazm
0.46Tore erzielt (1. Halbzeit)0.23
NasafXorazm
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
NasafXorazm
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
NasafXorazm
54%Zu null vor der Pause46%
NasafXorazm
62%Ohne Tor vor der Pause77%
NasafXorazm

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.23
NasafXorazm
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
NasafXorazm
0.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
NasafXorazm
1.31Torschnitt (2. Halbzeit)1.15
NasafXorazm
54%Zu null nach der Pause38%
NasafXorazm
38%Ohne Tor nach der Pause46%
NasafXorazm

Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W38% R23% P
13
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten388%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Xorazm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W31% R38% P
10
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten288%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nasaf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Xorazm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-4-4
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nasaf
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Xorazm
ErzieltKassiert
2
2
0-15
0
5
16-30
1
2
31-45
4
2
46-60
2
3
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.16
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
82%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nasaf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Xorazm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

NasafLigaXorazm
Torschnitt pro Spiel 2.232.63 2.08
Beide Teams trafen 62%57% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 31%53% 38%
Zu null 31%25% 23%
Tor vor der Pause 54%69% 62%
Tor nach der Pause 77%78% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
39%
2 Tore
9%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Nasaf 1 - 1 - 0 Xorazm. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.

FC Nasaf Qarshi
2 : 1
Xorazm FK Urganch
Xorazm FK Urganch
1 : 1
FC Nasaf Qarshi

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nasaf - Xorazm ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Nasaf 1:0 Xorazm. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Nasaf und Xorazm?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Nasaf 1, Xorazm 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nasaf - Xorazm?

Nasaf erzielt im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel, Xorazm 0,77. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,63 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Nasaf und 46% von Xorazm.

In welcher Form sind Nasaf und Xorazm?

In den letzten 5 Spielen hat Nasaf eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Xorazm 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nasaf - Xorazm?

Hier prüfst du die Zahlen vor Nasaf - Xorazm: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.