Ägypten - Second DivisionDatenstand 15. Oktober 2026

Nasr - Proxy: Spielstatistiken

Nasr crest
Nasr
1 : 1Halbzeit 1:1
Proxy crest
Proxy

Nasr - Proxy: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nasr spielte gegen Proxy (Second Division, Ägypten). Das Spiel wurde am 8. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nasr auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Proxy auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Nasr erzielt im Schnitt 1,43 und kassiert 0,71 Tore pro Spiel. Bei Proxy sind es 0,29 eigene Tore und 1,43 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,21 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Nasr treffen beide Teams in 57% der Fälle; bei Proxy sind es 0%. Mindestens drei Tore fallen in 29% beziehungsweise 29% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 39% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Proxy hat den höheren xG-Wert: 1,23 gegenüber 1,14. Nasr kommt auf 7,4 Schüsse pro Spiel, Proxy auf 9,7.

Spielhälften

Nasr führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,14 Tore. Bei Proxy sind es 14% Pausenführungen und 0,14 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Nasr: 76-90+ (4 Tore). Proxy: 31-45+ (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second Division: Im Schnitt fallen 2,21 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Nasr hat 4 seiner letzten 5 Spiele gewonnen und dabei 14 Tore erzielt, während Proxy keines der letzten fünf Spiele gewinnen konnte und nur 1 Tor erzielte. Die Gastgeber gewinnen 67% ihrer Heimspiele, während die Gäste alle bisherigen Auswärtsspiele verloren haben, ohne dabei ein Tor zu erzielen. Auch die Defensive spricht für Nasr: Zu Hause kassiert das Team durchschnittlich 0,33 Gegentore und hält in 67% der Spiele die Null, während Proxy auswärts durchschnittlich 1,67 Gegentore hinnehmen muss. Die Gäste lassen ihre Gegner zu Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 2,24 xG kommen, wodurch sich den Gastgebern die Möglichkeit bietet, ihre starke Chancenverwertung fortzusetzen – trotz eines eher niedrigen eigenen xG-Werts von 0,79 zu Hause. Proxys Auswärts-xG von 1,00 zeigt jedoch, dass ein Unentschieden nicht ausgeschlossen ist, auch wenn der Schnitt von nur 1,33 Schüssen aufs Tor pro Spiel die Chancen auf einen Durchbruch begrenzt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal für „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ ist die Auswärtsbilanz von Proxy: durchschnittlich 0 Tore und in 100 % dieser Spiele ohne eigenen Treffer. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste insgesamt nur 1 Tor, während Nasr in diesem Zeitraum durchschnittlich 0,8 Gegentore pro Spiel kassierte. Die Gastgeber verfügen über das größere Offensivpotenzial: In den letzten 5 Spielen erzielten sie 14 Tore, während Proxy 7 Gegentore kassierte. Das spricht eher dafür, dass nur ein Team trifft, als dass beide Teams ein Tor erzielen. Zwar endeten 60 % der letzten 5 Spiele von Nasr mit Treffern beider Teams, bei Proxy waren es 20 %. Die sehr schwache Chancenverwertung der Gäste macht es jedoch wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Unter 3,5 Tore: In den bisherigen Heimspielen von Nasr und Auswärtsspielen von Proxy wurde diese Marke kein einziges Mal überschritten. Proxy hat auswärts bislang keine Tore erzielt und kommt im Schnitt nur auf 1,33 Schüsse aufs Tor, was die Chancen auf ein torreiches Spiel von beiden Seiten begrenzt. Nasr kann jedoch die defensive Schwäche der Gäste ausnutzen, die auswärts durchschnittlich 1,67 Tore kassieren und Gegner zu Chancen im Wert von 2,24 xG kommen lassen. Zurückhaltung bei der niedrigeren Linie ist aufgrund der Form von Nasr angebracht: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team im Schnitt 2,8 Tore, und in 60% dieser Partien fielen mindestens drei Treffer. Daher hat Unter 3,5 Tore bei einer Prognose von insgesamt 2,10 Toren einen deutlicheren Vorteil als Unter 2,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der wahrscheinlichste Ausgangspunkt: In den jüngsten Spielen stand es bei beiden Teams zur Pause in 50 % der Fälle unentschieden, und Proxy erzielte in diesem Zeitraum kein einziges Tor. Auch Nasr trifft vor der Pause nur selten – der Saisondurchschnitt liegt bei 0,25 Toren in der ersten Halbzeit. Nach dem Seitenwechsel dürfte die Überlegenheit der Gastgeber deutlicher ausfallen: In den jüngsten Partien erzielten sie durchschnittlich 1,5 Tore in der zweiten Halbzeit, während Proxy im Schnitt 1,0 Gegentor kassierte und selbst kein Tor erzielte. Für einen Sieg von Nasr spricht zudem die Form aus den letzten fünf Spielen: vier Siege und durchschnittlich 2,8 erzielte Tore, gegenüber keinem Sieg und 0,2 Toren bei Proxy. Daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit mit anschließendem Sieg von Nasr etwas wahrscheinlicher als eine Führung der Gastgeber bereits zur Halbzeit (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
NasrProxy
12Schuesse5
NasrProxy
5Schuesse aufs Tor1
NasrProxy
0xG0
NasrProxy
3Ecken1
NasrProxy
0Gefaehrliche Angriffe0
NasrProxy
0Fouls0
NasrProxy
0Karten0
NasrProxy

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

45%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
NasrProxy
4.29Schüsse aufs Tor / Spiel2.14
NasrProxy

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.43Schüsse pro Spiel9.71
NasrProxy
4.29Schüsse aufs Tor2.14
NasrProxy
19.2%Schussverwertung2.9%
NasrProxy
45%Ballbesitz51%
NasrProxy
1.14xG für1.23
NasrProxy
0.99xG gegen1.35
NasrProxy

Schussqualität

Nasr: KonterstarkProxy: Ausgeglichen
NasrProxy
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)58%22%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.14

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nasr ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Nasr · 0.6 Pkt. / Spiel - Proxy

Nasr
DWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
43% S43% U14% N
Saison (S-U-N)
3-3-1
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-0
Letzte 5 zu Hause
2-1-0
DWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Proxy
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
14% S0% U86% N
Saison (S-U-N)
1-0-6
0.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-3
Letzte 5 auswärts
0-0-3
LLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 0.76xG des Gegners: 0.76BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nasr ist 393% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Nasr · 0.29 Tore / Spiel - Proxy

Nasr ist 101% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.71 Tore / Spiel - Nasr · 1.43 Tore / Spiel - Proxy

Torprofil von Nasr: sehr stark

Nasr trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Proxy in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).

Torprofil von Proxy: anspruchsvoller

Proxy trifft in 14% der Spiele (1 von 7 Spielen), während Nasr in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)2
NasrProxy
5Gegentore (Saison)10
NasrProxy
2.14Torschnitt pro Spiel1.71
NasrProxy
9Tore erzielt (letzte 5)2
NasrProxy
4Tore kassiert (letzte 5)6
NasrProxy

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor14%
NasrProxy
43%2 Tore14%
NasrProxy
29%3 Tore0%
NasrProxy
0%4 Tore0%
NasrProxy

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor86%
NasrProxy
0%2 Tore29%
NasrProxy
0%3 Tore29%
NasrProxy
0%4 Tore0%
NasrProxy

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit0%
NasrProxy
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NasrProxy
14%Tor in beiden Halbzeiten14%
NasrProxy

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS0%
NasrProxy
0%Min. 3 Tore ohne BTTS29%
NasrProxy
60%BTTS - letzte 50%
NasrProxy

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

43%Min. 1 Tor vor der Pause71%
NasrProxy
14%Min. 2 Tore vor der Pause14%
NasrProxy
14%Min. 3 Tore vor der Pause0%
NasrProxy

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause71%
NasrProxy
43%Min. 2 Tore nach der Pause14%
NasrProxy
14%Min. 3 Tore nach der Pause0%
NasrProxy

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nasr ist 41% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Nasr · 0.71 Pkt. / Spiel - Proxy

Nasr - Stand zur Halbzeit
14% führt57% remis29% liegt zurück
Proxy - Stand zur Halbzeit
14% führt29% remis57% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.71
NasrProxy
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.14
NasrProxy
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
NasrProxy
0.71Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
NasrProxy
57%Zu null vor der Pause43%
NasrProxy
86%Ohne Tor vor der Pause86%
NasrProxy

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.71
NasrProxy
1.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.14
NasrProxy
0.29Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
NasrProxy
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)0.86
NasrProxy
71%Zu null nach der Pause43%
NasrProxy
29%Ohne Tor nach der Pause86%
NasrProxy

Nasr - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% S43% U0% N
7
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten307%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Proxy - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S29% U57% N
5
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.71
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 14%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nasr - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.60
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-1+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Proxy - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor60%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nasr
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
3
1
46-60
1
0
61-75
4
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Proxy
ErzieltKassiert
0
3
0-15
0
0
16-30
1
2
31-45
0
2
46-60
1
1
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
29%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
10%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
25%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nasr

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

Proxy

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.94
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
30%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

NasrLigaProxy
Torschnitt pro Spiel• 2.142.21▼ 1.71
Beide Teams trafen▲ 57%46%▼ 0%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 29%39%▼ 29%
Zu null▼ 29%33%▼ 14%
Tor vor der Pause▼ 43%59%▲ 71%
Tor nach der Pause▼ 71%76%▼ 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.21
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
19%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
44%
2 Tore
13%
3 Tore
6%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nasr - Proxy ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Nasr 1:1 Proxy. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nasr - Proxy?

Nasr erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, Proxy 0,29. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 2,21 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Nasr und 0% von Proxy.

In welcher Form sind Nasr und Proxy?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nasr auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Proxy auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nasr - Proxy?

Hier prüfst du die Zahlen vor Nasr - Proxy: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.