Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

National Bank of Egypt - Haras El Hodood: Spielstatistiken

National Bank of Egypt - Haras El Hodood: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

National Bank of Egypt spielt gegen Haras El Hodood in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 5. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 4:2.

Aktuelle Form

National Bank of Egypt: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Haras El Hodood: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

National Bank of Egypt erzielt 1.15 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Haras El Hodood erzielt 0.79 und kassiert 1.45. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: National Bank of Egypt 52%, Haras El Hodood 45%. Over 2.5: National Bank of Egypt 36%, Haras El Hodood 42%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

National Bank of Egypt hat höheres xG: 1.48 gegen 1.25. National Bank of Egypt: 12.7 Schüsse pro Spiel, Haras El Hodood: 10.6.

Spielhälften

National Bank of Egypt: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.82. Haras El Hodood: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.

Tore nach Minuten

National Bank of Egypt: 76-90+ (13 Tore). Haras El Hodood: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

National Bank of Egypt ist Favorit in diesem Spiel: steht auf Platz 11 gegenüber Platz 18 von Haras El Hodood, hat in der Saison 19 erzielte Tore gegenüber 15 beim Gegner, und in den letzten 5 Spielen erzielte man 5 Tore gegenüber nur 2 bei den Gästen. Offensiv kreieren die Gastgeber deutlich mehr Chancen — durchschnittlich 12.9 Schüsse und 3 Treffer pro Heimspiel gegenüber 9.2 und 2.6 bei den Gästen, und das durchschnittliche xG liegt bei 1.37 vs 1.09, was auf eine höhere Qualität der Chancen hinweist. Defensiv kassiert National Bank zu Hause im Schnitt 0.9 Tore pro Spiel und hat ein durchschnittliches xG gegen von 1.16, während Haras El Hodood auswärts 1.4 Tore pro Spiel verliert und ein xG gegen von 1.62 aufweist; die Gäste erzielen zudem auswärts im Schnitt nur 0.4 Tore und blieben in 60% der Auswärtsspiele torlos. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Gastgeber häufig remisieren — 60% der Heimspiele enden unentschieden, und ihre Heimsiegquote beträgt nur 10%, was bei durchschnittlich 1 Punkt in den letzten 5 Spielen gegenüber 0.8 Punkten der Gäste auf ein möglich enges Spiel hindeutet. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1.37 vs 1.09), der größeren Anzahl an Schüssen (12.9 vs 9.2) und der besseren Defensive (0.9 vs 1.4 kassierte Tore) sehe ich höhere Chancen auf einen Heimsieg, jedoch mit erheblichem Risiko eines Unentschiedens.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

68Ballbesitz (%)32
National Bank of EgyptHaras El Hodood
16Schuesse5
National Bank of EgyptHaras El Hodood
7Schuesse aufs Tor3
National Bank of EgyptHaras El Hodood
2.06xG0.78
National Bank of EgyptHaras El Hodood
4Ecken1
National Bank of EgyptHaras El Hodood
76Gefaehrliche Angriffe32
National Bank of EgyptHaras El Hodood
9Fouls5
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0Karten3
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

National Bank of EgyptHaras El Hodood
1.15Tore erzielt / Spiel0.79
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0.91Gegentore / Spiel1.45
National Bank of EgyptHaras El Hodood
National Bank of EgyptHaras El Hodood
59%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
4.12Schüsse aufs Tor / Spiel2.91
National Bank of EgyptHaras El Hodood
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.67Schüsse pro Spiel10.61
National Bank of EgyptHaras El Hodood
4.12Schüsse aufs Tor2.91
National Bank of EgyptHaras El Hodood
9.1%Schussverwertung7.4%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
59%Ballbesitz46%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
1.48xG für1.25
National Bank of EgyptHaras El Hodood
1.06xG gegen1.48
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Schussqualität

National Bank of Egypt: AusgeglichenHaras El Hodood: Ausgeglichen
National Bank of EgyptHaras El Hodood
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

National Bank of Egypt ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - National Bank of Egypt · 0.8 Pkt. / Spiel - Haras El Hodood

National Bank of Egypt
DLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
33% W45% R21% P
Saison (S-U-N)
11-15-7
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-9-4
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
WDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.77xG des Gegners: 0.94BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Haras El Hodood
LDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
15% W33% R52% P
Saison (S-U-N)
5-11-17
0.79 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -22
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-10
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.81xG des Gegners: 1.21BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

National Bank of Egypt ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.15 Tore / Spiel - National Bank of Egypt · 0.79 Tore / Spiel - Haras El Hodood

National Bank of Egypt ist 59% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - National Bank of Egypt · 1.45 Tore / Spiel - Haras El Hodood

Torprofil von National Bank of Egypt: stark

National Bank of Egypt trifft in 67% der Spiele (22 von 33 Spielen), während Haras El Hodood in 30% ohne Gegentor bleibt (10 von 33 Spielen).

Torprofil von Haras El Hodood: stark

Haras El Hodood trifft in 58% der Spiele (19 von 33 Spielen), während National Bank of Egypt in 33% ohne Gegentor bleibt (11 von 33 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)26
National Bank of EgyptHaras El Hodood
30Gegentore (Saison)48
National Bank of EgyptHaras El Hodood
2.06Torschnitt pro Spiel2.24
National Bank of EgyptHaras El Hodood
6Tore erzielt (letzte 5)5
National Bank of EgyptHaras El Hodood
6Tore kassiert (letzte 5)9
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor58%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
33%2 Tore21%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
12%3 Tore0%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
3%4 Tore0%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor70%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
18%2 Tore45%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
6%3 Tore24%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0%4 Tore6%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
National Bank of Egypt - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.17 von 33 Spielen
45%
Haras El Hodood - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.15 von 33 Spielen
47%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit30%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
3%BTTS in beiden Halbzeiten12%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
15%Tor in beiden Halbzeiten21%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS36%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
60%BTTS - letzte 540%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

National Bank of EgyptHaras El Hodood

1. Halbzeit

55%Min. 1 Tor vor der Pause76%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
18%Min. 2 Tore vor der Pause39%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
6%Min. 3 Tore vor der Pause15%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause52%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
33%Min. 2 Tore nach der Pause27%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
15%Min. 3 Tore nach der Pause12%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

National Bank of Egypt ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - National Bank of Egypt · 0.85 Pkt. / Spiel - Haras El Hodood

National Bank of Egypt - Stand zur Halbzeit
15% führt55% remis30% liegt zurück
Haras El Hodood - Stand zur Halbzeit
15% führt39% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.85
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)0.85
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0.79Torschnitt (1. Halbzeit)1.3
National Bank of EgyptHaras El Hodood
61%Zu null vor der Pause39%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
70%Ohne Tor vor der Pause55%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0.82Tore erzielt (2. Halbzeit)0.33
National Bank of EgyptHaras El Hodood
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
National Bank of EgyptHaras El Hodood
1.27Torschnitt (2. Halbzeit)0.94
National Bank of EgyptHaras El Hodood
61%Zu null nach der Pause64%
National Bank of EgyptHaras El Hodood
48%Ohne Tor nach der Pause67%
National Bank of EgyptHaras El Hodood

National Bank of Egypt - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W42% R21% P
33
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten220%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Haras El Hodood - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W55% R30% P
28
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 15%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

National Bank of Egypt - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.20
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-3+3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Haras El Hodood - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

National Bank of Egypt
ErzieltKassiert
4
3
0-15
3
5
16-30
4
7
31-45
4
7
46-60
10
3
61-75
13
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Haras El Hodood
ErzieltKassiert
5
8
0-15
5
7
16-30
5
13
31-45
4
5
46-60
5
3
61-75
2
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -10 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.15
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-53%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

National Bank of Egypt

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

Haras El Hodood

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.46
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
139%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

National Bank of EgyptLigaHaras El Hodood
Torschnitt pro Spiel 2.062.02 2.24
Beide Teams trafen 52%47% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%34% 42%
Zu null 33%35% 30%
Tor vor der Pause 55%58% 76%
Tor nach der Pause 70%70% 52%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
21%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: National Bank of Egypt 0 - 0 - 1 Haras El Hodood. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Haras El Hodood
1 : 0
National Bank of Egypt

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel National Bank of Egypt - Haras El Hodood ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete National Bank of Egypt 4:2 Haras El Hodood. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor National Bank of Egypt - Haras El Hodood?

National Bank of Egypt erzielt im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel, Haras El Hodood 0,79. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von National Bank of Egypt und 45% von Haras El Hodood.

In welcher Form sind National Bank of Egypt und Haras El Hodood?

In den letzten 5 Spielen hat National Bank of Egypt eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Haras El Hodood 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu National Bank of Egypt - Haras El Hodood?

Hier prüfst du die Zahlen vor National Bank of Egypt - Haras El Hodood: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.