Navad Urmia - Mes Shahr-e Babak: Spielstatistiken
Mes Shahr-e Babak belegt den zweiten Tabellenplatz und zeigt eine deutlich bessere Form als Navad Urmia, der auf dem 15. Rang steht. Die Gäste haben 11 Spiele in der Saison gewonnen bei nur 2 Niederlagen, während die Gastgeber nur 3 Siege und ganze 7 Niederlagen verzeichneten. Die Form der letzten fünf Begegnungen spricht eindeutig für die Gäste – 3 Siege und 2 Unentschieden (PPG 2.2) gegenüber 0 Siegen und 3 Niederlagen der Gastgeber (PPG 0.4). Mes Shahr-e Babak weist auch eine bessere Torbilanz und defensive Effizienz auf, was durch 60% zu Null gespielte Auswärtsspiele bestätigt wird. Unter Berücksichtigung der offensiven und defensiven Statistiken beider Mannschaften sowie der Tendenz der Gastgeber zu Unentschieden daheim (78%) ist ein Sieg der Gäste oder ein Unentschieden am wahrscheinlichsten, mit einer leichten Tendenz zum Sieg von Mes Shahr-e Babak.
Navad Urmia - Mes Shahr-e Babak: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Navad Urmia spielte gegen Mes Shahr-e Babak in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 15. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Navad Urmia: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Mes Shahr-e Babak: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Navad Urmia erzielt 0.70 und kassiert 0.90 Tore pro Spiel. Mes Shahr-e Babak erzielt 1.05 und kassiert 0.52. Ligaschnitt: 1.54 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Navad Urmia 45%, Mes Shahr-e Babak 38%. Over 2.5: Navad Urmia 20%, Mes Shahr-e Babak 19%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 22%.
xG, Schüsse und Stil
Mes Shahr-e Babak hat höheres xG: 1.14 gegen 1.05. Navad Urmia: 1.9 Schüsse pro Spiel, Mes Shahr-e Babak: 4.9.
Spielhälften
Navad Urmia: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. Mes Shahr-e Babak: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.
Tore nach Minuten
Navad Urmia: 31-45+ (4 Tore). Mes Shahr-e Babak: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Azadegan League: 1.54 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 22%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Mes Shahr-e Babak belegt den zweiten Tabellenplatz und zeigt eine deutlich bessere Form als Navad Urmia, der auf dem 15. Rang steht. Die Gäste haben 11 Spiele in der Saison gewonnen bei nur 2 Niederlagen, während die Gastgeber nur 3 Siege und ganze 7 Niederlagen verzeichneten. Die Form der letzten fünf Begegnungen spricht eindeutig für die Gäste – 3 Siege und 2 Unentschieden (PPG 2.2) gegenüber 0 Siegen und 3 Niederlagen der Gastgeber (PPG 0.4). Mes Shahr-e Babak weist auch eine bessere Torbilanz und defensive Effizienz auf, was durch 60% zu Null gespielte Auswärtsspiele bestätigt wird. Unter Berücksichtigung der offensiven und defensiven Statistiken beider Mannschaften sowie der Tendenz der Gastgeber zu Unentschieden daheim (78%) ist ein Sieg der Gäste oder ein Unentschieden am wahrscheinlichsten, mit einer leichten Tendenz zum Sieg von Mes Shahr-e Babak.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Navad Urmia | Mes Shahr-e Babak | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 11% | 47% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.57 | 0.23 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 3.50 | 0.46 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mes Shahr-e Babak ist 450% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Navad Urmia · 2.2 Pkt. / Spiel - Mes Shahr-e Babak
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mes Shahr-e Babak ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.7 Tore / Spiel - Navad Urmia · 1.05 Tore / Spiel - Mes Shahr-e Babak
Mes Shahr-e Babak ist 73% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.9 Tore / Spiel - Navad Urmia · 0.52 Tore / Spiel - Mes Shahr-e Babak
Navad Urmia trifft in 60% der Spiele (12 von 20 Spielen), während Mes Shahr-e Babak in 52% ohne Gegentor bleibt (11 von 21 Spielen).
Mes Shahr-e Babak trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Navad Urmia in 30% ohne Gegentor bleibt (6 von 20 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Navad Urmia
Over / Under - Mes Shahr-e Babak
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mes Shahr-e Babak ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Navad Urmia · 2 Pkt. / Spiel - Mes Shahr-e Babak
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Navad Urmia - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 15%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Mes Shahr-e Babak - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.4 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +5 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Navad Urmia
Mes Shahr-e Babak
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).
Teams vs Liga
| Navad Urmia | Liga | Mes Shahr-e Babak | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.60 | 1.54 | • 1.57 |
| Beide Teams trafen | ▲ 45% | 33% | ▲ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 20% | 22% | ▼ 19% |
| Zu null | ▼ 30% | 45% | ▲ 52% |
| Tor vor der Pause | ▲ 55% | 47% | ▲ 57% |
| Tor nach der Pause | ▼ 55% | 58% | ▲ 62% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Navad Urmia 0 - 1 - 0 Mes Shahr-e Babak. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Navad Urmia - Mes Shahr-e Babak ausgegangen?
Das Azadegan League-Spiel endete Navad Urmia 0:1 Mes Shahr-e Babak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Navad Urmia - Mes Shahr-e Babak?
Navad Urmia erzielt im Schnitt 0,70 Tore pro Spiel, Mes Shahr-e Babak 1,05. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,54 Toren, Over 2.5 trifft in 22% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Navad Urmia und 38% von Mes Shahr-e Babak.
In welcher Form sind Navad Urmia und Mes Shahr-e Babak?
In den letzten 5 Spielen hat Navad Urmia eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Mes Shahr-e Babak 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Navad Urmia - Mes Shahr-e Babak?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.