Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueMarkaziy StadionDatenstand 23. Juli 2026

Navbahor - AGMK: Spielstatistiken

Navbahor crest
Navbahor
2 : 3Halbzeit 2:1
AGMK crest
AGMK

Navbahor - AGMK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Navbahor spielt gegen AGMK in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 17. Juli 2026 um 17:00 angesetzt. Spielort: Markaziy Stadion. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Navbahor: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. AGMK: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Navbahor erzielt 1.33 und kassiert 0.92 Tore pro Spiel. AGMK erzielt 1.62 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.64 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Navbahor 50%, AGMK 69%. Over 2.5: Navbahor 42%, AGMK 62%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Navbahor hat höheres xG: 1.58 gegen 1.48. Navbahor: 13.5 Schüsse pro Spiel, AGMK: 12.2.

Spielhälften

Navbahor: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. AGMK: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Navbahor: 0-15 (5 Tore). AGMK: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.64 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-0-1. Torschnitt 3.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Ich setze auf Sieg der Gastgeber (Navbahor), da sie in Heimspielen einen deutlichen Vorteil bei der Chancenentwicklung haben: im Schnitt 14 Schüsse, davon 4.25 auf Ziel pro Spiel, und ein xG von 1.55, während AGMK auswärts 9.6 Schüsse, 2.6 Schüsse aufs Tor und ein xG von 1.20 verzeichnet. Die Defensive der Gastgeber wirkt stabiler — Navbahor kassiert zuhause im Schnitt 0.75 Tore bei einem xG gegen von 0.72, wohingegen AGMK auswärts 1.4 Gegentore und ein xG gegen von 1.52 hinnehmen muss, was auf eine größere Verwundbarkeit der Gäste in der Defensive hinweist. Die Formkurve spricht zwar leicht für AGMK (letzte 5 Spiele: 3 Siege und 2 Unentschieden, durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel), aber Navbahor erzielte in den letzten 5 Begegnungen 15 Tore gegenüber 10 bei den Gästen, was eine höhere Effektivität in der kurzen Frist zeigt. Zusätzlich liegen die Gastgeber auf Platz 3 der Tabelle gegenüber Platz 8 von AGMK, haben eine höhere Ballbesitzquote (64% vs 50%) und eine höhere Heimsiegquote (50% vs 40% Auswärtssiege), was ihnen Kontrolle im Spiel verschafft. Unter Berücksichtigung des besseren xG (1.55 vs 1.20), der höheren Schussanzahl und der niedrigeren durchschnittlich kassierten Tore (0.75 vs 1.4) bewerte ich die Chancen wie folgt: Gastgeber 60%, Unentschieden 20%, Gäste 20%.

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
NavbahorAGMK
13Schuesse15
NavbahorAGMK
5Schuesse aufs Tor7
NavbahorAGMK
1.49xG1.84
NavbahorAGMK
5Ecken7
NavbahorAGMK
45Gefaehrliche Angriffe57
NavbahorAGMK
5Fouls11
NavbahorAGMK
2Karten2
NavbahorAGMK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.33Tore erzielt / Spiel1.62
NavbahorAGMK
0.92Gegentore / Spiel1.31
NavbahorAGMK
56%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
NavbahorAGMK
4.67Schüsse aufs Tor / Spiel4.23
NavbahorAGMK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.5Schüsse pro Spiel12.15
NavbahorAGMK
4.67Schüsse aufs Tor4.23
NavbahorAGMK
9.9%Schussverwertung13.3%
NavbahorAGMK
56%Ballbesitz49%
NavbahorAGMK
1.58xG für1.48
NavbahorAGMK
1.1xG gegen1.46
NavbahorAGMK

Schussqualität

Navbahor: AusgeglichenAGMK: Effizienter Abschluss
NavbahorAGMK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AGMK ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Navbahor · 2.2 Pkt. / Spiel - AGMK

Navbahor
WDLDL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W17% R33% P
Saison (S-U-N)
6-2-4
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.63xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 40%
AGMK
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
46% W31% R23% P
Saison (S-U-N)
6-4-3
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.64xG des Gegners: 1.43BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AGMK ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Navbahor · 1.62 Tore / Spiel - AGMK

Navbahor ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Navbahor · 1.31 Tore / Spiel - AGMK

Torprofil von Navbahor: sehr stark

Navbahor trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während AGMK in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von AGMK: stark

AGMK trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Navbahor in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)21
NavbahorAGMK
11Gegentore (Saison)17
NavbahorAGMK
2.25Torschnitt pro Spiel2.92
NavbahorAGMK
6Tore erzielt (letzte 5)11
NavbahorAGMK
6Tore kassiert (letzte 5)6
NavbahorAGMK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor77%
NavbahorAGMK
50%2 Tore54%
NavbahorAGMK
0%3 Tore23%
NavbahorAGMK
0%4 Tore8%
NavbahorAGMK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor85%
NavbahorAGMK
25%2 Tore38%
NavbahorAGMK
8%3 Tore8%
NavbahorAGMK
0%4 Tore0%
NavbahorAGMK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit15%
NavbahorAGMK
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NavbahorAGMK
8%Tor in beiden Halbzeiten15%
NavbahorAGMK

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS62%
NavbahorAGMK
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
NavbahorAGMK
60%BTTS - letzte 580%
NavbahorAGMK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause62%
NavbahorAGMK
50%Min. 2 Tore vor der Pause38%
NavbahorAGMK
17%Min. 3 Tore vor der Pause15%
NavbahorAGMK

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause85%
NavbahorAGMK
25%Min. 2 Tore nach der Pause46%
NavbahorAGMK
0%Min. 3 Tore nach der Pause23%
NavbahorAGMK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Navbahor ist 59% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.83 Pkt. / Spiel - Navbahor · 1.15 Pkt. / Spiel - AGMK

Navbahor - Stand zur Halbzeit
42% führt58% remis0% liegt zurück
AGMK - Stand zur Halbzeit
23% führt46% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.15
NavbahorAGMK
0.92Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
NavbahorAGMK
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
NavbahorAGMK
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.23
NavbahorAGMK
67%Zu null vor der Pause62%
NavbahorAGMK
42%Ohne Tor vor der Pause62%
NavbahorAGMK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.62
NavbahorAGMK
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
NavbahorAGMK
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
NavbahorAGMK
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
NavbahorAGMK
50%Zu null nach der Pause38%
NavbahorAGMK
67%Ohne Tor nach der Pause46%
NavbahorAGMK

Navbahor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W33% R42% P
22
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AGMK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W23% R31% P
15
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Navbahor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor60%60%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+3-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
AGMK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.60
Tore erzielt / Spiel0.22.0
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.02.4
1 Tor40%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-3+8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Navbahor
ErzieltKassiert
5
1
0-15
3
3
16-30
3
0
31-45
1
1
46-60
1
3
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

AGMK
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
2
16-30
2
5
31-45
6
2
46-60
3
3
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.59
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Navbahor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 31% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

AGMK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

NavbahorLigaAGMK
Torschnitt pro Spiel 2.252.64 2.92
Beide Teams trafen 50%56% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 42%53% 62%
Zu null 42%25% 15%
Tor vor der Pause 58%69% 62%
Tor nach der Pause 75%78% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.64
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.28
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
39%
2 Tore
9%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Navbahor 1 - 0 - 1 AGMK. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

FK AGMK
3 : 1
FK Navbahor Namangan
FK Navbahor Namangan
3 : 0
FK AGMK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Navbahor - AGMK ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Navbahor 2:3 AGMK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Navbahor und AGMK?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Navbahor 1, AGMK 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Navbahor - AGMK?

Navbahor erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, AGMK 1,62. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,64 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Navbahor und 69% von AGMK.

In welcher Form sind Navbahor und AGMK?

In den letzten 5 Spielen hat Navbahor eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und AGMK 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Navbahor - AGMK?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.