Nea Salamis - MEAP Nisou: Spielstatistiken
Nea Salamis zeigt eine dominante Form als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen, 2 Unentschieden und keiner Niederlage in der Saison. Die Heimmannschaft gewinnt 71% ihrer Heimspiele und bleibt in gleichem Maße ohne Gegentor, bei einem Durchschnitt von nur 0,29 kassierten Toren pro Spiel. MEAP Nisou belegt einen entfernteren 7. Platz mit einer Bilanz von 6-3-6 und defensiven Problemen, da sie auswärts durchschnittlich 1,57 Tore kassieren. Der Qualitätsunterschied zwischen den Teams ist enorm – Nea Salamis hat eine positive Tordifferenz von +8 daheim, während die Gäste auswärts eine negative von -2 aufweisen. Die aktuelle Form bestätigt den Vorteil der Heimmannschaft: 4 Siege und 1 Unentschieden in den letzten 5 Spielen, während MEAP Nisou in diesem Zeitraum nur 1,4 Punkte pro Spiel geholt hat. Alle Indikatoren, inklusive des höheren xG (2,06 vs. 1,83), der besseren Effektivität und des Ballbesitzes (60% vs. 55%), deuten eindeutig auf einen sicheren Sieg von Nea Salamis hin.
Nea Salamis - MEAP Nisou: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Nea Salamis spielt gegen MEAP Nisou in Second Division (Zypern). Das Spiel ist für 18. Januar 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Nea Salamis: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. MEAP Nisou: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Nea Salamis erzielt 1.93 und kassiert 0.54 Tore pro Spiel. MEAP Nisou erzielt 1.07 und kassiert 1.72. Ligaschnitt: 2.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nea Salamis 39%, MEAP Nisou 48%. Over 2.5: Nea Salamis 46%, MEAP Nisou 48%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 49%.
xG, Schüsse und Stil
Nea Salamis hat höheres xG: 1.81 gegen 1.42. Nea Salamis: 10.2 Schüsse pro Spiel, MEAP Nisou: 7.5.
Spielhälften
Nea Salamis: Führung zur Pause 61%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. MEAP Nisou: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.45.
Tore nach Minuten
Nea Salamis: 16-30 (13 Tore). MEAP Nisou: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 49%.
Direkte Duelle
2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 5.50, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Nea Salamis zeigt eine dominante Form als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen, 2 Unentschieden und keiner Niederlage in der Saison. Die Heimmannschaft gewinnt 71% ihrer Heimspiele und bleibt in gleichem Maße ohne Gegentor, bei einem Durchschnitt von nur 0,29 kassierten Toren pro Spiel. MEAP Nisou belegt einen entfernteren 7. Platz mit einer Bilanz von 6-3-6 und defensiven Problemen, da sie auswärts durchschnittlich 1,57 Tore kassieren. Der Qualitätsunterschied zwischen den Teams ist enorm – Nea Salamis hat eine positive Tordifferenz von +8 daheim, während die Gäste auswärts eine negative von -2 aufweisen. Die aktuelle Form bestätigt den Vorteil der Heimmannschaft: 4 Siege und 1 Unentschieden in den letzten 5 Spielen, während MEAP Nisou in diesem Zeitraum nur 1,4 Punkte pro Spiel geholt hat. Alle Indikatoren, inklusive des höheren xG (2,06 vs. 1,83), der besseren Effektivität und des Ballbesitzes (60% vs. 55%), deuten eindeutig auf einen sicheren Sieg von Nea Salamis hin.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Nea Salamis | MEAP Nisou | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.19 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.49 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Nea Salamis ist 900% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Nea Salamis · 0.2 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Nea Salamis ist 80% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.93 Tore / Spiel - Nea Salamis · 1.07 Tore / Spiel - MEAP Nisou
Nea Salamis ist 219% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.54 Tore / Spiel - Nea Salamis · 1.72 Tore / Spiel - MEAP Nisou
Nea Salamis trifft in 86% der Spiele (24 von 28 Spielen), während MEAP Nisou in 24% ohne Gegentor bleibt (7 von 29 Spielen).
MEAP Nisou trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Nea Salamis in 57% ohne Gegentor bleibt (16 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Nea Salamis
Over / Under — MEAP Nisou
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Nea Salamis ist 115% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.21 Pkt. / Spiel - Nea Salamis · 1.03 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Nea Salamis - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 61% der Spiele und gewinnt 82%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
MEAP Nisou - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +7 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 0% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (13 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Nea Salamis
MEAP Nisou
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| Nea Salamis | Liga | MEAP Nisou | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.46 | 2.72 | • 2.79 |
| Beide Teams trafen | ▼ 39% | 49% | • 48% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 46% | 49% | • 48% |
| Zu null | ▲ 57% | 30% | ▼ 24% |
| Tor vor der Pause | • 71% | 72% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 77% | ▼ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Nea Salamis 2 - 0 - 0 MEAP Nisou. Torschnitt 5.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Nea Salamis - MEAP Nisou ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete Nea Salamis 1:0 MEAP Nisou. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Nea Salamis und MEAP Nisou?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Nea Salamis 2, MEAP Nisou 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Nea Salamis - MEAP Nisou?
Nea Salamis erzielt im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, MEAP Nisou 1,07. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Nea Salamis und 48% von MEAP Nisou.
In welcher Form sind Nea Salamis und MEAP Nisou?
In den letzten 5 Spielen hat Nea Salamis eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und MEAP Nisou 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nea Salamis - MEAP Nisou?
Hier prüfst du die Zahlen vor Nea Salamis - MEAP Nisou: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.