In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nea Salamis auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PAEEK auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Nea Salamis erzielt im Schnitt 1,89 und kassiert 0,44 Tore pro Spiel. Bei PAEEK sind es 1,22 eigene Tore und 0,44 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,62 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Nea Salamis treffen beide Teams in 33% der Fälle; bei PAEEK sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 22% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Nea Salamis hat den höheren xG-Wert: 2,18 gegenüber 1,31. Nea Salamis kommt auf 13,8 Schüsse pro Spiel, PAEEK auf 8,1.

Spielhälften

Nea Salamis führt in 44% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei PAEEK sind es 22% Pausenführungen und 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Nea Salamis: 76-90+ (6 Tore). PAEEK: 46-60 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second Division: Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Halbzeiten

1 : 0

1. Halbzeit

1 : 1

2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54

Nea SalamisPAEEK

12Schuesse4

Nea SalamisPAEEK

4Schuesse aufs Tor1

Nea SalamisPAEEK

1.38xG0.59

Nea SalamisPAEEK

4Ecken5

Nea SalamisPAEEK

47Gefaehrliche Angriffe36

Nea SalamisPAEEK

13Fouls11

Nea SalamisPAEEK

0Karten0

Nea SalamisPAEEK

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.78Punkte pro Spiel1.56

Nea SalamisPAEEK

1.89Tore erzielt / Spiel1.22

Nea SalamisPAEEK

0.44Gegentore / Spiel0.44

Nea SalamisPAEEK

2.18xG für1.31

Nea SalamisPAEEK

47%Durchschnittlicher Ballbesitz48%

Nea SalamisPAEEK

5.44Schüsse aufs Tor / Spiel4

Nea SalamisPAEEK

67%Zu null67%

Nea SalamisPAEEK

33%Beide Teams trafen33%

Nea SalamisPAEEK

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.78Schüsse pro Spiel8.11

Nea SalamisPAEEK

5.44Schüsse aufs Tor4

Nea SalamisPAEEK

13.7%Schussverwertung15.1%

Nea SalamisPAEEK

47%Ballbesitz48%

Nea SalamisPAEEK

2.18xG für1.31

Nea SalamisPAEEK

0.95xG gegen1.21

Nea SalamisPAEEK

Schussqualität

Nea Salamis: KonterstarkPAEEK: Effizienter Abschluss

	Nea Salamis	PAEEK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	39%	49%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.16	0.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.35	0.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nea Salamis ist 275% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Nea Salamis · 0.8 Pkt. / Spiel - PAEEK

Nea Salamis

WWWWW

5 Siege in Folge

Ergebnisverteilung der Saison

89% S11% U0% N

Saison (S-U-N)

8-1-0

2.78 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13

Letzte 5 (S-U-N)

5-0-0

3.00 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

3-1-0

Letzte 5 zu Hause

3-1-0

DWWW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 2.01xG des Gegners: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%

PAEEK

DDDLD

Seit 5 Spielen ohne Sieg

Ergebnisverteilung der Saison

33% S56% U11% N

Saison (S-U-N)

3-5-1

1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7

Letzte 5 (S-U-N)

0-4-1

0.80 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

1-3-1

Letzte 5 auswärts

1-3-1

WDDDL

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.16xG des Gegners: 1.09BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nea Salamis ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.89 Tore / Spiel - Nea Salamis · 1.22 Tore / Spiel - PAEEK

Torprofil von Nea Salamis: uneinheitlich

Nea Salamis trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während PAEEK in 67% ohne Gegentor bleibt (6 von 9 Spielen).

Torprofil von PAEEK: uneinheitlich

PAEEK trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Nea Salamis in 67% ohne Gegentor bleibt (6 von 9 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)11

Nea SalamisPAEEK

4Gegentore (Saison)4

Nea SalamisPAEEK

2.33Torschnitt pro Spiel1.67

Nea SalamisPAEEK

11Tore erzielt (letzte 5)2

Nea SalamisPAEEK

4Tore kassiert (letzte 5)3

Nea SalamisPAEEK

Nea Salamis

67%

Zu null6 von 9 Spielen

11%

Ohne Tor1 von 9 Spielen

PAEEK

67%

Zu null6 von 9 Spielen

33%

Ohne Tor3 von 9 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor67%

Nea SalamisPAEEK

56%2 Tore33%

Nea SalamisPAEEK

33%3 Tore11%

Nea SalamisPAEEK

11%4 Tore11%

Nea SalamisPAEEK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

33%1 Tor33%

Nea SalamisPAEEK

11%2 Tore11%

Nea SalamisPAEEK

0%3 Tore0%

Nea SalamisPAEEK

0%4 Tore0%

Nea SalamisPAEEK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

33%

Nea Salamis - BTTS3 von 9 Spielen

33%

PAEEK - BTTS3 von 9 Spielen

52%

Ligaschnitt

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit11%

Nea SalamisPAEEK

11%BTTS in beiden Halbzeiten0%

Nea SalamisPAEEK

56%Tor in beiden Halbzeiten11%

Nea SalamisPAEEK

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS11%

Nea SalamisPAEEK

11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%

Nea SalamisPAEEK

60%BTTS - letzte 540%

Nea SalamisPAEEK

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

89%Min. 1 Tor (Over 0.5)67%

Nea SalamisPAEEK

56%Min. 2 Tore (Over 1.5)67%

Nea SalamisPAEEK

44%Min. 3 Tore (Over 2.5)22%

Nea SalamisPAEEK

22%Min. 4 Tore (Over 3.5)11%

Nea SalamisPAEEK

22%Min. 5 Tore (Over 4.5)0%

Nea SalamisPAEEK

Over / Under - Nea Salamis

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 89%Under 11%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 56%Under 44%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 44%Under 56%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 22%Under 78%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 22%Under 78%

Over / Under - PAEEK

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 67%Under 33%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 67%Under 33%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 22%Under 78%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 11%Under 89%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause44%

Nea SalamisPAEEK

33%Min. 2 Tore vor der Pause22%

Nea SalamisPAEEK

11%Min. 3 Tore vor der Pause0%

Nea SalamisPAEEK

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause56%

Nea SalamisPAEEK

22%Min. 2 Tore nach der Pause44%

Nea SalamisPAEEK

11%Min. 3 Tore nach der Pause0%

Nea SalamisPAEEK

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nea Salamis ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.89 Pkt. / Spiel - Nea Salamis · 1.33 Pkt. / Spiel - PAEEK

Nea Salamis - Stand zur Halbzeit

44% führt56% remis0% liegt zurück

PAEEK - Stand zur Halbzeit

22% führt67% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.89Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33

Nea SalamisPAEEK

0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44

Nea SalamisPAEEK

0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.22

Nea SalamisPAEEK

1.22Torschnitt (1. Halbzeit)0.67

Nea SalamisPAEEK

67%Zu null vor der Pause78%

Nea SalamisPAEEK

33%Ohne Tor vor der Pause67%

Nea SalamisPAEEK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56

Nea SalamisPAEEK

1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78

Nea SalamisPAEEK

0.11Tore kassiert (2. Halbzeit)0.22

Nea SalamisPAEEK

1.11Torschnitt (2. Halbzeit)1

Nea SalamisPAEEK

89%Zu null nach der Pause78%

Nea SalamisPAEEK

22%Ohne Tor nach der Pause56%

Nea SalamisPAEEK

Nea Salamis - Ergebnisse der 2. Halbzeit

78% S22% U0% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.89

PPG vor der Pause

Führung halten202%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 89%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

PAEEK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S56% U11% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.33

PPG vor der Pause

Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nea Salamis - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.80	2.60
Tore erzielt / Spiel	1.2	1.0
Gegentore / Spiel	0.6	0.2
Torschnitt pro Spiel	1.8	1.2
1 Tor	80%	80%
2 Tore	60%	20%
3 Tore	20%	20%
Zu null	40%	80%
Ohne Tor	20%	20%
Tordifferenz	+3	+4

Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück

2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

PAEEK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	0.80	1.00
Tore erzielt / Spiel	0.2	0.2
Gegentore / Spiel	0.4	0.2
Torschnitt pro Spiel	0.6	0.4
1 Tor	40%	20%
2 Tore	20%	20%
3 Tore	0%	0%
Zu null	60%	80%
Ohne Tor	80%	80%
Tordifferenz	-1	0

Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück

2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nea Salamis

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

PAEEK

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

1.2 : 0.8

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

76%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

33%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

60%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

0:0-Risiko

etwa 1 von 25 Spielen

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nea Salamis

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+1.23

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.22

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-0.6 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.29

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.51

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

148%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

33%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.22

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.1

Späte Tore

35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.

35%

PAEEK

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+0.10

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.68

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-9.8 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.09

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.77

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

91%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

34%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

-0.76

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.3

Späte Tore

9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

	Nea Salamis	Liga	PAEEK
Torschnitt pro Spiel	▼ 2.33	2.62	▼ 1.67
Beide Teams trafen	▼ 33%	52%	▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	▼ 44%	48%	▼ 22%
Zu null	▲ 67%	27%	▲ 67%
Tor vor der Pause	▼ 67%	70%	▼ 44%
Tor nach der Pause	▼ 78%	82%	▼ 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62

Torschnitt pro Spiel

52%

Beide Teams trafen

48%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

27%

Zu null

1.28

Heimtore / Spiel

1.34

Auswärtstore / Spiel

+-4%

Heimvorteil Angriff

+-5%

Heimvorteil Abwehr

+-7%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

70%

1 Tor

41%

2 Tore

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

82%

1 Tor

44%

2 Tore

10%

3 Tore

4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Konstantinos Elia⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Marko Dobrijević⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

40'
Nea SalamisTorKonstantinos Elia
62'
PAEEKTorMarko Dobrijević

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nea Salamis - PAEEK ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Nea Salamis 2:1 PAEEK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nea Salamis - PAEEK?

Nea Salamis erzielt im Schnitt 1,89 Tore pro Spiel, PAEEK 1,22. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Nea Salamis und 33% von PAEEK.

In welcher Form sind Nea Salamis und PAEEK?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nea Salamis - PAEEK?

Hier prüfst du die Zahlen vor Nea Salamis - PAEEK: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.